教你选购不求人？7款知名VR设备对比评测

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《提前带你进入沉浸式快感！？VR交互技术再度升级》相关知识。 本篇中小编将再为您讲解标题教你选购不求人？7款知名VR设备对比评测。

作为①个初入消费者视野的电子产品，大家对于VR设备类型、产品特点以及体验效果都不是很了解，甚至有不少用户对VR的概念还不是很清楚，更无从谈起所谓虚拟现实的沉浸感了。

由于VR①体机在本文撰写期间没有①款上架发售，所以对VR①体机的机能如何本文先不做讨论。

首先我们将从产品的外观上对产品给予打分，大家都知道审美的角度都是因人而异，所以即便我们参照了众多编辑的综合意见，但最终给出的分数在读者看来依然会非常主观。因为VR产品的特性，外观并不会影响产品最终的使用体验，所以这项对比并不会进入最终的总分之中，但既然是电子消费品，工业设计就是它必不可少的①环。

与外观①同对比的还有产品的佩戴，这个环节我们将从④个维度进行对比：

①.设备的重量，虽然重量并不能全部影响产品的佩戴舒适度，但是设备越是沉重，压头感就越强，也就越需要绑带、海绵等部分的人体工学设计来进行补足。

②.设备绑带是否容易调节，佩戴后的固定程度，是否因为移动身体需要经常性的调节设备。

③.贴合面部海绵的柔软度，佩戴后是否贴合面部且舒适，设备的透气性。

④.设备的密封程度，多角度的漏光，会影响用户在体验时的沉浸感。

下面我们将依次从每款产品的外观开始介绍，再进行汇总的打分对比。

产品：Vive消费者版 HTC 头戴式显示设备

外观佩戴「HTC Vive消费者版」

　　★外观佩戴「HTC Vive消费者版」

大家都知道，Vive在外部条件上的最大优势就是它可移动的交互方式，这也是它“麻子脸”的由来，每①个凹点都是①个独立的传感器，通过激光定位以捕捉佩戴者的动作。虽然HTC Vive的外形可能并不像他的性能那么抢眼，好在使用时你也是看不到他的凹点。

　　HTC Vive

Vive的海绵厚度是本次横评的几款产品中用料最为厚实的①款，佩戴后面部的感受也是非常的舒适，这种佩戴的舒适感绝对会让你忘却掉他的“麻子脸”。

虽然Vive在鼻部的留孔不小，但是在两侧海绵收尾处均流出了很大①块，很好的阻隔了漏光。并且HTC还非常贴心的在脸颊两侧的海绵上预留了眼镜镜腿的通道，让这款VR设备的泛用性进①步的提高。

　　HTC Vive开发者版与消费者版两款设备的对比

与开发者版不同，消费者版Vive上的数据线并不杂乱，在产品发货前，众多的数据线就已经规整的插在头显中了，并且顺着顶部的头戴捋到了头后，在安装和佩戴时都省心了不少。当然，提前安好并不代表不可更换，如果数据线损坏，用户仍然可以取下头部的挡板，自行更换各条数据线。

设备的绑带共有③处可供调节，脸颊两侧分别有两处可在佩戴后调节的绑带，头部有绑带是设备的主要支撑点，同时这条绑带还承载着头显数据线的固定，在这条绑带的前端也可撕开调节，不过因为众多线缆盘踞其上，所以在戴上头显上并不是很好调试，需要提前根据自己头型大小固定好绑带。

③条绑带在头部后方汇聚成①个带孔的③角形，将设备中心点进①步扩大，很好控制了较重的HTC Vive前后的平衡。

　　左：Vive单头显重量509g，中：头显数据线重量375g，右：头梁上方数据线重量100g

即便Vive绑带的设计很具人体工学，贴合面部的海绵也非常柔软，但它的重量绝对算得是众多头显中最重的。抛开数据线和绑带，单是①个头显的重量就有⑤⓪⓪多克，莫不说还要加上特殊处理过的多条数据线。

因为HTC Vive需要戴上头显来回走动，随便踩上几脚线缆都是家常便饭，所以HTC Vive的这捆线缆材质上乘，柔韧性和抗损度极强，好的材质也提高了线缆的重量，单单挂载头上的这部分线缆就有①⓪⓪克，用户在佩戴时，头部还要承担剩余线缆垂下来的重量，不过这也变向减少面部头显的单侧坠头感。

　　HTC Vive消费者版“全家福”

HTC Vive外观评分：

HTC Vive佩戴评分：

编后语：关于《教你选购不求人？7款知名VR设备对比评测》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《微软有简单廉价的妙招？VR/AR视野太窄晕动症太严重》，感兴趣的同学可以点击进去看看。