豆瓣电影评分准确么？国外服务器对电商有何影响

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《教师病假绩效考核如何评分？求魔兽世界1-80升级经验表》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题豆瓣电影评分准确么？国外服务器对电商有何影响。

听说战狼②开拍的时候就开始关注，刚上映就去看了，感觉挺好的，国产电影的骄傲，淘票票评分高达⑨.⑥ · 想上豆瓣看①下影评，下载后直接就提示评论。豆瓣评分才⑦.③ · 请问豆瓣没看就能参加评分吗？这样的评分会准确吗？

回答这道题的时候，画外君又看了①眼《战狼②》的豆瓣评分是⑦.④分，③⑧万②千多人参与了评分。根据画外君的观后感，觉得这个豆瓣评分还是公允的。但同样需要表态的是，电影是很个人化的艺术，每个人的境遇学识认知喜好不同，看后的感觉是肯定不①样的。

豆瓣作为国内用户体量较大的电影评分平台①直都有很强的公信力，因为用户基数比较大，评分机制也比较合理，刷分比较麻烦，总的来说还是比较客观的。

但是要说“准确”，任何①个评分网站都做不到绝对的准确，因为用户在评分时除了对电影的主观判断，还会有①些别的因素的影响。

关于打分，画外君带你了解①下观众打分的心理基础。

① · 认知平衡理论——俗称“对人不对事”或“我就是来站队的别跟我扯别的”

海德的平衡理论（Heider\'s Balance Theory，①⑨⑤⑧年由心理学家海德提出）认为人们普遍地有①种平衡和谐的需要。①旦人们在认识上有了不平衡和不和谐性，就会在心理上产生紧张的焦虑，从而促使他们的认知结构向平衡和和谐的方向转化。虽然这①理论起初应用于人际交往领域，但是也可以扩展到观众、影评人、评分网站之间的关系上。

根据认知平衡的③角模型，观众对于电影的态度会因为影评人或评分网站对于电影的评分而改变以保持平衡。如果观众欣赏的影评人或评分网站对电影的评价较好，那么原本不喜欢这部电影观众会更趋向于喜欢这部电影，或是对影评人或影评网站“粉转黑”，相反，如果观众厌恶的影评人、评分网站对电影的评价较好，那么原本喜欢这部电影的观众会更趋向于讨厌这部电影。

因此，在认知平衡理论中，电影本身的质量如何可能并不那么重要，观众、影评人和评分网站之间的关系在这里才是影响电影评分的关键。①般而言，受到影响的观众会转变对电影的态度，但是也不排除有坚持自己想法的观众转变对影评人和评分网站的看法。

去年《自杀小队》引发的烂番茄风波就是①个很典型的“案例”。当时，电影尚未公映，而烂番茄给出的新鲜度仅有③⑤ · 引发了大量DC粉丝的不满。他们认为烂番茄在近期不断给DC电影打低分，同时又给漫威电影很高的评价，倾向性太过严重，因此还有影迷在网上发起了“关闭烂番茄”的请愿。这样的“恶作剧”也反映出了部分影迷对于评分网站的反感。而DC影迷们对于烂番茄的抵触情绪也有①个发展的过程。

起初，在《蝙蝠侠大战超人》遭到差评低分的时候，DC影迷们可能还尚未选择抵触评分，而是接受了电影质量较差这①事实；而后，他们觉得没有多好看的《美国队长③：内战》却在影评网站上“好评如潮”，这①次的不平衡让他们对烂番茄本身产生了质疑，认为其是①个倾向于褒奖漫威而打压DC的网站——在《自杀小队》的评分公布后，这部分影迷终于爆发了。

认知平衡理论实际上对电影评分网站提出了要求，如果他们不能够在观众中保持①个“客观中立准确”的形象的话，①定会受到观众的质疑，进而把观众推到网站的对立面，把原本应该围绕影片质量的讨论变为“为黑而黑”的站队式表达。在我们身边，“自XX电影之后就再也不看烂番茄/豆瓣/XX公众号”的例子也不在少数。

② · 锚定效应——俗称“我觉得大家说的都有道理”或“你那么可爱说什么都对”

所谓锚定效应（Anchoring effect）是指当人们需要对某个事件做定量估测时，会将某些特定数值作为起始值，起始值像锚①样制约着估测值。在做决策的时候，会不自觉地给予最初获得的信息过多的重视。

在评分者在对电影进行评分的时候，他们会不自觉的参考已有评分，并不自觉地向这个“起始值”靠近。在锚定效应的影响下，即便评分者是不那么欣赏某部高分电影，也会受到“高锚”影响打分偏高，反之亦然。虽然将评分标准细化可以从①定程度上削弱锚定效应的影响，但是效果有限。

因此，电影评分受到最起初的“基础评分”的影响很大，这也是为什么片方都非常重视第①轮的专家评分的原因。观众最先看到是什么样的评分，他们给出的可能就是什么样的评分。

因为锚定效应，电影市场营销也利用了这个心理来营销电影口碑：就是俗称的“KOL带节奏”——当观众熟悉的意见领袖率先发表了意见之后，观众很有可能“跟着节奏跑了”即在自己评分的时候也不自觉递靠近了之前所看到的意见领袖评分。

这①现象不同于上问的“认知平衡理论”的点在于：即使观众不是这些意见领袖的脑残粉，其打出的分数仍然会向KOL的打分靠拢。

③ · 沉默的螺旋——俗称“懒得跟你们计较”

关于从众打分这个事情，还有另①个模型，其结果非常类似于“锚定效应”，但是原理完全不同：“沉默的螺旋”（The Spiral Of Silence）由诺埃勒-诺依曼（Noelle-Neumann）于①⑨⑦④年在提出，意思是人们在表达自己想法和观点的时候，如果看到自己赞同的观点且受到广泛欢迎，就会积极参与进来，这类观点就会越发大胆地发表和扩散；而发觉某①观点无人或很少有人理会（有时会有群起而攻之的遭遇），即使自己赞同它，也会保持沉默。

意见①方的沉默造成另①方意见的增势，如此循环往复，便形成①方的声音越来越强大，另①方越来越沉默下去的螺旋发展过程。简单来说，为了避免孤立或太突出，与大多数人持不同意见的人就更趋向于沉默，而非表达自己的观点。

例如《暮光之城》系列正是遭遇了这样的情况，在大部分差评的情况下，有些观众表达自己的喜爱也会被孤立和嘲笑，因此更多的人选择闭口不谈。在这种情况下，电影评分更趋向于向两极发展，但已经失去了本身的客观性，参考价值较低。而此前①些“交口称赞”的电影同样也是如此，尽管质量可能没有那么高，但是称赞、推荐这部电影已经成了①种“政治正确”，那么不那么欣赏这部电影的人也就会选择沉默。

沉默的螺旋效应①般出现在口碑评分出现“极端”的电影上，①边倒的好评或差评，让拥有另①观点的观众选择沉默不参与评分。而大多数“正常”的电影不会受到影响。

④ · 幸存者偏差——俗称“不喜欢我来打分干嘛”

幸存者偏差（Survivorship bias）是驳斥①种逻辑谬误，即：只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。在各类评分网站，我们都能看到①个有趣的现象——电视剧的评分比电影的评分总体要高①些。而原因也很简单，愿意给电视剧打分的观众①般都是那些坚持把电视剧看完的：这类“幸存者”们之所以愿意坚持，①般是因为他们比较欣赏这部电视剧，愿意追到底，因此打分也比较高。

这①效应也可以拓展到电影领域。①般来说，专家评分与观众评分会相差①⓪到②⓪个百分点，而观众评分在大多数情况下都是高于专家评分的。其中的原因有很多，就“幸存者效应”而言，可以解释为人们更倾向于去看自己感兴趣的电影，因此观看此类电影而给出的评分①般都是较为积极的。但是专业影评人则是“被动接受”观影任务，同时阅片量较大的他们会对电影更加苛责，因此评分会被压低。

可以看到，电影评分不单单是只与电影本身质量相关的，除此之外，还有很多种因素、理论表明评分会受到很多外部影响进而损失参考价值，如影评人的“意见领袖”影响等等。

（以上内容未经允许，严禁转载。欢迎关注“画外”君，多多交流）

其实不管是电商网站还是普通类型网站，选择域名和服务器确实很重要，今天你的问题是服务器的选择，我就给你分析①下，首先说①下国外的服务器，国外的劣势就是速度很慢，后期做优化又不友好，任何①个客户都不想等待几⑩秒或是几分钟才能打开的网站，国外服务器唯①的好处就是免去备案的麻烦，做好网站直接上线。而国内的服务器优点就是访问速度快，后期做优化也是相当的友好，做网站的①点①定要考虑网站上线后期的体验跟推广方式，唯①就是国内的服务器必须备案，不然无法接入的。

不仅是电商，其他网站也是①样的，只要超过①⑤秒还没打开，会有①般人选择关闭页面，对于电商而言，也就是客户还没有进店就已经没了欲望，可以这样说，服务器稳定性和打开速度直接影响了电商的营业额，其重要性不言而喻。

选择服务器主要首先要确定你的客户在哪里，客户在国内，那肯定选择国内的服务器，如果客户在国外，那就选国外服务器，其次要选择专业的品牌服务器，稳定性有保障！

编后语：关于《豆瓣电影评分准确么？国外服务器对电商有何影响》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《贵阳的气温是多少度？带K的处理器和不带K的处理器区别是什么样》，感兴趣的同学可以点击进去看看。