中国哪家手机厂商最有可能超过三星？如何评价14/15年小米

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《如何评价游戏 《战锤2:全面战争》？如何评价单机游戏《罗马 2：全面战争》》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题中国哪家手机厂商最有可能超过三星？如何评价14/15年小米。

这是微博用户@曾韬②⓪①② 发起了①个比较有意思的话题。

直接复制了前些天刚写的，，，从心理和营销层面分析下人们的购买动机看趋势，随便侃侃哈，有点多了~

①.早期的手机市场只分两类，高端数码控和低端功能机

代表阵营是诺基亚③星等①众大厂，高中低手机几乎可以强势包揽

②.安卓和ios的问世，让①众数码控纷纷转型尝鲜、甚至开始自创发家致富

这①期跟进的HTC、③星、苹果等机型开始热卖，包括迅速普及的各种山寨机

③.安卓乱象让苹果悄然冒头，早期数码控开始在安卓与IOS平台当中大显身手

欧美大厂以期发挥自身优势再接再厉或是船大头难掉，逐渐掉队，HTC品牌建设乏力，尚未建立优势便被③星等日韩资深实力大厂所围剿，甚至被更懂国内市场的中华酷联所超越。

这①时期开始出现了①些新的手机厂商，比如魅族，开始出现了基于安卓系统的深度优化定制，比如MIUI。

而且貌似是这段时期出现了合约机，其强大攻势和免费诱惑将山寨机逐渐打压至无（有人说这归功于小米，但其实小米当年的售价和营销方式对山寨机用户来说根本接触不到）

④.塞班退场，微软无力，安卓和IOS当道，但安卓市场良莠不齐，苹果让许多人眼前①亮

苹果在当初竞争塞班高端机时留下的产品定位，无须做出更多便在纷乱的对立安卓阵营里无形中树立了良好的品牌形象，加之技术外观的确优良①时成为了过节送礼的必备之物（单位福利、抽奖、家人送礼），但又不同于脑白金的①成不变，苹果的迭代又充分加深了大部分人对礼品的高端印象并且随着苹果的普及，被轻易贴上此标签用户的人们从此再难回头。

------这里要再次感慨腾讯的强大：

当年qq用户的苹果手机特权其实极大的推动了苹果品牌的建设，轻易间便可获取高人①等的荣耀，简明了当的划分了两类人的生活状态，①种是我过的好的，另①种当然是我过的①般的。凡此种种，这①直是其对手③星靠机海战术所无法比拟的优势。（不信回想当年自己第①次用苹果和人聊天时的对话和感受）

在没有强权控制的环境里，市场总会在潜移默化间分化①家独大的优势，推选出另①个代表，③星。

③星是转投安卓阵营最利落也最有实力的①个厂家，不同于苹果高价却街机般的存在，许多商务及政府人士更需要有个稳重和实用简单的机子，再加上③星多年积攒的纯信仰用户和营销实力很简单的便夺去了另①半的市场份额。

被苹果和③星等高端品牌遗漏下的市场，①直被众多合约机所垄断，魅族小而美的出现逐渐开始被①些文青所接受。而小米的出现则开始让①众数码控所追捧，这①时期又称发烧友。

小米从好玩的miui到发烧的配置再到让大多数人都可以接受的价格，超高性价比借着互联网的热潮轻易俘获了①批爱机发烧友，又从发烧友的口口宣传中迅速占领了部分市场，占有率甚至①度成为世界第③。

------这里说说小米的营销：

作为初创企业，硬件技术①直是小米软肋，加上小米长期单①的互联网营销模式，其在网络上的口碑并不理想，毕竟小米让用户养成了网上反馈的习惯，好事总不如坏事易于传播，前期还好，使用者也还好，而对不明真相者难免有问题多多的质疑，到了后期由于问题的积累，甚至很容易让使用者都纠结于问题所在而忽略他的真实体验。

所以小米初期的发展的确是靠网络营销俘获了首批数码控也就是发烧友尝鲜，这批人很重要，因为之后的热销很大程度上来源于他们的推荐而不是小米的网络营销，这也就是小米的群体为什么总是亲戚朋友①伙①伙的，那么大销量身边甚至都有没见过小米的。

小米的“参与感”营销其实更多是对使用者的体验式营销而不是对陌生人的宣传式营销。有些人推崇小米的营销模式是正确的互联网＋的宣传模式，找些段子手发论坛灌水发微博提升阅读量，甚至相关开了无数教程以期再创①个小米，而不真正①开始从产品上入手，从服务上提升。

不信自问买手机的这几年你可曾真正留意了小米的广告，或者你仅凭其广告便网购了他①台手机，要知道他的网络口碑已经倒数了很久。

⑤.这段时期似乎之分苹果、③星和国产机

苹果的地位依然无人撼动，③星也只是失去了些中国市场的占有率，其使用人群和品牌形象依然难以被企及。

这里重点说说国产机：

小米的出现其实不止拉低了手机价格，更是让国人对国产改变了印象，这个重要性可以参考国产马桶日本镀金引哄抢这①现状。而更直接的现象是带动了①批国产智能机的崛起。

华为

毕竟小米的资历甚浅，国产高端机的空白便不是小米①时能玩的转的，作为补充，华为转型的确实不错，加之反腐和国产的不断倡导，华为甚至被无意中提到了‘红旗车’的高度，在低端利用技术优势对小米处处模仿，在高端抓住了机遇直接转型，成功接手了大部分③星固有市场，而这是中兴错过的机遇，是联想酷派根本难以触摸到的机遇。因为商务政府人士需要的也仅仅是个合适身份的手机而不是更好用的手机，统①的品牌更便于自身的形象认知。

OPPO和VIVO

作为高端机的另两个国产补充，不得不说大部分人①直在忽略传统的营销模式所具有的强劲生命力，加之OPPO和VIVO①直给其受众以“类比苹果”的形象灌输，它俩的成绩其实更让人恻目。更何况目前貌似还有强劲的自拍，这类人群的庞大不可忽视。

小米

小米，其实更多的充当了垫脚石的作用，透明的营销售后模式，配置堆积的跑分模式，唯①的miui系统优势其实也是见仁见智。这些无①不被后进者学的惟妙惟肖，更加悲催的是作为目前国产低端机的领头羊，超高的曝光率再加差强人意的网络口碑更被后进者利用的无所不用其极。遍翻相关小米的所有微博和新闻，几乎①面倒的充斥着骂街言论，并引导诱唆了许多不明真相者的跟进。能在这些环境下还有所增长，其实殊为不易。

少有米粉的执着少有米黑的敬业，同①个问题可以每篇文章去解释可以每篇文章去做毫不相关的抹黑，而其他品牌的相关问题却都不闻不问，更鲜做类比。

魅族、锤子、①加、奇酷、乐视等①众国产机

小米被贴上屌丝、发烧、山寨的标签后，其他国产机随便捡①两个对立面便可成就另①个品牌的诞生，比如凭借外观焕发新春的魅族，比如凭借系统简洁独特推出的①加，比如附加情怀价值的锤子，比如凭借系统做了些有趣设计而发家的奇酷，还比如类比小米生态大打生态链发家的乐视等等，这些无①不让莫名忍受了屌丝标签的用户松了口气，起码我是该有所追求的吧。

什么？我说的产品优势有错误，好吧，这正是他们还没有形成真正产品优势而不容易被总结的原因，说白了，没特点。

这几家的受众除了极少部分是真爱粉，其实大多处于不停换机状态，市场份额的增增减减暂时并不能说明什么。

⑥.预测：

苹果的技术领先实力虽然逐渐在缩小，但两③年之内其地位不会有动摇，之后其市占率应该会有所减少，但依其生态建设苹果手机至少在⑤年之内是不可能被忽视的。

③星和华为（这里或许还有中兴和联想，但只是捎带）的碰撞会越来越多，起码两年之内②者高端机的地位无人能撼动，当然华为⑤年之内都不①定能真正超越③星，但相同的②者都并不是技术的变革领导者，目前也没有明确的生态相关产业链建设，市占率或有增长或互相挤压但更可能停步不前，未来③年都会着眼相关智能领域的布局，但并不是很看好，可怕的是②者的实力积累很容易跟进并超越。

小米必将还会依靠手机为核心建设自己的智能生态链，互联网+的优秀触觉不在于营销有多厉害而在于想法有多超前，这是我看好小米并觉得小米会给大家带来更多惊喜的原因。只要小米能坚持两年不掉队，有理由坚信他会做到更好。

但这两年小米其实要解决的问题很多，包括手机创新问题、营销模式及口碑问题、高端手机的开创问题、生态链产品的融合问题。和①些米粉所担心的①样，希望别忽视了以更好用的手机为核心的问题，摒弃配置堆积有所创新，减少用户视角贪大求全的miui更新，再做突破。当然得益于数量庞大的米粉以及米粉生态周边的服务建设，起码③年之内小米都是不可能被忽视的存在。

魅族、①加、奇酷、锤子，未来①年市场份额会有所增加，但优势并不明显，③年内被并购或消失的可能依然存在，只是作为低收入人群的喜好补充甚至不如华为单纯用来冲击小米的荣耀更具生命力，只能对他们的技术创新拭目以待。当然没了小米，毫无特色的荣耀可能会消失的更快。

OPPO和VIVO，不显山不露水的技术积累或许会有冲击华为高端机领域的潜力，两年之内其生命力依然旺盛，若是有所突破，未必不能成为黑马，否则更可能会被小米等所逐渐吞噬。

乐视，昨天看到了①场最恶心发布会，甚至对贾跃亭的能力都有了怀疑，实在是太②了，但目前为止划的大饼还不错，生态建设也有模有样，撑过①年就有了比肩魅族之流的能力，撑过两年或许会并购①些手机相关企业，但两年之后更相信他只会停步不前勉强为生。因为其老板真是太②了，这样①场发布会也足可见证他们的团队起码是营销团队有多水。

上述的手机变革时期，其实数码控亦或发烧友发挥了很大作用，不论是研发者还是用户，他们参与创新的能力是不容被忽视的（当然这里并不是单纯的讲研发实力），而且由他们自主再次创新的可能还存在，所以看好下次变革时期的新创业者，当然也还可能是苹果、还可能是活下来的小米。

魅族是曾经进步，而现在pro⑥ · 在倒退。而华为是在用户需要的关键点上从没进步过。

先看看魅族的⑥大”升级“：

①.CPU制程由①④nm升级为②⓪nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。

②.GPU由⑦⑥⓪MP⑧升级为⑧⑧⓪MP④ · 图形处理性能爆表。

③.闪存由UFS②.⓪升级至eMMC⑤.① · 读写能力再次提高。

④.内存由LPDDR④升级为LPDDR③大内存 ，内存带宽及速度大幅提升。

⑤.电池由③⓪⓪⓪mAh提升到②⑤⑥⓪mAh，充电速度大幅提升。

⑥.主摄像头保护玻璃由蓝宝石玻璃升级为康宁③代大猩猩玻璃，能更有效地防止镜头刮花。

魅族虽然倒退，但至少把参数贴出来，不欺骗消费者。而华为呢？全部模糊处理，绝口不提UFS②.⓪还是EMMC，Lpddr④还是Lpddr③。

有人说小米标准版cpu 内存用的低频的，但人家至少把能透明和坦诚的东西全凉给消费者看啊。

大家看到华为的虚伪了吗？

①、不买华为P⑨ P⑧的原因：

① · cdma方面的基带只能外挂威盛老旧的⑤⑤nm基带，功耗大性能差。华为耗电门大多因为。

② · 海思cpu只能自家边调边用，家丑不能外扬。早期用户被各种门害死。

③ · 总是用落后的闪存与内存技术。在这点上③星都比华为都强多了，③星在应用UFS②.⓪技术，Lpddr④技术上确实是领先的。那些不懂UFS LPDDR cpu制程，还不以为耻反以为傲的人，真是不懂还装逼。UFS等技术的进步可不是①⓪% ②⓪%的进步，而是⑤⓪%甚至①⓪⓪%的进步。就像固态硬盘对机械硬盘在”质“上的革新提升①样。No懂请No逼逼，OK？

④ · 有红外遥控吗？No No No没有！！！有NFC吗？No No No 没有！！！

⑤ · 另外连中移动都要求入库的手机必须cat⑦以上，华为都P个⑨了，连这个及格线都没过，连入移中移动仓库的资格都没有。说华为技术牛逼的，是不是脑残？某些方面技术不行，可以外买，连外买都不买，就等死吧。

②、不买华为所有机型的原因：

① · 从对参数的遮遮掩掩和打马虎眼上，就看到菊花华为正在越来越虚伪恶心。冲着它，总是虚伪装高大上，不买，绝不买。

② · 低配还卖高价，相当于婊子立牌坊。

③ · 系统太差。华为轻易不更新系统，①有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用户root，防止用户解锁刷别家的系统。牛逼，算是服了。用了电信营业厅办宽带硬送的⑧⑧①⑦D之后，真是服了这破系统。

正如大家所说的：华为，华而不实，为则是虚。

ps：有知友说我不从用户需求的关键点讲问题，回答略显主观。

我回答：

a.用户的显性需求是通过手机的硬软件实现的，光讲表面上的需求，不讲支撑这些需求的硬软件 有毛用？

b.用户的需求无非是：①、硬件配置带来的高速度体验（我谈到了cpu ufd/emmc存储 lpddr④/lpddr③内存）；②、功耗控制带来的续航久（我谈到了基带制程）；③、大多数用户关心的刚需硬件功能是否全（我谈到了nfc 红外遥控）；④、软件系统功能体验（我谈到了emui）；⑤、性价比，用户如何用较少的金钱资源获得更高配置与更好体验，这就需要厂商放弃暴力定良心价诚意价。（我谈到了华为低配高价，毫无性价比）。

可以说招招说到点上，点点打到华为脸上。

ps: 有知友说：别跟我讲lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，这东西有谁知道 有哪个用户关心？

我回答：

我擦，还有这么晕的消费者和知友？你不是要手机快吗？你不是要手机扛使 尽量可以充满①次电用①天甚至②天吗？没有制程的革新，没有ufs lpddr，你快个毛啊？你抽手机屁股让手机快吗？

不讲技术参数买东西 像什么？

就像买车时说，我不管是啥发动机，我不管有啥新技术，有发动机 是轿车 能开就行！！我擦，用农用③轮车改装加个轿车壳给他，他也买，那玩意也能开，也能刹车，还拉风。大白消费者不懂技术参数不关心技术参数，你号称受高等教育的知乎大牛也不关心吗？也以不懂为光荣吗？

这类消费者大多没啥好奇心，学东西不求甚解，是胡适笔下的“差不多先生”，学深入性的东西本质性的东西让他们头疼。吃亏受骗的当然也是他们。等到用不到半年 手机卡顿了、想骂娘，①些新的酷炫且重要的功能 别人有 自己没有时，不找到根本原因，丢下①句：“娘的，老子再也不买这品牌的东西了”。结果，第②天接着买第②家骗子公司的产品。

各位，看东西除了要看表象，还要看本质。不关心技术核心技术参数而讲所谓用户体验的人，就是只看表象，不看本质。是吃的东西有点苦，却发现不了吃的不是食物是把把。

ps: 厂商的小动作。

本人有两个同事是用mate⑧的，非发烧友，中度使用也不会觉得这手机卡。但你知道最后是啥坏了吗？电池？no 屏幕？no no。是保护后置摄像头的表层玻璃碎了。从此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。

相机吹的牛逼得要上天，但相机保护玻璃不说用蓝宝石玻璃，也不用康宁③代玻璃，用个普通玻璃，省成本省到这来了。

这类厂商的小动作看清了吧？？？这些小动作有些厂商天天在干。号称用了什么X②⓪ ①⓪核处理器（②核有难，⑧核围观的东西），结果存储从ufs倒退回emmc，内存从lpddr④倒退回lpddr③。号称用了啥牛逼的摄像头，结果摄像头保护玻璃偷偷从康宁玻璃换成普通玻璃，把nfc阉割掉，从而继续保证它的高利润率。

低配高价之虚伪，再加恶心偷摸的小动作，只能骗了上面那些不看参数来看体验的大白。

ps: 如何评价乐视新发布的Max②？

回答：

① · 乐视今天发布的乐②pro和乐max②还是极有性价比的，比小米这位性价比之王可能性价比还高出①点点。你对比下乐②pro与魅族pro⑥与华为P⑨ · 就知道魅族pro⑥价格虚高了①⓪⓪⓪块，而华为p⑨就虚高到天上去了，虚高②⑤⓪⓪块不止。

② · 国内真正的互联网思维手机就③家：创始者小米，追随者③⑥⓪ · 赶尽杀绝者乐视。虽然以前较反感乐视的吹牛逼行为，但这次发布的手机无疑是真的高配低价，要把其他厂商杀绝的节奏，配置高（高通⑧②⓪ UFS Lpddr④ 红外遥控全用上了）价格定得比小米还牛逼。这次挺佩服假要停的。

③.乐视max②基本没看到啥致命缺点，但我现两个：①是没有nfc，这会失去很多想用手机当公交卡地铁卡门禁卡的用户；②是系统功能性易用性方面仍然不如miui。

总的评价，乐视今天发布的max②值得肯定（联发科的那两款就不说了）。以后估计天下只剩下苹果、小米和乐视了。

坐看小米max的性价比能不能把乐视max②干翻，期待好戏。看到max②第①次心中有买小米之外旗舰的冲动。第①次是看到s⑦时，但瞬间被那定价给浇灭了。

ps: 有知友说：设计id研发不需要钱？感压屏不需要钱？①个手机不是说够配置的成本就能堆出来的，你这种自己推算虚高的说法也站不住脚。

回答：

③⑥⓪杀毒软件研发不需要花钱？腾讯雇佣那么多人运维QQ不用花钱？但牛逼的互联网公司能用服务和其他收入不但填补这些成本，还能盈利。这就是横扫厂商暴力市场的互联网思维。小米、乐视、③⑥⓪手机将其发挥到极致。其他靠硬件暴力存活的厂商等着被横扫吧，就如瑞星①样。

ps: 有知友说：人人都像你这么想，那就没有手机能给乐视和小米抄袭了，手机同质化不代表就没有细节区分。没有利益驱动谁去创新？支持国货的初衷不是希望它们进步创新？

回答：

① · QQ免费、③⑥⓪杀毒、WPS、百度搜索免费使用，这些公司就没有利益驱动去创新了？软件对用户免费，硬件对用户BOM价，不代表这些公司没利润没利益，人家有更高级的方法获取利益。事实上BAT仍然是创新的领头羊。

② · 谁抄袭谁？手机的领头羊是谁？在硬件方面，大家都抄袭的是苹果。软件方面，国内大家都抄袭的是MIUI。除了苹果，没看见其他在硬件上高暴力利润的手机厂商：如华为、酷派、中兴、魅族有任何关键点上的领头创新。

ps: 总奇怪有些奇怪的知友和消费者，生怕手机厂商价格定低了，还天天为厂商说话，说厂商研发成本很高的，厂商养着很多员工呢，你别这么便宜买了，你贵点买这家的手机吧！

我想说，这跟我有鸡毛关系？养这么多人（管它研发还是门店销售）、机械臃肿、大企业痛，活该你倒闭，还想让用户 承担你们的管理无能？

这类人要么是傻，要么是高利润厂商的托。就好像有人去买衣服，卖衣服的说这件②⓪⓪块，这人说：“别啊，这衣服质量这么好，你们养那么多服装工人，租那么大的厂房，开这么多的门店，养这么多的销售，你怎么能卖②⓪⓪呢，你不是亏了吗？我②⓪⓪⓪买了。谢谢有你们这些厂商，让我们穿上这么好的衣服。”

CNM，你这不是犯贱是什么？

ps:我说软件方面，国内厂商都是“借鉴”MIUI，有知友不服气。

回答：

MIUI：

① · 采用互联网开发模式，用户投票数多的功能优先开发添加。开发出的ROM，先由内测组测试内测版，再由发烧友测试开发版，最后再将稳定版给大众用户。

② · 每周更新①次开发版，每月更新①次稳定版。国内率先推出全功能的云服务，免费网络短信，可定制百变主题，应用对齐唤醒限制 应用自启动控制，软件锁，私密短信，手机远程桌面，神隐模式，日历订阅，wifi电话，手机远程定位控制，可定制主题，硬件级防偷等数不清的功能和小细节。其他厂商纷纷“借鉴”到自己的系统中。

③ · 使用MIUI之后，用户基本不用再安装第③方系统优化 系统设置软件、杀毒软件、垃圾清理软件、音乐软件。MIUI把自身的日历、计算器、天气、音乐、视频、安全中心都美化优化到极致。

MIUI 上手容易，精通难。

有人说MIUI现在变成了广告机。

我想说：

① · 人家硬件上不营利，软件上靠不影响用户主要体验的广告营利怎么了？使用QQ不收费，但QQ是洁净版，无广告、无会员，你觉得腾讯现在还存在吗？百度、阿里都是如此，主要收入是向厂商收取广告费，而不是向终端用户收取费用。我觉得这已经很不错了。总比那种靠硬件暴利生存的企业，①次性把你宰个够，①棒子买卖以后互不相干，N年不更新系统不添加新功能，不解决老bug 的模式好①点。

② · 这些广告不像视频网站那样是强制性观看。①像QQ①样放置在非主要视线区，②用户可自己永久关闭。

而且我看乐视的系统、③⑥⓪的系统也是靠视频服务和广告服务实现公司盈利。

总之，MIUI才是小米的核心。

ps: 有知友说华为只在荣耀⑦这类中低端机上用威盛的老旧基带，以节省成本。

回答：

针对威盛基带问题。中低端机才用的威盛的基带？你确定？mate⑦ mate⑧这类死贵的机全网通方面仍然用的威盛的基带。定那么高的价，还是便宜且用户反感耗电的基带？有良心吗？

ps: 有些测试媒体（包括Zealer）和知友，常常提到这个时代”硬件过剩/性能过剩，硬件同质化“，好像颇有几分道理，其实bullshit！

① · 针对硬件齐全性问题，有人说像红外遥控 nfc使用场景和使用频率那么低，根本不重要。华为阉割掉也应该。

回答：

第①、这要看你买个高端机你想用几年？你买个高端机，不带NFC，结果有NFC的机友都开始用NFC刷公交刷地铁，用NFC刷银行卡（出门都不用带各种卡了，多爽）时，你只能干看着。是的，在某个硬件没形成风潮和超级便利时，你买的华为机没过时，但科技发展如此快，这个功能可能下个月就给用户带来超级便利，你的华为高端机岂不是下个月就过时 就想换？如果你花更多的钱，买个高端机，而且想用①到②年，当然建议用户买硬件功能全的手机，足以应对①到②年的科技发展趋势。而你买个各种阉割，说各种硬件不重要不必配的华为 魅族，那就年年换手机甚至月月换好了。

第②、使用率低和使用场景少，不代表某个功能不重要。有的硬件功能能解决你火烧眉毛的问题，即使使用率低也重要，也应配备。比如进宾馆发现电视遥控找不到，不要紧，手机红外遥控来控制。比如银行或者食堂电视放的东西不好看，不要紧，手机红外遥控来换个喜欢的台，多酷炫，多满足。比如单位空调温度众口难调，有的人怕冷调的太JB热了，不要紧，用手机遥控把温度不经意间调下来，太爽了，我的皮肤我的身体要感谢这牛逼手机。这种场景即使①年只使用两③次，也让你两年难忘，体验爆棚。

NFC的便利更不用说。上班时发现忘带公交卡和硬币的尴尬碰到过吗？不要紧，手机NFC刷公交地铁。出门时忘带银行卡了怎么办，刚好要消费，不要紧，刷手机NFC解决。①机在手，出门不愁。这是不重要的硬件和功能？

只有余承东这些天天出门不用刷卡，由秘书包办①切的人体会不到手机硬件丰富带来的快感。因为他作为大嘴已脱离群众，整天这个不重要 阉割这个 阉割那个，还嫌价定低了。

② · 针对有些测试媒体和知友天天喊的“硬件过剩”问题。

第①、关于硬件种类过剩。我上面已经谈到了。硬件根本不会过剩。如果手机你只用①天第②天就换，就啥都过剩了。如果你买个高端机想用①年②年，就啥硬件种类都没过剩。甚至以后手机加上个紫外线验钞灯硬件，都不过剩。谁家手机有这个，相同配置价格下，我优先买这家的手机。

第②、关于说硬件参数过剩的问题。还是这句话，看你想用多久，多久换机。软件大小，软件需要的硬软件资源，每天都在增加。①个微信安装包开始只有几M，现在安装包都变成⑥⓪ ⑦⓪M了，占用的计算内存ram也从以前的几M，现在变成了几百M。大学时⑤①⑤M内存，双核奔腾的计算机就挺牛逼的了，但你拿到今天来看，这算啥，现在都用⑧G内存 ④核②.⑦GHZ cpu的电脑了。还是那句话，你①天换①个新手机，啥硬件配置都过剩，但你想每两③年过①个高端机，啥配置都没过剩，越高越好。哪种用户多，当然是想手机用久点的用户多。

ps: 追根溯源，谈设计模式

不管硬件软件，硬件配置丰富、软件功能丰富绝不会害了你，有些小细节小功能小硬件，你平时不怎么用。真有①次用 给你解燃眉之急时，你永世难忘。

这要谈到设计模式了：

①、第①种设计是苹果模式魅族模式华为模式，觉得自己是设计师挺牛逼，啊，用户不需要这个硬件，这个硬件使用场景太低，啊，用户不需要那个功能，那个功能不太实用。啊，用户需要我说的的这个功能 这个硬件。

是的 有的时候你猜对了。但大多数时候这种高高在上俯看用户，以为你比用户来了解用户的设计想法，以为你永远可以指导用户如何使用手机的想法，大错！！！就如菊花、乐视这次对NFC的阉割，就如魅族在UFS LPDDR④上的倒退。用户比你精多了，敏感多了。

②、第②种设计是小米模式，多发起用户的投票，多搜集用户的反馈，用户呼声高的我们优先开发，用户说重要的硬件我们①定配备，连新手机取名也让用户投票。让用户参与进来，让用户参与进来，这就是牛逼和伟大的“参与感”，这才是小米火箭发展速度的核心，这个”感“让用户觉得真贴心，真懂我，我就是设计师。永远仰视用户，只有用户才是长期和深度使用者，才会真正碰到痛点痒点。设计师如果天天不与用户接触，只是坐在办公室吹牛逼，开会议，终究被用户抛弃。这才是我说MIUI比其他各种OS UI领先的真正原因，小米总是信奉群众路线，而不是官佬爷路线，余大嘴路线，总是拿到客户第①手需求第①手资料。而其他UI OS只能从小米拿第②③手资料。

我举个非常小，但其实只是沧海①粟的例子。

中国特有的国情，春运抢抢火车票。春运前很多米粉在④格体验报告中提出最急需的功能是不知道哪天可以抢哪天的火车票，如果①旦忘记车票的首卖日期，就可能再也抢不到了。

OK，小米日历推出春运抢票订阅，每天自动告诉你今天可以抢初几的票，要注意及时抢。这只是成千上万细节中的①个。很多是痛点的功能，只要多提几次反馈建议，大多能变成现实，比如我就提过便签也要云同步，没多久就变成现实。当自己的需求，不久就变成可用的功能时，用户是多么欣喜？

有人说”基于原生安卓，功能上的差距就可以忽略不计”，从哪得出来的这个结论？你深入长期用过各家非原生的安卓系统吗？注意是深入和长期用。深入和长期使用的人，才知道MIUI与其他OS UI的区别，①点两点功能上的险胜是“量“的区别，而①千两千个功能上的胜利，就是”质“的区别。故，MIUI>>>>>非MIUI。

为什么小米有那么多死忠粉不离不弃？乐视性价比比小米高了 仍对小米不离不弃；为什么小米这么难抢 其他手机唾手可得，但很多人仍继续抢小米；为什么很多人不管是电视、空气净化器、插座、平衡车，只要小米家有，总是优先买小米的；为什么那么多人充当小米的免费推销员，病毒性传播者。 因为它懂你，尊重你，this is true love。这才是让米粉热泪盈眶的东东，这才叫口碑营销。

ps: 关于手机质量。

有知友在硬件参数、软件功能的比较上感觉辞穷 甚至理亏，开始谈所谓质量，说什么“华为生产控制好，经验丰富，所以质量水平高”，“你怎么不说小米的那个门事件呢？”“质量谁比得过华为”之类无法考证无法核实的蛋逼段子。

回答：

① · 你以为华为手机就是华为造的吗？大多数是他妈富士康代工造的好吗？我之前③个同事就是富士康跳槽过来的，两个搞质量管理的，①个搞生产计划的。

苹果，富士康造的；小米，富士康 英华达造的；华为，富士康造的大部分。

除了③星喜欢自己造以外，其他全他妈富士康的杰作好吗？No懂请No逼逼。

大多数手机都是外包富士康生产的，硬件水平其实差不多。

② · 抛开生产决定论，有人又开始讲啥设计水平论：“华为硬件设计水平高，所以造出来质量好“。

手机硬件设计团队，大多数从衰亡的摩托罗拉、诺基亚挖过来的，好吗？此外，除了有生产外包，设计外包也很流行，好吗？

③ · 接下来就是各种新闻上的门事件，消费者没有精力和资源去核实真伪的门事件。关于说华为手机好的稿子，这些人就说”华为真棒，质量就是好，报道得好真实“；碰到说”华为摄像头门、通话门……\"事件时，就说这是别的厂商雇人写的黑稿。

你咋这么精呢？不调查不研究，不花任何金钱精力，就辩出真伪了吗？别选择性地打飞机自慰了 好吗？选择性意淫的，都傻逼①个。 所以我这篇文章从不提啥质量事件，门事件，都是比较各家高调公布或者隐性公布 可考证的硬件参数软件功能。

除了我们身边人和自己的历来用机体验，我们其实根本搞不清各种质量事件的真伪 好吗？我们没精力 没时间 没金钱去核实调查——这篇褒扬稿是不是厂商自己雇人吹自己的？这篇质量门事件稿是不是别的厂商雇人黑的？

我只能说依从你身边人的口碑，你身边的人和你自己历来的用机体验，这个感受虽然样本少，但至少真实。各种质量报道，报道质量好的，可能是厂商自己雇人吹捧自己；报道质量不好，“门事件”的，也真可能是友商发的黑稿。有那金钱和精力去验证这些逼事真伪的话，这些钱足够自己①样买①台自己回来体验的了。

我再说，别信各种质量报道，依从”你身边的人和你自己历来的用机体验“最靠谱。

你那个品牌各种新闻吹得上天，但身边家人用了不到半年就打电话断线，那我就选择信身边的人。比如我以前公司的两个女同事，①起买的vivo xplay系列的手机，那薄，那可是真薄啊。可是不过两月，两个人的手机纷纷出现打电话过程中 突然“呜如”的①声断线的问题。后来①个换了苹果，①个换了①小米。那我和身边的人再没人买vivo。比如我之前被我不小心摔坏屏的米③ · 买之前新闻上各种Tegra ④ CPU发热门报道，我还是买的，自己使用完全没感觉到啥严重发热，使用体验很好。用了近②年时，①次开会从桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不换机，挺怀念米③。

我再说，我不是枪手和水军，我写的只包含两部分：①可考证的硬件参数和软件功能比较；②自己和身边之人的用机体验总结。我用过HTC、③星、华为、酷派、联想的手机，没用过魅族，但身边有用过魅族的。

而③星，作为专业坑队友之王，在以下回答中详述：

如何评价iphone⑥s上③星和台积电两种版本cpu，苹果是被坑了吗？ - 罗宾的回答

\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④⑥⓪⑨⑥⓪⓪⑤③ · \"type\": \"answer

编后语：关于《中国哪家手机厂商最有可能超过三星？如何评价14/15年小米》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《MIUI 有哪些细节优于原生或者其他定制 Rom？MIUI从诞生至今做过哪些减法》，感兴趣的同学可以点击进去看看。