Oculus专利案后续对手曾要求15%公司股份

发表时间：2020-01-24 17:20:02 作者： 来源： 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《抢占女性消费市场，且看Oculus Go如何做？》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题Oculus专利案后续对手曾要求15%公司股份。

本周，Oculus专利案还在进行当中，继FacebookCEO马克扎克伯格出庭作证之后，Oculus联合创始人帕尔默拉吉和布兰登伊瑞布也现身法庭回答律师的问题。在问答当中，我们了解到促成ZeniMax最终把Oculus告上法庭的一大原因。昨天，拉吉回答了许多Rift诞生的具体细节，在回答问题的同时拉吉也质疑控方提供的许多内容的真实性，表示这里有几点需要专门澄清一下。需要说明的是，拉吉的确曾和ZeniMax签署过一份保密协议，不过他对这份协议的适用范围提出质疑。当律师当众宣读协议内容的时候，拉吉表示他隐瞒了协议的部分内容。“我没法准确地回答你的问题，因为你省略了一些重要的话。

”他提及自己之前发送的一些邮件。拉吉表示，他早就跟Oculus的其他创始人提到过这份保密协议，并表示他现在所说的话也许跟2016年1月时的声明有一些出入，因为时间过去差不多一年，有些地方记不清了。“我说的可能有一些不正确的地方，毕竟已经过去一年，而这（Rift的开发过程）又是一个非常漫长的过程。”之后，拉吉与伊瑞布在2012年进行的一系列邮件互动被提及，在讨论卡马克对Oculus的贡献的事情上，ZeniMax要求拥有公司15%的股份，而公司主要成员则认为最多2%。拉吉表示他们的要求“非常突然”。之后，被告方极力主张拉吉作为Rift创造者的身份并声明他是一位合格的工程师。

拉吉还解释了他为什么辍学在家自学（他在课堂上就是没法集中精力），拉吉表示自己在15岁左右的就开始学习技术了，他通过查找文献了解技术发展历史，确定现在实现了什么，又有哪些不足。拉吉还用自己制作的早期原型机来佐证自己的说法，他一共列举了4个原型机，最后一个他曾在2012年1月在USC实验室展示过（他在那里做了一段时间的技术员）。他还提及自己与一位借助VR技术讲故事的记者进行过合作的事情。拉吉曾在2012年与她一同参加了圣丹斯电影节，那时他们就曾展示了支持6自由度位置追踪的头显。当然那并不是Rift原型机，不过拉吉表示这套软件也能部分支持他自己的设备。之后就是拉吉与卡马克之间的关系，他们最初是在一个3D论坛上认识的。

“他是对我的工作感兴趣的人里面最著名的人物。”之后拉吉还给卡马克送去了一款原型机，并收到卡马克的赞扬。很快，卡马克在论坛上发布了他自己应用这个设备的成果，将会在几个月后展示一些Demo，拉吉表示不久之后卡马克为头显开发出了一个SDK。之后的E3游戏展上，拉吉还曾抱怨一些媒体居然把这个原型机完全归功于卡马克，不过卡马克很快通过邮件对拉吉的担忧表示关心，并在之后与拉吉和亚伯拉什共同展示了如何用Rift原型机运行《Doom3》。尽管卡马克的确在Rift上展示了《Doom3》（属于ZeniMax），但拉吉表示他从来没有查看过游戏的源代码。之后展示的游戏也是拉吉从公众渠道获取的一些剪辑内容罢了。

关于Oculus的众筹活动，ZeniMax律师提供了拉吉的一封邮件，里面提及“与其等待许可不如做了之后再乞求原谅”这样先斩后奏的字样。律师质问难道这就是Oculus的行事风格，拉吉则回应：“通常来说不是的。”而伊瑞布则回答Oculus公司的创始始末，他表示2012年E3展上他还没有见过RiftDemo。他是在之后与拉吉认识，当时他给了拉吉不到5000美元说服他一起成立Oculus，“我不是VR的专家，拉吉才是。”伊瑞布也提及拉吉的确提到过与ZeniMax的保密协议，不过很快他们就忘记了，他也不记得Facebook收购时有没有说明过有这样一份协议。之后的疑问还是在于卡马克制作的SDK中有没有用到保密协议提到的技术，卡马克当时的确考虑过要使用，但伊瑞布担心ZeniMax可能不配合，所以卡马克的建议并没有被采用。

接下来，法庭还将继续调查卡马克与OculusSDK之间的关联。FacebookCEO马克扎克伯格昨天由于ZeniMax告Oculus技术侵权案走上法庭作证词，由于法律不允许隐瞒事实，结果世人从他口中了解到一个非常惊人的事实：Facebook收购Oculus实...。

编后语：关于《Oculus专利案后续对手曾要求15%公司股份》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《Viveport推出订阅服务主打VR会员月供》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。