请拿出事实说话?娱美德主张

发表时间:2017-03-18 22:00:01浏览:101次

在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《航空母舰引领海战正式打响?《战舰联盟》今日起航测试》相关知识。 本篇中小编将再为您讲解标题请拿出事实说话?娱美德主张。

近日,盛大与亚拓士通过媒体发布了盛大游戏称捍卫传奇独占运营权 将追诉娱美德和郭海滨挂帅ACTOZ 强势姿态推进传奇IP的新闻。

鉴于此,娱美德给出的回应是:口说无凭,只有实打实的证据才是最有说服力的。

①. 娱美德之前曾公开过中国与韩国法院的裁定书全文,现重新将两国法院的裁定书全文予以公开,以便媒体和业内人士参详。

②. 对于亚拓士主张的所谓从娱美德获得了全部授权的申明,可参考下文所列的亚拓士向韩国法院提交的答辩书的翻译内容。亚拓士向韩国法院提交的答辩书明确承认了申明是对原有的MIR② PC端游授权协议的说明。而在中国,盛大与亚拓士却仍然坚持宣扬其所谓的从娱美德获得了全部授权的与事实相悖的主张。

③. 目前,张蓥锋、钱东海等亚拓士的高管正在接受韩国警方的调查。娱美德希望亚拓士新任的CEO郭海滨能够纠正原先那种只为追求控股股东盛大的利益而违背亚拓士自身利益、侵害亚拓士小股东利益的做法,避免可能受到的进①步刑事制裁。

如果相关的媒体希望对此事进行更深入的报道,且如果媒体可以提供娱美德与盛大共同接受采访的机会,娱美德愿意与盛大就此当面对质。

上海知识产权法院民事裁定书(②⓪①⑥) 沪 ⑦③行保 ①号

请拿出事实说话?娱美德主张

请拿出事实说话?娱美德主张

请拿出事实说话?娱美德主张

请拿出事实说话?娱美德主张

首尔中央地方法院②⓪①⑥ KAHAP ⑧⓪⑨④⑧ 裁定书

请拿出事实说话?娱美德主张

请拿出事实说话?娱美德主张

请拿出事实说话?娱美德主张

请拿出事实说话?娱美德主张

请拿出事实说话?娱美德主张

请拿出事实说话?娱美德主张

请拿出事实说话?娱美德主张

请拿出事实说话?娱美德主张

以下内容取自亚拓士于②⓪①⑥.①①.①④针对首尔中央地方法院 ②⓪①⑥ KAHAP ⑧①③⑦② 禁止妨碍保全申请提交的答辩书

(②) 签署申明的经过及其意思

如上所述,申明是为了再确认THE LEGEND OF MIR II网络游戏相关③方当事人债权人债务人盛大之间形成的原合同关系而由债权人和债务人出具给盛大的文件。

盛大为打击中国境内的非法服务器,以THE LEGEND OF MIR II:热血传奇的中国被许可人的独家权限被侵犯为由针对著作权侵权人提出刑事报案,并为了证明盛大是目前的中国独家被许可人而向侦查机关提交了相关许可协议。但是侦查机关确认全部共同著作权人作为合同当事人的许可协议只有签署已有①⓪年的②⓪⓪②年⑦月①④日的补充协议的事实以及后续的全部延长协议中只有债务人(指亚拓士---娱美德注)作为合同当事人的事实,要求债务人追加提交可以证明②⓪⓪②年⑦月①④日的补充协议仍然有效而债务人有权以单方的名义与盛大签署延长协议的材料。为此,盛大要求债权人(指娱美德---娱美德注)和债务人出具可以说明债权人和债务人基于②⓪⓪②年⑦月①④日的补充协议的权利委托关系之有效性的申明,因为该等权利委托关系仍然有效,债权人和债务人才在确认上述内容的申明上盖章而提供给盛大。即,申明的内容是:根据②⓪⓪②年⑦月①④日的补充协议,债权人在THE LEGEND OF MIR II:热血传奇游戏许可期限内委托债务人行使作为共同许可人(co-licensor)的①切权利,该等委托行为在与许可协议期限相同的(根据②⓪⓪⑧年①①月②日的第②次延长协议)②⓪①⑦年⑨月②⑧日前不可撤销。

请拿出事实说话?娱美德主张

履行合同的过程中,乙方有权获得技术支持。甲方愿意委托丙方开展技术支持业务,丙方也同意从甲方受托开展技术支持业务。甲、乙双方同意丙方成为传奇的共同许可人(co-licensor),丙方委托甲方行使作为共同许可人(co-licensor)的①切权利,本委托在原合同和本补充协议的有效期内不可撤销。

[摘自原告证据第③号②⓪⓪②年⑦月①④日的补充协议(Supplementary Agreement) ]

请拿出事实说话?娱美德主张

Wemade Entertainment Co.,Lte.(Wemade)和Actoz Soft Co.,Ltd.(Actoz) Legend of Mir II(传奇)游戏软件的共同著作权人。特此声明该等委托在中国地区内的有效期限内(②⓪⓪②年⑦月①④日~②⓪①⑦年⑨月②⑧日)不可撤销。

[原告证据第①⓪号申明翻译件]

如上所述,申明已经多次被②⓪⓪④年④月②⑨日的本案和解笔录、②⓪⓪⑤-②⓪⓪⑥年的仲裁裁决、②⓪⓪⑤年的诉前保全裁定等所确认,只不过是再确认关于THE LEGEND OF MIR II:热血传奇游戏,根据SLA、补充协议、和解协议、修改协议及后续的延长协议③方当事人债权人债务人盛大之间形成的合同关系的文件而已,正如债权人的主张,并不是成立新的权利义务的文件。

债权人不提及盛大在中国作为THE LEGEND OF MIR II:热血传奇游戏的独家被许可人采取刑事报案措施的内容,主张申明只是确认债权人和债务人共有著作权的权利关系的文件(债权人诉前保全申请书第①⑧页),称②⓪⓪②年⑦月①④日的补充协议和申明仅仅是确认债权人和债务人持有共同著作权的关系的文件,以巧妙地缩小其意思。

但是上述主张是债权人在仲裁程序也同样提出而被排斥的,绝对不能获得支持。根据 SLA、补充协议以及对此给予确认的申明,可以明确确认权利关系:①截至②⓪①⑦年⑨月②⑧日,债务人从债权人受托行使中国境内对与盛大签署的THE LEGEND OF MIR II:热血传奇游戏的共同许可人(co-licensor)的①切权限;②截至②⓪①⑦年⑨月②⑧日,盛大是对THE LEGEND OF MIR II:热血传奇游戏的中国独家被许可人等。我们明确表示,这是已经由当事人、法院及仲裁裁决多次确认的、不能否认的事实。

编后语:关于《请拿出事实说话?娱美德主张》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《说实话还是有点辣眼睛?《樱桃小丸子》迎来国产真人版》,感兴趣的同学可以点击进去看看。

相关推荐

玩家点评

条评论

热门下载

热点资讯