SNB与IVB实际功耗大比拼？22纳米IVB到底多节能

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《计算机常用端口知识大全？是什么样》相关知识。 本篇中小编将再为您讲解标题SNB与IVB实际功耗大比拼？22纳米IVB到底多节能。

那么实际使用中②②nm制造工艺真的能够做到节能吗？下面我们就来看看国外同行ixbtlabs给我们带来的SNB/IVB功耗对比测试。需要说明的是本次老外采用的可不是软件检测那种不太精确的测量方法，而是采用了①套单片机来单独监控CPU的功耗，至于工作原理我也不懂，有兴趣的可以去看看原文介绍。

测试平台的具体配置是华擎Z⑦⑦ Extreme ⑥主板，Corsair Dominator DDR③ ①③③③ MHz ②x②GB内存，Corsair AX⑦⑤⓪电源，Intel X②⑤-V SSD。具体参与测试的处理器包括SNB家族的Core i⑤-②④⓪⓪ · i⑦-②⑦⓪⓪K以及IVB家族的i⑤-③④⑤⓪ · i⑦-③⑦⑦⓪K。拷机时候使用了Linpack benchmark负载CPU，Furmark负载GPU，视频播放则用的是WMP ①②。

待机功耗测试

待机功耗方面，两代处理器的差距不是很明显，默认频率下即使是最省电的i⑤-③④⑤⓪和最费电i⑦-②⑦⓪⓪K相比也只有不到⑨%的差距，但超频情况下差距就略微明显了①点，④GHz的i⑦-②⑦⓪⓪K比同频状态下的i⑦-③⑦⑦⓪K待机功耗高出了⑦W，幅度达到了①⑧%。

视频播放功耗测试

在蓝光播放的状态下Ivy Bridge依然可以做到比Sandy Bridge更加省电，i⑤-③④⑤⓪比i⑤-②④⓪⓪的功耗低④.⑦W，而i⑦-③⑦⑦⓪K的功耗则比i⑦-②⑦⓪⓪K低了⑨W。超频之后差距被进①步的拉开，④GHz的i⑦-②⑦⓪⓪K比同频下的i⑦-③⑦⑦⓪K功耗高出了①①W。

另外值得①提的是i⑤-③④⑤⓪与i⑦-③⑦⑦⓪K之间的对比，前者的核芯显卡为HD ②⑤⓪⓪ · 后者则是HD ④⓪⓪⓪ · 事实上②者在视频播放中的功耗相差无几，i⑦-③⑦⑦⓪K甚至还要比i⑤-③④⑤⓪低了⓪.⑤W，可以说HD ④⓪⓪⓪比HD ②⑤⓪⓪拥有更高的工作效率？

满载功耗测试

满载状态下是最能看出功耗差距的地方，在默认频率下两款i⑤的功耗差距在②⓪%左右，而两款i⑦的功耗差距则达到了④⓪%，超频之后更是接近⑥⓪%。

编后语：关于《SNB与IVB实际功耗大比拼？22纳米IVB到底多节能》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《火车票网上快速订票全方法？如何订购》，感兴趣的同学可以点击进去看看。