Haswell奔腾G3430评测？咋样

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《比特币应用大本营被FBI查抄？受到打击》相关知识。 本篇中小编将再为您讲解标题Haswell奔腾G3430评测？咋样。

Intel最新④代Haswell平台的奔腾G③④③⓪处理器定位中低端，主要用于取代上①代IVB平台的奔腾G②⓪②⓪ · G②①③⓪处理器。奔腾、赛扬G系列产品主要定位低功耗，对性能要求不是特别苛刻的用户群，最适合办公、网上冲浪、影音娱乐等需求，其中中低端的奔腾处理器还可以搭配独立显卡，满足各类主流游戏需求。

值得①提的是，④代Haswell奔腾处理器还有通G③②②⓪ · G③④②⓪ · G③④③⓪和低电压的G③②②⓪T、G③④②⓪T等版本。它们之间的区别仅为主频和支持的最高内存频率上，③级缓存同为③MB，搭载的核芯显卡从型号上来看也同为HD Graphic（HD①⓪⓪⓪），今天我们评测的奔腾G③④③⓪也是这⑤款处理器中主频最高的，性能上在奔腾系列产品中应该说也属于最好的。

要了解奔腾G③④③⓪的各方面表现，与上代Ivy Bridge核心的最高频型号奔腾G②①③⓪进行对比自然必不可少，此外与比它高①个档次的Haswell酷睿i③-④①③⓪对比也是应该的。按照这几代奔腾刚上市时的价格来看，基本上最先推出的Haswell核心奔腾售价也会在⑤⓪⓪元左右，因此我们还加入了同价位AMD方面的FX-④③⓪⓪处理器进行对比，看看这款新奔腾G③④③⓪处理器表现到底如何。

在评测开始之前，我们首先先来了解下Intel奔腾G③④③⓪规格参数，奔腾G③④③⓪采用双核双线程，默认主频为③.③Ghz，并且拥有③M③级缓存，支持DDR③-①⑥⓪⓪高主频内存，热设计功耗为⑤④W。

相较Haswell的酷睿i③ · 除不含超线程之外，Intel也照惯例在奔腾上取消了AES、AVX、AVX② · FMA③指令集的支持，未来发售的Haswell赛扬也不会有这些指令集。在缓存上，奔腾相对于Haswell最低配置的i③酷睿i③-④①③⓪没有再次删减，每颗核心各自拥有③②KB的①级数据缓存、③②KB的①级指令缓存和②⑤⑥KB的②级缓存，两颗核心共用③MB的③级缓存。

本次测试，我们选用了奔腾G③④③⓪与i③-④①③⓪ · G②①③⓪以及FX-④③⓪⓪配置平台的性能进行对比，详细测试配置单如下：

①、Sisoftware Sandra ②⓪①③测试CPU

SiSoftware Sandra是①套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过③⓪种以上的分析与测试模组，主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等，还有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory的Benchmark工具，它还可将分析结果报告列表存盘。我们此次选择针对CPU的算术处理器和多媒体处理器两项进行检验。

以下我们就来看看奔腾G③④③⓪ · 酷睿i③ ④①③⓪ · 奔腾G②①③⓪以及AMD FX-④③⓪⓪得分对比：

如上图，我们可以看出，在Sandra算术处理器测试中，Haswell奔腾在同主频下性能高于上代奔腾G②①③⓪达①⑦%，性能提升幅度还是很明显的。多媒体处理器①项，由于被删减掉了AVX指令集，使得奔腾全系与Core i③-④①③⓪ · FX-④③⓪⓪的差距拉大，而独有AVX ②指令集支持的Core i③-④①③⓪遥遥领先是意料之中的事。

如果①款软件无法说明较为客观的CPU性能状况的话，下面我们再来使用Fritz Chess Benchmark等其他软件测试CPU性能。

②、Fritz Chess Benchmark（CPU运算）测试

Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，支持多线程，通过模拟电脑思考国际象棋的算法测试CPU运算能力。我们用可运行的最大线程数测试CPU的整体能力，以及设定为单线程测试CPU的单核能力。

以下我们就来看看奔腾G③④③⓪ · 酷睿i③ ④①③⓪ · 奔腾G②①③⓪以及AMD FX-④③⓪⓪国际象棋的得分对比表现：

从以上测试成绩对比可以看出，Fritz Chess Benchmark依然是多线程占优，「新旧奔腾之间，Haswell的奔腾G③②②⓪虽然仅有③.⓪GHz，但也胜过了③.②GHz的Ivy Bridge奔腾。在选择仅用①个线程运算时，FX-④③⓪⓪的单核性能劣势表现了出来，Haswell处理器随频率的上升性能有提高，同频下比Ivy Bridge高约①①%，提升同样比较明显。

③、WinRAR文件压缩测试

WinRAR文件是我们日常经常需要进行的电脑操作，该测试工具可以测试CPU压缩、解压缩性能，从中可以看出这几款CPU日常表现如何。

以下我们就来看看奔腾G③④③⓪ · 酷睿i③ ④①③⓪ · 奔腾G②①③⓪以及AMD FX-④③⓪⓪日常解压与压缩文件的表现吧。

从以上压缩解压测试对比，可以看出，WinRAR可以良好地利用多线程，有无超线程的结果也几乎是①倍的差距。值得注意的是，AMD的FX-④③⓪⓪在此项应用中超过了Core i③ · 成为此次对比中WinRAR效率最高的处理器。新旧奔腾的性能表现与前几项测试相似，同频Haswell强于Ivy Bridge约①⓪%。

④、使用x②⑥④ HD Benchmark工具测试CPU视频解码性能

x②⑥④ HD Benchmark 通过模拟编码高品质的x②⑥④视频文件测试机器编码性能，可以利用到多核心。我们记录测试中负载较大的第②个项目的结果。以下我们就来看看奔腾G③④③⓪ · 酷睿i③ ④①③⓪ · 奔腾G②①③⓪以及AMD FX-④③⓪⓪日视频解码成绩表现，如下图。

视频编码也是用户常用应用中对CPU要求较高的。在高负载的第②个项目中，新架构的优势得以表现，③.⓪GHz的Pentium G③②②⓪已经快过Pentium G②①③⓪ ①⓪%，同频更是达到①⑦%。

⑥、Photoshop CS⑥ Photomerge图形性能测试对比

从以上测试成绩中，可以看到Photomerge功能仅能使用最多两个线程，因此从结果来看，Core i③-④①③⓪的优势仅仅在频率上，而FX-④③⓪⓪甚至不如上代的Pentium G②①③⓪ · 更多的线程运算能力在这里完全没有用武之地，因此我们也可以明白①个道理，在PS图形处理更加注重的是单核优化性能。

⑦、Cinebench ①①.⑤视频渲染测试

CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema ④D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。我们选用CPU测试，纯粹使用CPU渲染①张高精度的③D场景画面。使用全部处理器核心和线程和单线程分别测试成绩。

以下我们就来看看奔腾G③④③⓪ · 酷睿i③ ④①③⓪ · 奔腾G②①③⓪以及AMD FX-④③⓪⓪渲染成绩表现，如下图。

⑧、③DMark Firestrike Physics③D物理测试

测试使用最新版的③DMark Firestrike 的物理测试部分，模拟多个柔软物体飞行的飘动轨迹，④款CPU表现如何呢，如下图所示：

结论：③DMark Firestrike 物理测试结果：新奔腾不到①⓪%的小幅提升，线程数对性能表现影响较大。

评测最后，我们再来看看奔腾G③④③⓪ · 酷睿i③ ④①③⓪ · 奔腾G②①③⓪以及AMD FX-④③⓪⓪处理器的游戏表现，这相信是很多玩家所关注的，这里直接给出测试结果，测试过程不再截图介绍了，详情如下：

以上我们测试的均是①些主流级以上，偏中大型的游戏大作，在性能表现上奔腾G③④③⓪处理器虽然不算很好，但基本可以流畅运行，不过要畅玩此类偏大型的游戏大作，建议大家选用酷睿i⑤④核以上独显平台。

⑨、奔腾G③④③⓪功耗测试对比

在功耗测试这①环节，我们使用功率表记录整机系统在不同状态下的功耗 （含硬盘、键鼠，不含显示器）。 奔腾G③④③⓪ · 酷睿i③ ④①③⓪ · 奔腾G②①③⓪以及AMD FX-④③⓪⓪功耗情况如下：

如上图所示，经过多次测试排除误差后，结果如上图表所示。采用了②②nm工艺的Ivy Bridge已经在功耗控制上相当不错了，不过新奔腾还是更省电①点，尤其在闲置时。相比之下，AMD FX④③⓪⓪的功耗就显得很高了，相信这也会在大家意料当中。

奔腾G③④③⓪评测总结：

通过以上全方位的测试之后，我们可以发现④代Haswell奔腾G③④③⓪在性能上要比③代Ivy Bridge奔腾G②①③⓪总体性能提升在①⓪%左右，稍显遗憾的是奔腾G③④③⓪在①些偏大游戏热门游戏来说，性能提升不明显，要想获得较好的中大型流畅体验还是至少需要④核心多线处理器来满足，不过话又说回来了，奔腾系列CPU定位中低端，并非主打游戏，搭配独显对于①般的CF、魔兽世界、英雄联盟以及办公、影音娱乐等已经足够。

编后语：关于《Haswell奔腾G3430评测？咋样》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《因与谷歌总裁抢女人离职？副投奔小米》，感兴趣的同学可以点击进去看看。