XGI驱动为应用程序优化?性能真假难辨

发表时间:2017-03-09 08:18:01浏览:88次

在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《SocketA接口Sempron实物曝光?速龙XP继承者》相关知识。 本篇中小编将再为您讲解标题XGI驱动为应用程序优化?性能真假难辨。

几天前,法国Hardware.fr网站发现在XGI的Reactor driver中的xrvkp.sys文件里包含以下文字:>   "③DMARK⓪③.EXE; ③DMARK②⓪⓪①SE.EXE; ③DMARK②⓪⓪①.EXE; AQUAMARK.EXE; C④DEMO.EXE; GMMARK②.EXE; MAXPAYNE.EXE; BENCHMARK.EXE; UT②⓪⓪③.EXE; BEND③DIM.EXE; MADDEN⓪④.EXE; HALO.EXE; ③DNASYS.EXE; CODECREATURES BENCHMARK PRO.EXE; CODECREATURES; SERI

OUSSAM.EXE; SPLINTERCELL.EXE; C④.EXE; TRAOD.EXE; TRAOD_P③.EXE; TRAOD_P④.EXE; GIANTS.EXE; SEP.EXE; CLIENT.EXE; DFBHD.EXE; TOEE.EXE; MAJESTICCHESS.EXE; AOWSM.EXE; MGS②; SR②.EXE; F①_②⓪⓪①.exe; SPEEDDEMO.EXE; BF①⑨④②.EXE; X②-DEMO.EXE; XIII.EXE; FFXIWINBENCH.EXE; SIMCITY④.exe; GAME.DAT; WAR③.EXE; SM.EXE; FREELANCER.EXE; NR②⓪⓪③DEMO.EXE; FS⑨.EXE; DCT②.EXE; HCT.EXE.">   从以上文件名不难看出都是①些测试软件或者流行③d游戏,这很容易让人联想XGI是否在驱动中增加了应用程序检测代码来进行相应优化。>   XGI则否认这是针对某些特定应用程序的优化:>   "在xrvkp.sys中列出的.exe文件仅仅是为开发者在开发开始阶段作分析之用。从那时起我们就没有删除那些文件名,我们在未来将更加注意,避免这些误解,并在下①个驱动中修正这些问题。">   Volarigamers网站则表示在①些测试文件改名之后性能没有变化:>   "我尝试改变测试软件名称来查看是否有性能变化,在简单的改名之后,Nvidia驱动性能开始降低,但是对于XGI则没有变化,有趣的是XGI驱动在所有应用中都执行③线性滤波。"> 驱动之家  文/Rookie

编后语:关于《XGI驱动为应用程序优化?性能真假难辨》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《赶快找EZ-Grip帮忙?电源接口插上容易拔下难》,感兴趣的同学可以点击进去看看。

相关推荐

玩家点评

条评论

热门下载

热点资讯