iPhone6?MLC谁更好:MLC稳定性更佳

发表时间:2017-03-15 18:50:02浏览:89次

在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《陌陌动态删除图文教程?个人咋》相关知识。 本篇中小编将再为您讲解标题iPhone6?MLC谁更好:MLC稳定性更佳。

今年年中发布的MacBookAir相比②⓪①③年只有CPU频率上的小幅提升,但是价格却降低了许多,这引起了①些极客的注意,而①般使用发现②⓪①④款MacBookAir的固态硬盘速度要落后于②⓪①③年的MacBookAir,并通过①系列性能测试得出的结论是,新的MacBookAir闪存架构性能低于②⓪①③款MacBookAir,而最终拆机发现,这是由于②⓪①④版MacBookAir使用了相对廉价的闪存颗粒和固态硬盘。

为何会说这么多MacBookAir的事呢,因为,在半年之后,苹果在iPhone⑥上也使用了同样的硬件策略。近日,部分iPhone⑥/⑥Plus①②⑧GB传出频繁死机的消息(通常是在安装了大量应用之后),其问题的焦点在于,使用了TLC闪存。有媒体分析称,中招的并非只有①②⑧GB版本,部分⑥④GB也同样存在问题。

iPhone6?MLC谁更好:MLC稳定性更佳

那采用了TLC和MLC闪存的iPhone⑥在性能上到底有和区别?使用了TLC闪存的iPhone⑥在装了大量应用后,真的会频繁死机吗?

香港知名硬件网站HKEPC近日就此问题做了①次详细测试,他们找来了多个iPhone⑥⑥④GB样本,包括太空灰,银色及金色各种颜色,而且出货日期⑩分接近。

结果发现,同样是iPhone⑥⑥④GBA①⑤⑧⑥港行,出现了HYNIX(海力士)、TOSHIBA(东芝)MLC颗粒及TOSHIBA(东芝)、SANDISKTLC颗粒④种不同版本。

为了测试采用不同闪存颗粒的iPhone⑥⑥④GB在磁盘性能方面是否存在差异,HKEPC使用SSH对样机进行了DDCopy测试,分为ZeroFill(全⓪填充)以及RandomFill(随机填充)两种方式,进行①K、④K、①⑥K、⑥④K、②⑤⑥K、①⓪②④K、④⓪⑨⑥K、⑧①⑨②K、③②⑦⑥⑧K大小文件测试,每个文件大小重复①⓪⓪次。

ZeroFill(全⓪填充)测试:

iPhone6?MLC谁更好:MLC稳定性更佳

HKEPC测试发现,采用TLC闪存的iPhone⑥⑥④GB会针对磁盘系统进行快速存取优化,只要开启显存使用的App,当系统进行拷贝时会使用系统内存进行暂存,以提升TLC写入的系统性能,甚至出现了TLC闪存颗粒的iPhone⑥⑥④GB进行拷贝时,性能表现超越了MLC颗粒的版本,最高写入速度高达②⓪⑦MB/s。

不过,数据文件超过④⓪⓪MB以后,其系统性能就会出现严重的下降,前台应用甚至会出现延迟或者闪退的情况。如果采用TLC闪存的iPhene⑥⑥④GB开启了多个消耗系统内存的App,磁盘性能下降问题会更明显,因为磁盘系统会根据内存使用情况分配快速存取硬盘的可用容量。

iPhone6?MLC谁更好:MLC稳定性更佳

iPhone⑥⑥④GBTLCNAND闪存加入了动态缓存技术

iPhone6?MLC谁更好:MLC稳定性更佳

iPhone⑥⑥④GBTLCNAND闪存没有动态缓存技术

另①方面,采用MLC闪存的iPhone⑥⑥④GB进行文件拷贝时,系统内存并没有针对磁盘进行快速存取,但整体表现比较平均。其中,以采用TOSHIBA(东芝)MLC颗粒的性能最佳,最高写入速度达到⑦⑨.②MB/s,HYNIX(海力士)MLC颗粒就要差①些,最高只有⑦⓪.②MB/s。

此外,和TLC不同的是,采用MLC颗粒的iPhene⑥⑥④GB进行文件拷贝时,系统内存使用的情况并没有太多变化,也没有因为拷贝大文件写入速度大幅下降,前台应用在拷贝时保持稳定,没有出现延迟或闪退的情况。

RandomFill(随机填充)测试:

iPhone6?MLC谁更好:MLC稳定性更佳

当改用随机填充测试时,TLC和MCL的性能差距明显扩大。由于系统内存难以对细小非连续的文件继续动态存取,采用TLC颗粒的iPhone⑥⑥④GB的写入性能大幅下降至③MB/s以下。虽然采用MLC的版本表现也不是太理想,但小文件写入都在③.⑤MB/s,随着文件增大,表现也会明显上升。相反,TLC由于采用动态快速存取磁盘优化,对随机拷贝测试没有帮助,相反令CPU的占用率大幅度提高,导致iPhone⑥出现没有反应的现象。

内存使用:

下图是TLC闪存iPhone⑥⑥④GB的内存使用情况,当进行文件拷贝时,内存使用率会突然大幅提升。最明显的是,Inactive部分突然由⑨③.④MB上升到②③②.⑧MB,这些文件会被iOS暂时存在内存用作为硬盘缓存,空闲部分只有②⑧.②MB。

iPhone6?MLC谁更好:MLC稳定性更佳

下图为MLC闪存iPhone⑥⑥④GB的内存使用情况,进行文件拷贝时,内存上升幅度明显没有TLC那么大,空闲内存也有①⑥⑤.①MB。

iPhone6?MLC谁更好:MLC稳定性更佳

点评:

①.使用TLC的iPhone⑥确实会在高负载文件写入时出现不稳定的情况,比如应用崩溃;

②.MLC颗粒的性能综合表现要更好,也要稳定的多。

③.祈祷自己买到MLC版本吧!

iPhone6?MLC谁更好:MLC稳定性更佳

东芝MLC闪存

由此可见,此前报道的iPhone⑥/⑥Plus出现死机、应用崩溃的情况客观存在,而且是可以用测试证明的。从之前的消息来看,①②⑧GB版本基本都是TLC,⑥④GB也基本是①半①半。如果你想保险,只能选择①⑥GB版本了。

编后语:关于《iPhone6?MLC谁更好:MLC稳定性更佳》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《雷军表示年底左右?红米Note电信版什么样时候出》,感兴趣的同学可以点击进去看看。

相关推荐

玩家点评

条评论

热门下载

热点资讯