聊聊网页游戏生命力：三驳“页游短命论”

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《百变神魔酷帅无敌——专访4399《古剑奇侠》主策》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题聊聊网页游戏生命力：三驳“页游短命论”。

前两天看一篇关于投资的文章“实业的眼光”里面提到，“单机游戏的特点就是生命力短，这一点和网页游戏有点像”，并由此指出“页游的内容开发商很难做大”。当然，对于资本市场来说炒作或者唱衰一些概念实属正常，但这篇文章竟然提到了“实业的眼光”，那么笔者就以一个业内人士的眼光，聊下页游生命力这个话题。

国内页游起源虽早，但真正意义上的发展也就这四五年的事，发展的这四五年也是被质疑的四五年，生命周期一直是被质疑的主要部分，那么，为何会出现如此的质疑？在“实业的眼光”这篇文章中共提三个理由也是目前很普遍认为的三个理由：页游产业的高淘汰率、页游玩家忠诚度、没有大厂商的出现。下面笔者就对这三个原因一一进行回击。

三驳“页游短命论”

回击一：页游玩家忠诚度低是伪命题

用页游忠诚度来论证页游“短命”看起来同样有点本末倒置。页游玩家不是天生的风流浪子、四处留情，而是先有这样的页游才有忠诚度不高的玩家。文章提到，一款重度端游可以火个五年十年，靠的是在游戏中建立起一种深度互动的、牢固的社会关系。但是这种社会关系的建立，依靠的仅仅是一个客户端么？这位作者又提到“火的不能再火的偷瓜偷菜这种社交页游也过一阵子变的没声没息了”，言下之意暗指同样的社交在网页上就失灵了。笔者认为这位作者忽视了一个很重要的问题：游戏类型。

随着技术的发展，页游与端游在品质上的差距越来越小，差就差在一个客户端之上，但用户忠诚度如果靠的是一个客户端的保持的话，那真是滑天下之大稽，页游完全能够自己也弄个客户端——确实也有页游在这么干——那岂不就万事大吉了？事实上，按照类型的划分，偷菜类游戏虽然是建立在社交的基础上，但他属于休闲类，不管是端游也好页游也罢，休闲类游戏玩腻味了用户自然会离开，但有一种游戏用户忠诚度却高很多：角色扮演类。文章提到的火个五年十年的端游，大抵也都是角色扮演类。

一直以来笔者都有一个观点，角色扮演类游戏的始祖应该是“过家家”，这也算的上是最原始的角色扮演类。无数资料能证明，“过家家”是不管种族不管文化都能风行的一种游戏，可见角色扮演类游戏的受欢迎度。随着页游的发展，角色扮演类游戏早已经在行业中占据着主导地位，而他们的用户忠诚度不容置疑。以一款主打武侠的角色扮演类页游《傲剑》为例，这款游戏推出已经3年，已经形成了非常庞大的玩家群体，火热程度依旧，最近还传出将推海量新内容的信息，可见生命力顽强；另一款主打仙侠的角色扮演类游戏《仙域2》更说明问题，这款游戏在游戏名上加“2”说明一切：厂商意图吸引已经传承四年的页游《仙域》的玩家群体。假如玩家没有忠诚度，哪家厂商会没事犯“二”？

总而言之，页游玩家忠诚度低本身就是个伪命题。决定游戏忠诚度的不是端口，而是游戏类型。忠诚度低的游戏不管他什么“端”忠诚度都低；忠诚度高的游戏类型，在页游中同样能拥有高忠诚度。

回击二：淘汰率论证“短命”是谬论

不能否认页游行业的淘汰率非常高。有一种说法，每100款页游只有1款是赚钱并能存活的。这数据未必准确，却也真实反映了行业的残酷。但就此能够推断页游产品的“短命”么？那可未必。

“实业的眼光”这篇文章提到“即使行大运出了一款火爆的游戏，但因为生命周期仅三到六个月，你也必须能够推出另一款火爆的游戏”，在作者看来，能连续推出两款火爆游戏可能性很低。有趣的是，这位自诩实业眼光的作者将推出一款火爆的游戏看成是“行大运”，并且将推出第二款火爆游戏看成是概率事件。我想假如事实真如此的话，那么我们页游从业者们再也不用纠结什么引擎，不用去研究玩家口味，直接复制一段源代码然后等待上帝选择“幸运儿”就行。很明显，这是在扯淡，这是忽视页游公司竞争力的体现。

成熟的运营手段，成熟的产品制作技术才是支撑一款精品页游的关键。页游确实高淘汰率，但淘汰的都是粗制滥造的产品。我们要知道的是，任何行业在刚发展的时候，出现淘汰都是必然的，假如所有参与者都能赚钱，那么结果只有一个：更多的资本流入其中，会产生更多的参与者，直到出现淘汰为止。这是资本市场发展到现在的必然结果。

页游的淘汰率高，不是因为这个行业本身的问题，而是因为行业发展初期“页游”概念被过度炒作后，参与者太多带来的后果。所以用高淘汰率来论证页游“短命”实在是谬论。

回击三：大厂商的出现与页游“短命”无必然关系

用页游生命周期短论证页游难有大公司可以，但用行业没有大公司来反证页游生命周期短，着实有点牵强。事实上，互联网早就形成BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）三足鼎立的态势，这三家企业在页游领域均有触角，且其中两家都把页游当作重要的盈利部门。另一家刚刚跨入百亿俱乐部的公司——奇虎360，这家以安全软件起家的公司——其40%的收入来自游戏业务，准确点说来自页游。目前互联网巨头可能没有一家是专门的页游公司，但没一家巨头能够忽视页游。换句话说，页游没大佬，只是因为页游出现的时候大佬已经出生了。

当然，能否有大公司是资本市场更为关心的问题，但这个问题对于行业发展来说却没这么大意义，对于页游“短命”这个话题来说，更是没有必然联系。从行业角度来看，页游已经发展许久并且将继续发展，与有没有大佬没有任何关系。

不管如何，对于资本市场来说，他们对每一种新兴事物都会持有看好与唱衰两种观点，但投资者们终究不是业内人士，他们看待一个行业的眼光并不一样。对于页游从业者来说，不受他们这种观点干扰，认真做好本职工作，制作出精品页游才是王道。更不应该受所谓“页游短命论”影响，以为页游是靠“行大运”才能获得红火，如果真这样，页游那可就真要“短命”了。

更多网页游戏新鲜、热辣资讯：http://www.265g.com/news/

编后语：关于《聊聊网页游戏生命力：三驳“页游短命论”》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《宗派最强音玩我吧《武斗乾坤》展现实力的拼斗》，感兴趣的同学可以点击进去看看。