汪海林、琼瑶、156 名影视人的联名呼吁，恐怕还是击不倒郭敬明和于正

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《早报 | 苹果增加 iPhone 12 系列代工订单 / 花呗调整年轻用户额度 / 新浪股东通过私有化协议》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题汪海林、琼瑶、156 名影视人的联名呼吁，恐怕还是击不倒郭敬明和于正。

月黑风高夜，正是办事时。

12 月 21 日晚间，一道核弹级消息引爆了舆论圈，包括宋方金、汪海林、琼瑶等 111 名知名编剧、导演、制片人、作家在微博上发布联合签名书，抵制于正和郭敬明，呼吁「抄袭剽窃者不应该成为榜样」。

到了 12 月 22 日晚间，事件又进一步升级，编剧宋方金发布微博表示又有 45 名影视行业从业者加入联名抵制名单中。至此，共有 156 影视行业工作者联名抵制郭敬明和于正。

消息很快就在微博等社交媒体引发了大量的讨论，在汪海林和宋方金的微博评论区有不少人表示支持，但同时也有部分用户表示他们只是妒忌，争议越闹越大。

这 156 位影视人的联合签名呼吁，真的有效吗，他们抵制的仅仅是郭敬明和于正两位吗，事件并没有这么简单。

156 位影视人抵制的不只是郭敬明、于正

汪海林、宋方金等影视人呼吁抵制于正和郭敬明，主要还是因为这两位都曾被法院判定为抄袭，如此恶劣的行为自然为以文字为生的编剧们所不齿，更何况他们还拒不道歉，最近还在多档综艺节目上以导师为名现身。

2006 年郭敬明因作品《梦里花落知多少》被《圈里圈外》的作者庄羽以抄袭为名告上法庭，最终以郭敬明败诉赔偿 20 万元以及公开道歉为审判结果。

而于正也因影视剧《宫锁连城》涉嫌抄袭《梅花烙》，被原作者琼瑶告上法庭，结果同样是于正败诉，但他和郭敬明一样都选择了不道歉，甚至选择了多赔款。

因抄袭，汪海林们称于正、郭敬明为「文贼」，但他们仍然能受邀在《我就是演员 3》、《演员请就位》等以评判演技的节目中担任导师。

同样的，于正和郭敬明在节目中都引发了争议，被质疑评判标准是否公平、得当，郭敬明甚至在节目中落泪，可想而知节目播出后微博等社交平台的热搜又是「郭敬明落泪」等内容，为节目带来了不小的声量。

无论对还是错，争议所带来的流量还是为综艺节目吸引了大量关注，这也是为什么《演员请就位》会邀请郭敬明作为导师的原因之一。

而除了抵制于正、郭敬明他们的抄袭前科，宋方金、汪海林等 156 名影视人们更希望抵制的恐怕还是「流量模式」，以流量明星为主、一切看收视数据的影视内容生产和分发模式。

说到流量模式，大家应该并不陌生，近年来影视市场上以流量模式打造的剧并不少，它们大多以流量明星为主角，影视类型也偏甜宠或者偶像情感剧，郭敬明的《小时代》系列就是典型案例之一。

因为粉丝们的支持，流量明星在微博等社交媒体上有着较为出色的数据，转发点赞过万，甚至过百万都很常见的事，而他们主演的剧集甚至有播放量过百亿的情况出现，甚至超过了中国人口数量。

据猫眼电影统计，光《小时代》系列票房就达到了 17.8 亿元，如此高的数据是许多高口碑电影也达不到的，《小时代》系列的高票房显然有赖于这个 IP 的粉丝受众群体，以及出演的一系列明星群体的粉丝们。

唯 IP 论、唯流量明星论，显然在一定程度上挤压了其他类型影视内容的生存空间，尤其是原创剧集的生存空间。

而宋方金、汪海林在内的 156 位影视人，对于正、郭敬明的不满，也不仅仅是从联名书开始的，此前汪海林就多次在微博批评流量模式，他对肖战的批评，也引来了大批粉丝举报。

之后，汪海林在 B 站点评流量模式的视频登上了热门榜单，视频中汪海林表示不少未受过正式影视表演训练的流量明星们，却能以男主角、女主角的方式进入影视剧中。

他也因此吐槽：

我们已经很多年没写过超过两行的台词了。他背不下来的，我们现在已经很自觉了，就是男的一句，女的一句。

可以说这次 156 位影视人联名抵制是对长期以来市场追逐流量的一次爆发性发声。

「郭敬明、于正」们不会很快倒下

有了口碑佳剧《楚汉传奇》的编剧汪海林，包揽一代人青春《还珠格格》的原著作者琼瑶，乃至影视行业 156 位编剧、导演、制片人的联合发声，就能一次性去除流量模式，击败于正、郭敬明们吗？

问题的答案可能是否定的，虽然于正、郭敬明在抄袭这件事已经经过法院审理，得出了答案，他俩确实抄袭了，但从商业市场的角度看，他俩的商业影响力确实不低。

不可否认的是，无论是电视剧还是电影，都是一种内容消费产品，优爱腾三大视频平台、线下的影院，都需要实打实的靠观众的付费获取收益，以达到持续运营的结果。

那么在影视行业中，最关键的、声量最大的显然还是观众的选择，在让观众付费这方面，他俩的确做到不错。

郭敬明前段时间转到线上放映的电影《爵迹 2：冷血狂宴》上线仅 4 小时就获得了近 2000 万播放，到今天它的相关专辑播放量已经达到了 9800 多万，要知道这部腾讯视频上首发的片子，开通 VIP 都得花 12 元才能看，不开 VIP 则要花 24 元，和一张电影票的价格已经十分接近了。

虽然 9800 万播放量不能纯粹当作票房计算，但就是打一折处理，以 12 元每人计算也是过亿的票房。此外，郭敬明方出品的电影《晴雅集》，据猫眼电影公布的数据，预售票房也达到了 2800 多万。

而于正则更进一步，《宫锁心玉》以及后来的《延禧攻略》都曾是国内的爆款电视剧，据官方公布数据，《延禧攻略》的全网累计播放量甚至突破了 130 亿，单日最高播放量突破 7 亿，可以说是国产剧的数据新高度了，而且于正通过这些剧集于正也进一步捧红了剧中的演员。

爱奇艺的 CEO 龚宇也曾表达对于正的认可，表示「于正制造」非常符合现在的市场需求。言下之意就是于正参与制作的剧集能满足观众，爱奇艺作为长期和于正以及其公司合作的平台，如此言论进一步确定了于正出品对于观众的影响力。

对于视频平台、卫视而言，采购由流量明星、乃至拥有一定影响力书籍等 IP 改编的作品，是更为稳妥的选择，毕竟粉丝基础在，有一定量的粉丝愿意付费。于正和郭敬明，显然是该模式下的佼佼者。

只要这份流量影响力在，视频平台、卫视就不会轻易放弃于正和郭敬明所出品的内容，哪怕是这两人退出，只要还有相应的观众在，IP 剧、流量剧还能促使观众付费，就还会有其他的「郭敬明」出现。

和市场、和观众们的选择、和视频平台卫视们求稳的选择相比，这 156 位影视人的发声，声量就显得小了许多了，虽然能在一定程度上对郭敬明、于正两人的商业版图造成一定影响，但见效不会那么快。

我们离影视工业化还有一段距离

在前几年，流量明星+大 IP+大平台俨然成为了影视行业的「财富密码」，《小时代》系列的火爆、国产剧的播放数据记录被一次又一次刷新，粉丝们如工蜂们一般为偶像明星们造起宏伟的商业数据，哪怕是需要付费的。

前段时间豆瓣书评页被大量账号刷好评，一水的「好看好看好看」评论，就是粉丝们在为偶像提前养号，以便之后为偶像影视作品刷高分。

以上种种，促使了流量模式剧集的火热，但这并不代表所谓的影视行业「财富密码」能长红。

因为没受过专业演艺表演训练和工作积累，流量明星往往表演能力比较弱，剧集的质量也难以保证。此外，近几年 IP 改编剧、流量明星的大批量出现也在一定程度上引起了观众的反感。

在微博、B 站也有大量用户抵制饭圈偶像文化、抵制注水流量偶像剧、古装剧等，从汪海林 B 站、微博的用户评论中就可见一斑。

流量模式在如今的市场环境下也不总是奏效，根据猫眼发布的数据报告，去年最火、出圈的剧集是由肖战、王一博两位流量明星担纲主角的《陈情令》，而今年就变成了《隐秘的角落》、《长安十二时辰》等口碑优质剧集。

当越来越多的观众愿意选择原创剧集，选择追求口碑、剧集质量时，视频平台、卫视在追求盈利的心态下，自然也会选择像《隐秘的角落》这样的高质量剧集，而非由流量明星出演的 IP 剧集。

说白了，视频平台、卫视在购买剧集时还是要看收益风险的，观众的表态在这个过程中十分重要，如果作为观众的你想看更多优质剧集，那么就得让平台知道你的想法，哪怕只是用观看这种方式作为投票。

流量明星+大 IP+大平台的模式在一定时间内仍然不会消失，仍然有一部分观众会买账，尤其是粉丝，这些剧集和《隐秘的角落》等优质口碑剧集的关系应该是共存，而非互相挤压生存空间。

古装、甜宠恋爱剧应该是整个影视行业的一部分，而非占据大部分行业空间，这也是 156 位影视人所希望表达的。

影视行业想要健康持续的发展下去，就应该是各类型剧集百花齐放，毕竟观众爱好各不相同，这才是成熟的影视行业工业化，无论对观众、影视人、还是视频平台和卫视，都是好的结果。

编后语：关于《汪海林、琼瑶、156 名影视人的联名呼吁，恐怕还是击不倒郭敬明和于正》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《坐稳了，轻薄笔记本也能飙起来了》，感兴趣的同学可以点击进去看看。