在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《RNG公布NEST首发阵容:XLB搭档Cryin的中野组合》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题苹果降低了 App Store 抽成,开发者们能赚更多钱了。
「你在我的地盘上摆摊,我向你收租」,App Store 的佣金抽成策略对于苹果来说早已不是什么秘密。
简单来说,就是你的产品在 App Store 如果卖出了 100 块,你能拿到的部分是 70 块,而苹果要抽走 30 块作为佣金,这 30% 的佣金比例如今也是一个非常公开的数据。
不过,从明年开始,开发者们可能会赚到更多钱了。

苹果已经正式宣布了「App Store 小企业计划」(App Store Small Business Program)的新举措,旨在降低对部分 iOS 应用开发商的佣金抽成比例。
这项措施的基本内容是,从 2021 年 1 月 1 日开始,若开发商在年内的收入低于 100 万美元,那么他们的佣金抽成比例会从 30% 下调至 15%,从而享受到更大的优惠。
尽管此计划的详尽细节要到 12 月初才会公布,但基本的参与标准非常简单明了:

也就是说,只要在已经快要结束的 2020 年内,作为开发商在 App Store 的收入扣除分成之后的收益小于 100 万美元,那么在明年 1 月 1 日开始就能立刻享受到 15% 的优惠佣金比例。
但如果在明年或是之后,年内的收益在某一刻超过了 100 万美元,那剩余的时间内的收益就要重新按照 30% 的原始佣金比例进行计算。
如果开发商的收益从 100 万美元以上又跌进了 100 万美元之内,那么在次年的时候他们又可以重新享受 15% 的优惠佣金。
总之,100 万美元是一个保底额度,只要你不过超过这个界限就能一直享受佣金减半的优惠。
佣金费率的降低,让苹果开发者们颇有些弹冠相庆奔走相告的意味,而这也是因为「天下苦苹果久矣」。
30% 的抽成到底合不合理?其实这个倒不好说,作为软件开发商来说,肯定是希望这个比例越低越好,但是站在苹果的立场,作为世界第一的应用平台抽取 30% 佣金过分吗,似乎也不是很过分。

▲ Epic 大战苹果. 图片来自:Gamerant
一直以来,无论是中大型的开发商还是个人开发者都遵循着苹果的这套规则,但时间长了,总会有人跳出来试图和苹果碰一碰,相信你们也都知道,今年年中时,热门游戏《堡垒之夜》的开发商 Epic 因为不愿意接受抽成比例,试图绕过 Apple Store 支付而和苹果对簿公堂(顺便把 Google 也告了,因为 Play Store 也是同样的抽成比例)。
此事在网上闹得沸沸扬扬,有站在 Epic 一方觉得苹果是「恶龙」,Epic 是挑战恶龙的勇士的,也有站在苹果一方,觉得 Epic 仗着游戏火爆不想交「房租」的,苹果甚至在 8 月 28 日一度封杀了 Epic 的开发者账号。

最终法庭裁决双方各退一步,Epic 的《堡垒之夜》不能在苹果的 App Store 上架,而苹果也无权封杀 Epic 的开发者账号,这件事暂时落下了帷幕。
尽管 Epic 最后没能胜利,但也确实造就了一个舆论场,让佣金抽成这件原本是从业者内部之间事情,一下子因为影响到大量的普通游戏用户,从而引发了出圈的关注。也许从那个时候开始,苹果就已经在思考如何重新制定抽成政策。
其实从这个新的政策来看,苹果依旧是非常聪明的,没有采用一刀切的方式降低佣金比例,而是拉拢了数量上占据绝对优势的广大中小开发者,在安抚了他们之后,对于大型发开商的「基本盘」来说,一下子就分成了两个阶级,「富人」多交,「穷人」少交,梯度的设计更加灵活,也保证了苹果在这方面的收入不会下降太多。

苹果这一步也算是对业界的「潜规则」进行了一种破坏,其实不只是苹果,Google 的 Play Store 佣金比例也是 30%,包括索尼 PlayStation、亚马逊 AppStore、三星 Galaxy Store、Microsoft Store,任天堂 eShop 等等,都采用了和苹果相同的佣金结构。至于都冲着苹果开炮虽然不太公平,但谁让苹果是老大哥呢。
不过这下子最起码作为直接竞争平台的 Google 应该会比较难受,这是否会成为业界调整佣金比例的一个新开端,还是让人有点拭目以待的。
再回头看看国内的情况。
当苹果已经走到 15:85 的佣金比例抽成时,国内的 Android 渠道则大多还保持在 5:5 的抽成比例上,难道国内的 Android 渠道就是「磨牙吮血,杀人如麻」?
但其实国内外的情况有所不同,像国外苹果 App Store 和 Google Play Store 这样的应用平台上,佣金抽成就是纯粹的抽成,苹果和 Google 是不会做任何的额外推广的,交钱就只是「收租」而已。

而在国内的 Android 分发渠道中,虽然五五开的抽成比例很高,但国内的渠道有各种各样的评级,渠道本身也有 KPI,对于那些本身竞争力不强,自身又不具具备发行能力的游戏来说,国内 Android 渠道会在上架初期主动推广,从而获得比较大的曝光量,对于开发商来说则是省掉了一部分的推广费用。
但对于头部开发商,像腾讯这样体量的,他们自带流量,不缺关注。五五分成的比例就像直接在心头上割肉一样了。

▲ 剑网 3:指尖江湖
根据游戏媒体 GameLook 报道,2019 年腾讯带着《剑网 3:指尖江湖》等几款精品游戏正式向渠道开炮,要求采用 3:7 比例分成策略。当时华为和小米商店很快妥协了,OPPO 和 vivo 的商店则没有上架。
不过我刚才又搜索了一下,发现 OPPO 和 vivo 的应用商店都能够搜到这几款游戏,应该是也接受了腾讯提出的分成要求。
但有一点不得不提,游戏在不同的分发渠道实际上服务器是不同的,这些分发渠道上架的游戏也就是我们俗称的「渠道服」,不仅内购道具等价格设定和非渠道服不同,数据也不会和非渠道服同步,其中还有诱导下载等各种问题,之前我们在 《iPhone、Android 游戏数据不互通就算了,凭什么同是 Android 也不行》这篇文章中也提到过。

另外,因为国内手游生态与应用生态较大的差异性,以上 5:5 的分成主要集中在游戏分发上,对于应用的抽成比例,根据在 V2EX 社区用户 imac1988 在 2018 年的帖子来看:
腾讯,华为,小米,阿里系(豌豆荚等)都是 30% 的抽成;另外百度规定 app 收入不到 50 万按 30% 抽,多余 50 万按 50% 抽,360 是如果前三个月收入低于 50 万,那么前三个月不抽成,之后具体多少不清楚,按行情应该是 30%。另外 oppo,vivo 等应用市场完全无法查到相关信息。
基本上说还是与国际接轨吧,也是因为目前国产手机已经崛起,在世界各地都有售卖,很多应用可能都是全区上架的,与全球保持较为一致的佣金抽成策略也是比较稳妥的做法。
实际上最近的一年多以来,平台都在承受比以往更大的压力,不仅抨击苹果 App Store 等平台的声音越来越大,去年 9 月份,那些对苹果抽成方式不满的开发商还成立了「应用公平联盟」(Coalition For App Fairness)。

而国内,游戏渠道的分发也逐渐从原先的硬件渠道与三方渠道,逐渐向 Bilibili 和 TapTap 等垂直渠道转移。
总体来说,对于中小开发者来说,未来是越来越利好的,也更有动力去开发更好用的应用和精品独立游戏。这会让开发者保持活力,同时也让我们普通用户能有更多的选择。
苹果 CEO 蒂姆库克在一份声明中对该策略表示:小企业是我们全球经济的支柱。
希望苹果能做好这一点。
编后语:关于《苹果降低了 App Store 抽成,开发者们能赚更多钱了》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《《映月城与电子姬》多人战门票怎么获得 多人战门票获取攻略》,感兴趣的同学可以点击进去看看。
小鹿湾阅读 惠尔仕健康伙伴 阿淘券 南湖人大 铛铛赚 惠加油卡 oppo通 萤石互联 588qp棋牌官网版 兔牙棋牌3最新版 领跑娱乐棋牌官方版 A6娱乐 唯一棋牌官方版 679棋牌 588qp棋牌旧版本 燕晋麻将 蓝月娱乐棋牌官方版 889棋牌官方版 口袋棋牌2933 虎牙棋牌官网版 太阳棋牌旧版 291娱乐棋牌官网版 济南震东棋牌最新版 盛世棋牌娱乐棋牌 虎牙棋牌手机版 889棋牌4.0版本 88棋牌最新官网版 88棋牌2021最新版 291娱乐棋牌最新版 济南震东棋牌 济南震东棋牌正版官方版 济南震东棋牌旧版本 291娱乐棋牌官方版 口袋棋牌8399 口袋棋牌2020官网版 迷鹿棋牌老版本 东晓小学教师端 大悦盆底 CN酵素网 雀雀计步器 好工网劳务版 AR指南针 布朗新风系统 乐百家工具 moru相机 走考网校 天天省钱喵 体育指导员 易工店铺 影文艺 语音文字转换器