在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《创梦天地(01119.HK)发布2020半年财报 月活用户达1.42亿》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题游戏开发者都擅长“打自己的游戏”吗?。
可以擅长,但并非必要。 得到的反馈出乎意料,相当一部分设计师、美术、作家都站出来承认:即使是自己参与制作过的游戏,最后上手时还是“打得和屎一样”。 《命令与征服》的设计师 Sam Bass 回应到:“作为一名 RTS 开发者,我最「喜欢」的经历之一,就是在游戏发行后的几个小时在对战中被虐杀。”DICE 的设计主管 Fawzi Mesmari 随声附和:“《战地》的玩家真是非常非常优秀。” —— 其实言下之意是自己被虐惨了。
还有做了十几种不同类型的游戏,最后发现没有一种擅长的悲惨制作人…… 与之类似的是,QA 负责人 Ryan Rhinebarger 在《堡垒之夜》上耗费了四年精力“捉虫”,至今为止居然还没法顺畅使用游戏里的“建造系统”,自由艺术家 Trez 曾为《真人快打》项目出谋划策,结果摇杆握在手里只会“瞎鸡儿乱按”。 而根据 Valve 设计师 Jake Rodkin 的描述推测,他之所以被拉去测试《半条命:艾利克斯》,整个团队看重的并不是他的游戏水平,而是“玩得一团糟的情况下,仍然愿意在里面摸索几个小时”的毅力,这样才有希望把新手会踩的坑全摸个遍。 要不要擅长打游戏 其实关于游戏开发者要不要是硬核玩家,这么多年来业界没有统一的说法。 记得 2019 年《无尽花园》(Manifold Garden)的作者 William Chyr 在接受采访时,曾表示“自己并不擅长益智游戏”。但与之矛盾的是,《无尽花园》本身却有着难度不低的谜题,需要基于不同的视角、超出常理的逻辑,在一个光怪陆离的几何世界中与各种机关互动,极为“益智”。
无尽花园 而《致命躯壳》(Mortal Shell)作为一部公认的“类魂”作品,设计师 Patty Shannon 一度公开宣称“非常讨厌”《黑暗之魂》和其他同类游戏,甚至连一款都没打通过。 但尽管如此,他又十分享受这项工作:“以一个不喜欢「类魂」游戏的角度去看待这种玩法,学着去理解人们喜欢它们的地方,并尝试着让它更容易被其他人接受,这其实是一件很有趣的事情。”
致命躯壳 至少就现在的例子来看,“不擅长打游戏 = 做不出好游戏”并非既定事实。 《小小大星球》背后的工作室 Media Molecule 就很有代表性,该公司的两位创始人 —— 无论是创意总监 Mark Healey,还是艺术总监 Kareem Ettouney 都不是狂热的游戏玩家,甚至可能被批判成“不是玩家”。 Healey 承认自己对游戏的认知水平较低,就好比爱看足球赛事剪辑的“集锦帝”,只关注最知名和最有亮点的部分;而 Ettouney 则是抱着研究的心态才去会玩游戏,业余时间更喜欢画画和演奏音乐,他也有一套自洽的理论: “从艺术的层面来说,我喜欢观察并寻找源头。你有时会看到一些带有强烈装饰艺术风格的游戏,但我并不是从游戏中获得的灵感,而是更喜欢装饰艺术本身。我们周围有着丰富的图像和文化资源,直接去获取这些内容可能是个更好的办法。 毕竟有些人是伟大的音乐家和作家,但他们不一定会玩很多游戏,我认为促成事情发展的东西并不一定得是直接因素,比如一个喜欢琢磨武术的人,在制作游戏时就会通过过往的经验激发动画灵感……”
小小大星球3 诸如“为了不让其它作品影响到设计,从来不玩同类游戏”,以及“如果你想要开始设计 RPG,那就停止玩这类游戏”的说法,过往在游戏行业中并不少见。不过,作为北卡罗莱纳州社区大学系统中第一个教授游戏设计课程的人,Lewis Pulsipher 认为这纯属扯淡。 持反对意见的大有人在,相当一部分工作室会在招人时把“热爱游戏、擅长游戏”白纸黑字的写上去,似乎光有技术水平还不够,从业者的骨子里必须流淌着名为玩家的血液。 《精英:危机》开发商 Frontier Developments 创始人 David Braben 的立场非常鲜明,他认为开发者就应该玩游戏,因为不存在“拍电影却不爱看电影的人”:“我发现同事中最能起到作用的人都是些狂热的玩家,他们涉猎的内容相当多,看到某款游戏后立即就能做出相关的指导,他们可以轻易聊起一部 5~10 年前的作品。” 而 Stainless Games 的联合创始人 Neil Barnden 应该也会对此表示认同,因为自己除了遛狗和摄影之外,日常就是蹲在电脑前打游戏。在他眼中,扎实的游戏技巧和海量的游戏储备,可以避免自己的作品同质化,从而不慎走上高产低质的错路。 分歧的焦点 这两种观点的分歧,首先可能牵扯到制作游戏时的工种,以及对应工作的互补问题。 《小小大星球》背后的 Healey 和 Ettouney 就坦言,他们之所以能把焦点“不放在玩”上,很大程度上归功于开发团队中的其他成员已经拥有深度的游戏知识,这些可以熟练演示游戏的同伴带来了很多启发,同样在项目里起到很大作用。 如果不站在制作人的角度来看,不少为游戏工作的作家和编剧甚至对游戏本身一窍不通。Heather Flowers 正是其中之一,尽管他为《Extreme Meatpunks Forever》谱写了一个神奇的 LGBT 故事,但却表示自己“没有足够的注意力来玩一部视觉小说”。
Extreme Meatpunks Forever 又比如曾经 ID Software 的领头羊、《DOOM》的缔造者 John Carmack 理论上应该对所有 FPS 如数家珍,但 Carmack 的实际情况却是“只玩过一点《使命召唤》,还没有通关”。而且越到后面,他的重心就越是从“游戏设计”转移到“开发技术”: “老实说我并不觉得自己很擅长做设计决策,我有一些简单的设计能力,诸如用户交互这样的低级设计元素……我更倾向于全身心的投入到编程工作中,这也是为什么现在游戏很难由三个人完成,你需要更多(领域不同的)人手。我们工作室有一些编程人员并非游戏玩家,但这不妨碍他们做出让人自豪的内容。”
John Carmack 现在已经开始研究人工智能了 作为分工的补充,游戏设计教师 Lewis Pulsipher 给了一些更全面、也更书面的理论。归纳下来大致包括三个部分: 对于一些人来说,玩游戏并不是了解制作游戏的最好方法; 当你到达一定的体验水平时,比起玩游戏所花费的时间,你可能学不到多少有关游戏设计的知识; 而当你对游戏的理解达到一定水平、能轻易看出其中的结构时,有可能又感受不到游戏的乐趣。 就了解游戏这件事上,大众的普遍认知是“玩过”的人才有话语权,否则就成为“云玩家”了。但不可否认的是,一部分人只通过阅读游戏本身的信息,并且与其它人进行交谈后,反而能更有效率地了解游戏,这是一种工作能力的体现。 就像是如果你已经积累了 40 年的游戏经验,对一些内容建立了系统性的了解,或许看一眼就比那些只玩了两年游戏的人通关好几遍要强。
Lewis Pulsipher 也是知名的桌游设计师 在 Pulsipher 的逻辑中,面向其它领域的对比更为直观。比如学习历史可以采取不同方法:正儿八经接受历史教育的人,可能会直接阅读一本书;偏向娱乐性的大众,或许会去观看戏剧性更突出的“历史频道”。但他自身不会采取后者这一方式,因为历史频道对于历史的描述过于浮夸,学起来缺乏效率。 不过,擅不擅长打游戏终归是次要的。无论是 John Carmack、Lewis Pulsipher,还是《小小大星球》的制作者,相当一批游戏从业者最后都指向了一个统一的观点 —— 游戏开发者的责任毕竟是设计并完成游戏,而不是沉迷游戏。 正如《噩梦降临》的制作人伊藤在接受采访时所说的那样:“你必须批判性地思考,想想游戏为何有趣、哪里特殊,它背后的设计理念是什么?它想要实现什么目标?这才是开发者需要时刻记住的事情。” 参考资料: To Play Or Not To Play? It Turns Out Video Game Developers Suck at Playing Their Own Games 作者:箱子 来源:VGtime 地址:https://www.vgtime.com/topic/1096304.jhtml |
编后语:关于《游戏开发者都擅长“打自己的游戏”吗?》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《全网公敌程序员之死线索是什么?程序员之死第一章线索大全[多图]》,感兴趣的同学可以点击进去看看。
小鹿湾阅读 惠尔仕健康伙伴 阿淘券 南湖人大 铛铛赚 惠加油卡 oppo通 萤石互联 588qp棋牌官网版 兔牙棋牌3最新版 领跑娱乐棋牌官方版 A6娱乐 唯一棋牌官方版 679棋牌 588qp棋牌旧版本 燕晋麻将 蓝月娱乐棋牌官方版 889棋牌官方版 口袋棋牌2933 虎牙棋牌官网版 太阳棋牌旧版 291娱乐棋牌官网版 济南震东棋牌最新版 盛世棋牌娱乐棋牌 虎牙棋牌手机版 889棋牌4.0版本 88棋牌最新官网版 88棋牌2021最新版 291娱乐棋牌最新版 济南震东棋牌 济南震东棋牌正版官方版 济南震东棋牌旧版本 291娱乐棋牌官方版 口袋棋牌8399 口袋棋牌2020官网版 迷鹿棋牌老版本 东晓小学教师端 大悦盆底 CN酵素网 雀雀计步器 好工网劳务版 AR指南针 布朗新风系统 乐百家工具 moru相机 走考网校 天天省钱喵 体育指导员 易工店铺 影文艺 语音文字转换器