在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《2020年海外市场模拟类手游概况:主要产品、广告解析及Benchmarks》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题复盘《The Last of Us Part 2》为什么失败。
前情提要:本文算是对《数据在骗你!为什么烂口碑游戏会有好销量》的一个复盘和总结。
随着《The Last of Us Part 2》英国第四周跌下销量排行榜榜首位置,基本可以确定这款游戏的失败。 下面,本文通过两个重要维度和游戏剧情来复盘这款游戏为什么失败。 排行榜位置很重要 销量排行榜是国内游戏研究者容易忽视的一个重要维度。 销量排行榜的重要性在于,大部分玩家在同一时间段用于游戏的时间是固定的,你选择购买A游戏,那么在A游戏通关前就不会去买B游戏C游戏和D游戏,你可以等着买更便宜的二手,对玩家的游戏体验也没什么影响。 为了避免这种情况,游戏公司在推出大作时都会默契地错开发售时间,防止发售日撞车导致两败俱伤。 最早的案例是中国八十后玩家耳熟能详的《魂斗罗》在老家日本默默无闻,就是因为发售日撞上了日本国民游戏《勇者斗恶龙3》。 说完排行榜为什么主要,我们看看《The Last of Us Part 2》的排行榜数据。 《The Last of Us Part 2》在英国游戏排行榜榜首持续了三周算是非常优秀了,但是它的前作《The Last of Us》霸占英国游戏排行榜榜首整整六周! (PS:国内很多网站说是持续了两周,实际上是三周)
霸榜六周是什么概念?普通游戏基本也就是在榜首呆一周,比如把《The Last of Us Part 2》打下榜首的《F1 2020》,之后就被《对马岛之魂》霸榜两周,这就能看出他们之间的差距,也能看出《The Last of Us》有多成功。 而且当时《The Last of Us》的对手是刚上市的《我的世界X360版》,以及《动物之森:新叶》(3DS),更能说明当时这个游戏有多火。 而现在《The Last of Us Part 2》的排行榜成绩,并不能令人满意。 续作销量的要求更高 关于公布的400万销量数据,之前笔者在《数据在骗你!为什么烂口碑游戏会有好销量》对销量进行了简单的讲解,核心观点是: 400万销量对于新IP原创游戏是成功,对于一个总销量1700万游戏的续作就是失败。 有一些同学看到400万就产生怀疑,觉得是不是真有云玩家搞事,《The Last of Us Part 2》实际上素质很不错?这里明确告诉你,不是的,你不能抛开其他因素只对比销量。 这里假设我告诉你有个游戏销量1000万,你会觉得“销量都1000万了,那肯定是好游戏!”但如果这个游戏是《GTA6》呢?那1000万销量对这个IP就是惨败。 包括在2020年初Rockstar公布《荒野大镖客2》的销量是3500万,你觉得Rockstar满意这个销量吗?你对比一下《荒野大镖客2》和《GTA5》线上模式的更新频率就知道了,这个游戏也谈不上成功。 不考虑IP、宣发、价格以及开发成本,单纯比较两个游戏的销量是毫无意义的。 其实目前无论是销量数据还是排行榜数据,都能证明《The Last of Us Part 2》是一场惨败。 玩家觉得400万卖得好,那是因为对主机游戏业不了解。但是玩家不懂,不代表索尼不懂啊,Neil Druckmann说不在乎销量,那是因为这一作的确销量糟糕。
包括他现在到处拉人给自己站台也是为了这个目的。 顺便谈一下销量: 销量的猫腻很多,比如严格意义上来说并不存在表示消费者购买意愿准确数字的“销量”,针对销量很多游戏公司打起了太极,但是受到了投资者们的质疑。 比如索尼在2007年财报中回答关于PS3销量的疑问时说不知道PS3的准确销量,但是提到生产出货量550万台,店头出货量(也就是通常意义的出货量,卖给店家的数量)是357万台,那么实际销量还会低于357万台这个数字。 类似的事情任天堂也做过,2007年财报资料上写的是wii销量584万台,但是岩田聪社长讲话时说的却是wii出货量584万台,这也遭到了批评。 除了排行榜位置和销量外,还有一个重要数据是二手游戏与新游戏售价的比值,但是这个缺乏足够多的数据,在此略过不提。 失败三大原因 我们复盘一下《The Last of Us Part 2》的失败原因,主要有三点:
先说第一点,“杀掉”前作人气主角这事儿,不是不行,但是剧本撰写难度很高。比如《使命召唤:现代战争》是群像剧,又有铺垫,所以能说服玩家。但总体来看,换主角不玩脱的太少。 很多人举《黑手党》和《GTA》前作主角死亡的例子,这要么是没玩过游戏,要么就是杠了:《黑手党2》里并没有明确指出主角杀了前作主角,而且剧情联系也并不紧密;《GTA5》中死亡的是《GTA4》DLC的主角,而非正作主角。 这跟对艾莉亲如父亲的乔尔之死能一样吗?
《虐杀原型2》让2代主角杀了前作主角,结果销量不到前作一半,最后连工作室都被解散了。 有些主角虽然没死,但跟死了也差不多。
比如《鬼泣DMC》,这个名义上不算换主角,但实际上完全换了。我知道你是外传,但你为啥非要把白发讨厌香烟的设定改成黑发吸烟,还在过场动画里挑衅地让“但丁”扔掉白色假发?
《逆转裁判4》则是推出了新主角王泥喜法介,结果镇不住场子请回成步堂龙一,导致出现了许多剧情bug,4代重制版销量也是最差的。 能成功换主角的,基本都要经过长时间的剧情铺垫来说服玩家。但是《The Last of Us Part 2》并没有做到这一点。 剧中太多逻辑硬伤,比如汤米的性格变化以及工具人属性太明显,比如乔尔之死剧情明显是硬插到西雅图旅行前面的,以及预告片中的乔尔角色被杰西替换…… 这真的就是一坨屎,不谈价值观个人喜好单从情节设置就是一坨屎,没什么好说的。你非要挑优点就跟从屎里挑金针菇一样,毫无意义。 下面说说游戏中的价值观。 也许有人会说:这个剧情我觉得很好呀,我也认同艾莉原谅艾比的行为。 也可能有人说:你觉得逻辑不通是因为你不喜欢这个剧情,所以就会较真,就会故意找茬。 这两句话说的能显出说话人没水平。 为什么? 我在《数据在骗你!为什么烂口碑游戏会有好销量》提到《The Last of Us》日本销量22.63份。 这个数据好吗?不好。 我拿这个数据说明这个游戏不好了吗?没有。 因为《The Last of Us》这个游戏的价值观和世界观本来就不适合大多数日本人,喜欢这个游戏的日本人肯定是有的,但这个市场太小。 个人喜欢与否当然没问题,但是你要考虑到大部分人的喜好。不然我做一个扮演蒙古兵的《对马岛之鬼》卖到日本市场,你觉得能赚钱吗? 或者更坦白地说,你非要设计违背目标客户群价值观和喜好的剧情还想让人家喜欢,你贱不贱啊? 喂别人吃屎也就算了,你还要人家说好吃。SFC《圣龙传说》的前车之鉴都被忘了吗你就玩这一出。 不过《The Last of Us》在欧美受欢迎所以日本差一些也没问题,但是《The Last of Us Part 2》欧美日都崩了,这就说明本作不是东西方价值观差异的问题,而是Neil Druckmann编剧的价值观太奇葩。 BTW,目前日本《The Last of Us Part 2》的销量是22.06万份,比前作还低,全球想超越前作合计1700万销量基本不可能。 还有玩家觉得其他人不喜欢这个剧情是不懂得原谅,价值观睚眦必报。 关于这个问题,首先原谅杀父仇人这种价值观毕竟是少数,不然人类为什么要制定法律来遏制私力救济呢? 其次也是最重要的,谁说圣母玩家就喜欢这个剧情了? 有的人觉得圣母玩家会喜欢这个游戏,完全错误!真正愿意原谅艾比的玩家,同时也无法接受游戏强制让艾莉杀死孕妇的剧情,这个游戏价值观非常混乱。而且在剧情设置上从狠心杀孕妇到放过杀父仇人这个转变也太大了,放下屠刀立地成佛严重缺乏铺垫。 所以这个游戏就形成一个价值观的割裂,所以有人说这是一个圣母游戏其实并不准确,这其实是一个价值观混乱的把玩家当傻子的游戏。
正面案例像《耻辱》初代和二代,你可以选择杀人也可以选择不杀人,随你,包括所有平民和所有BOSS(包括陷害你的幕后黑手和杀妻仇人),这就是价值观的统一,而2代资料片我不喜欢玩的原因就是游戏强制要我杀人。 所以要说玩家不喜欢这个游戏是因为价值观也是不对的,这个游戏本来就是矛盾价值观混合的产物。 作者:何北航 来源:游戏寿司 原地址:https://mp.weixin.qq.com/s/To3A4sl7zvxcAo7T88g1ew |
编后语:关于《复盘《The Last of Us Part 2》为什么失败》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《2020中小游戏企业大调查:超70%为研发,六成以上企业已出海》,感兴趣的同学可以点击进去看看。
小鹿湾阅读 惠尔仕健康伙伴 阿淘券 南湖人大 铛铛赚 惠加油卡 oppo通 萤石互联 588qp棋牌官网版 兔牙棋牌3最新版 领跑娱乐棋牌官方版 A6娱乐 唯一棋牌官方版 679棋牌 588qp棋牌旧版本 燕晋麻将 蓝月娱乐棋牌官方版 889棋牌官方版 口袋棋牌2933 虎牙棋牌官网版 太阳棋牌旧版 291娱乐棋牌官网版 济南震东棋牌最新版 盛世棋牌娱乐棋牌 虎牙棋牌手机版 889棋牌4.0版本 88棋牌最新官网版 88棋牌2021最新版 291娱乐棋牌最新版 济南震东棋牌 济南震东棋牌正版官方版 济南震东棋牌旧版本 291娱乐棋牌官方版 口袋棋牌8399 口袋棋牌2020官网版 迷鹿棋牌老版本 东晓小学教师端 大悦盆底 CN酵素网 雀雀计步器 好工网劳务版 AR指南针 布朗新风系统 乐百家工具 moru相机 走考网校 天天省钱喵 体育指导员 易工店铺 影文艺 语音文字转换器