“饥饿游戏”后12款笔记本大乱战 市面上你pick的全都有！

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《阴阳师7.29更新什么内容？紧那罗降临活动一览[多图]》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题“饥饿游戏”后12款笔记本大乱战 市面上你pick的全都有！。

　　《饥饿游戏》无论是小说还是电影，都揭露了人性的本质。而高考结束后，CNMO手机中国的小编们被问到最多的问题就是，“我想要送XXX一台笔记本，究竟应该怎么选呢？”鉴于这已经成为近段时间的一个普遍存在的社会问题。CNMO手机中国的编辑团队一碰即和，便在2020年的中旬，进行了这样一场以“饥饿游戏”命名的笔记本大乱战，目的在于揭露一些热门机型的真实性能！相信有观看过这场直播的用户已经清楚了这场“饥饿游戏”的结果。然而，为了让更多的人对于这些参赛的笔记本全面的性能与使用体验有个更加深刻的了解，直播结束后，小编们连夜对于直播中出现的十二款笔记本进行了突击的高强度测试。究竟这是怎样的一种测试呢？

“饥饿游戏”现场

　　测试的方法其实很简单，但却很耗时。小编们首先筛选了比较可以代表笔记本多方面性能的针对性测试，并对每种测试都进行了5次的连续测试，一方面，通过5次测试成绩算出的平均值来带代表一台笔记本在某一方面的性能，相对来说比较可观；另一方面，连续的测试，也可以让笔记本的抗压能力得到很好的验证。

　　废话不多说，首先让我们看看这12台笔记本的大体配置吧！如下表：

　　从基本的配置来看，大部分轻薄笔记本都采用了低压的处理器。什么是低压处理器？一般来说，如上图表格中所示，联想小新15 2020锐龙版所采用的R7-4800U就是一款典型的低压处理器。对于用户来说，也比较好分辨一款电脑的处理器是不是低压版本，主要是数字型号后面的“U”，这是最明显的标志。此外，“i7-1065G7”与“i5-1035G1”尽管不是“U”标系列的，但同样也属于低压处理器。与其他产品不同的，在轻薄本当中“荣耀MagicBook Pro 锐龙版”是唯一一款采用了AMD“R7-4800H”标压处理器的产品。而另外一台采用标压处理器的产品，便是采用了“i7-9750H”的联想拯救者Y9000X游戏本。

　　其实，标压与低压处理器并没有完全的好坏之分，更多的还是看使用需求。标压处理器在性能上肯定是要比低压处理器要高，这一点，在后面的测试中我们也能看到体现。好了，废话不多说，在本次评测的最开始，就让我们通过几个针对处理器性能的测试软件开始吧！

先用CPU-Z跑个分吧！

　　对笔记本来说，CPU是重中之重，在日常使用时，CPU性能会直接左右一台笔记本的实际表现。本场测试的第一个环节，我们先为大家上一个开胃小菜。先使用CPU-Z打开每台电脑，让每款产品敞开心扉，将最核心的数据展现在我们面前。

　　开启CPU-Z后，我们可以看到目前主流轻薄本常用的处理器在这12款产品中总会找到踪影，其中包括R7-4800H、R7-4800U、R7-4700U、R5-4600U、i7-10510U、i7-1065G7、i5-1035G1和i7-9750H。

　　如果按处理器品牌分类的话，可以分为两组，一组是英特尔，另一组是AMD。英特尔组包括小米Pro 15 增强版 2020、华硕VivoBook 15s、联想ThinkBook 15、戴尔灵越5000 Fit 、戴尔灵越5000和联想拯救者Y9000X；AMD组分别是荣耀MagicBook Pro 锐龙版、联想小新15 2020 锐龙版、惠普战 66 三代AMD版、RedmiBook 16 锐龙版、联想ThinkPad E15 锐龙版、联想小新Air14 2020锐龙版，双方各占一半。配置表已经在上文进行展示，大家可以对照配置表找到对应的产品所搭载的处理器。

　　在CPU-Z中还附带了一个小的跑分测试软件，按照每款产品每个测试项均五次的原则，我们使用CPU-Z内置跑分测试功能对12款产品进行测试，实测分数如图所示。

　　不难发现，在CPU-Z测试环节，无论是单核性能还是多核性能，AMD处理器的分数要好于英特尔处理器，即使是搭载测试机中英特尔性能最强处理器的联想拯救者Y9000X，i7-9750H单核分数也只稳定在500分出头，多核为3500分左右，搭载测试机中AMD性能最强处理器的荣耀MagicBook Pro 锐龙版，单核分数能维持在510分之上，多核性能分数稳定在5100之上。

　　同时对比表格数据和趋势图不难发现，部分产品在经过一段时间的测试后分数会有一定的滑落，这是因为性能运算会造成大量的发热，一旦超过设定的阈值，CPU就会通过降频的方式减少散热。由于测试时间较为紧张，本次采用不间断测试，对12台笔记本的散热能力和抗压能力也是一种考验。

　　最后，我们还计算了五次测试后，每台产品在这项测试获得的平均值，平均值如下图。

Cinebench R15和Cinebench R20

　　CPU-Z的测试工具毕竟比较简单，于是小编们决定使用更多方式来验证CPU性能，经过筛选后，选择使用Cinebench R15和Cinebench R20两款软件来进行，CineBench是目前市面上很有说服力的一套CPU和显卡测试系统，Cinebench R20不测试GPU性能，是许多评测文章、视频中常出现的测试软件，具有广泛的用户基础。当然更重要的是，它是免费的。

　　其中Cinebench R15版本最多能够支持256个逻辑核心，还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及粉色模糊等考察，对CPU性能的检测更准确。Cinebench R20是最新版本，根据官方介绍：“Cinebench是一个真实的跨平台测试套件，用于评估计算机的硬件功能。Cinebench Release 20的改进反映了近年来CPU和渲染技术的整体进步，为Cinema 4D利用多个CPU核心和普通用户可用的现代处理器功能提供了更准确的测量。”

　　相比于R15，Cinebench R20使用更大更复杂的测试场景，渲染所需的计算能力需要提升大约8倍，该测试还需要大约4倍的内存。Cinebench R20还集成了英特尔的Embree光线跟踪技术以及AMD和英特尔的CPU高级功能，通过改进基准精度，以测试机器在高CPU负载下是否运行稳定。因此，R15和R20的结果无法比较。

R15和R20五次测试的数据如图所示：

　　从数据中能看到，R7-4800H的性能最强，远超其他低压处理器，即使是R7-4800U，其最终得分也超出一大截。i7-9750H同样如此，其分数也超过英特尔其他低压处理器，但即使6核12线程在分数上仍无法媲美AMD处理器。

Cinebench R15平均值如下图：

Cinebench R20平均值如下图：

　　综合CPU-Z、Cinebench R15和Cinebench R20三款专门面向CPU的软件，在CPU性能测试环节，AMD无论是从核心数、制程还是最终的跑分成绩，呈现碾压优势。英特尔在挤了几年牙膏之后，低压处理器在性能方面已经落后于AMD。

　　一款笔记本除CPU外，还需要显卡进行更复杂的图像处理，在这方面，AMD和英特尔两家采用不同的策略。纵观本次测试的12款产品，采用AMD处理器的轻薄本均未配备独立显卡，而搭载英特尔处理器的轻薄本，多会采用英伟达MX系列独显。所以在图像方面，各产品会有怎样的差异呢，我们将使用3DMark为你一探究竟。

3D Mark

　　经过CPU测试后，我们再来通过3DMark来测试几款电脑的GPU性能。由于本次测试的几款产品均属于轻薄本，因此我们选择了3DMark中的“Night Raid”选项，该测试内容包含多项显卡测试内容，得分更高的笔记本自然拥有更好的图形性能。

　　在此次跑分测试中，我们将分别测试12款笔记本，每款电脑同样跑分5次，并将最终得分以趋势图的形式呈现出来。

　　经过多次测试后，我们再来通过趋势图直观地对比一下几款笔记本的成绩。不难发现，本轮环节联想拯救者Y9000X的平均得分均未超过6000分基准线，成绩垫底。这是因为联想拯救者Y9000X采用了HD Graphics 630显卡，其性能表现相较于其他GPU较弱。而平均成绩为8248分的联想ThinkBook 15则搭载了“锐炬Iris Plus核显”，其性能表现同样稍弱。另外，戴尔灵越5000与戴尔灵越5000 Fit的平均成绩同样不高，其平均成绩分别为9415分（戴尔灵越5000）和9863分（戴尔灵越5000 Fit）。

　　有趣的是，同样搭载英伟达MX250独显的小米Pro 15 增强版竟然跑到了平均分12574分的成绩，而搭载i7-1065G7和MX330独立显卡的华硕VivoBook 15s分数较高，其平均成绩高达13436分，表现相当突出。

　　当然，搭载AMD处理器与Radeon Graphics显卡的图形性能同样不弱。经过实测后，荣耀MagicBook Pro 锐龙版、惠普战66 三代AMD版、联想小新15 2020锐龙版、RedmiBook 16 锐龙版、联想小新Air14 2020锐龙版和联想ThinkPad E15锐龙版的成绩均在10000分以上。当然，由于几款笔记本分别集成了六核心Radeon Graphics显卡与八核心Radeon Graphics显卡，所以相应的图形性能表现也不完全一致。

　　通过得分来看，采用集成显卡的笔记本产品在图形性能方面并不弱于某些搭载独立显卡的笔记本产品，甚至部分笔记本的表现还超越了搭载独立显卡的笔电。通过3DMark的结果来看，目前AMD Radeon Graphics显卡的图形性能已经在逐步追赶英伟达MX系列独显。

　　OK，以上就是针对CPU、GPU等硬件的单项测试。下面我们将模拟日常使用场景，来测试几款电脑的综合性能表现。

PC Mark

　　这一轮我们使用PCMark 10来进行综合测试，看看几款笔记本谁能在“饥饿游戏”中获胜。作为常见的跑分软件，PCMark 10基本涵盖了日常使用电脑时办公、娱乐等各种任务场景，它可以综合反映出一款笔记本的CPU、显卡等综合性能表现，也能反映出制造商对产品的优化能力。

　　在此次跑分测试中，我们将分别测试12款笔记本，每款电脑同样跑分5次，并将最终得分以趋势图的形式呈现出来，看看哪部电脑能够在此次“饥饿游戏”中获胜。

　　通过趋势图可以明显看出，12款笔电仍然与前文相同，被“分割”为英特尔和AMD两大阵营。其中联想ThinkBook 15、联想拯救者Y9000X、戴尔灵越5000 Fit、戴尔灵越5000、华硕VivoBook 15s的平均大多在4000分以及4000分以内，而荣耀MagicBook Pro 锐龙版、惠普战 66 三代AMD版、联想小新15 2020 锐龙版、RedmiBook 16 锐龙版、联想小新Air14 2020锐龙版和联想ThinkPad E15 锐龙版的平均成绩均在4000分以上甚至突破5000分。

　　简单来看，搭载英特尔芯片的电脑除联想拯救者Y9000X采用第九代英特尔CPU外，均采用第十代英特尔CPU，而搭载AMD芯片的电脑则分别采用了R5-4600U、R7-4700U、R7-4800U和R7-4800H。

　　先来看看英特尔阵营的表现。由于采用了i5-1035G1芯片，配置最低的戴尔灵越5000得分也是全场最低的。而联想ThinkBook 15和华硕VivoBook 15s虽采用同一款处理器，但华硕VivoBook 15s内置了MX330独立显卡，而联想ThinkBook 15则采用集成显卡，所以华硕VivoBook 15s的综合性能得分更高。另外，小米Pro 15 增强版 2020和戴尔灵越5000 Fit虽同样采用了i7-10510U，但由于小米Pro 15 增强版 2020采用了16GB内存，而戴尔灵越5000 Fit则采用8GB内存，所以小米Pro 15增强版2020的成绩也要比戴尔灵越5000 Fit高。

　　再来看看AMD阵营，由于联想小新Air14 2020锐龙版搭载的是R5-4600U，所以这款笔记本在AMD阵营中得分较低。而同样采用R7-4700U的惠普战 66 三代AMD版、RedmiBook 16 锐龙版和联想ThinkPad E15 锐龙版在平均得分方面相差不大，最终得分都在4800分上下。

　　在AMD阵营中成绩最好是荣耀MagicBook Pro锐龙版，它搭载R7-4800H处理器，采用8核心16线程，7nm制程、主频达2.9GHz，配合AMD Radeon Graphics显卡，最终获得平均分5171分的成绩。不难发现，标压CPU在性能方面的确存在优势。

　　至此，通过“跑分软件”进行的电脑硬件性能的高压测试告一段落。接下来，小编们还是想要通过一些实际的应用场景来对这些笔记本的性能有一个更加具体的认知。因此，后面我们将通过“打开数百MB的Excel”、“Lightroom导入图片”、“Adobe Photoshop模糊处理”以及“5G以上大小文件夹的压缩”来进行多方面测试。基本可以覆盖商务办公下，大多数的电脑使用场景，相信是可以比较客观反映出笔记本的性能的！

打开数百MB的Excel文件

　　Excel绝对是当代办公中比较常用的软件之一。并且，真正优秀的表格并不能只有数据，还需要添加很多的图片、单据等等。因此，一个详细的Excel文件，往往有时会大到离谱。这时，往往就会发现，打开比较的Excel表时，电脑的反映速度会相应地变慢，至少不会是你点开文档就打开。

Excel文件属性

　　因此，我们特制了一个312MB的Excel表格文件，用于这样的一场测试。通过秒表计时的方式，来记录每一台电脑从点击“打开文件”到文件正式打开的时间。

Excel表格文件打开测试实景

测试结果如下：

打开312MB的Excel表格文件测试结果（单位：秒）

　　通过5次连续的打开测试，可以看到，每一台笔记本的用时还是会有浮动的。但整体浮动值并不会出现明显的变化。当然，或许有人会说不过是短短几秒而已。的确，但看一个文件是短短几秒，当你有大量的图表需要处理时，那可能就不是短短几秒，聚沙成塔，往往时间就是这么被浪费的。

　　如果觉得单单看图表感受不够明显，那么就来看看统计图吧！

打开312MB的Excel表格文件测试趋势图

　　从这张图中，就可以更加一目了然地看出各台笔记本的整体表现趋势。孰快孰慢，在此小编就不做过多的解释了！

本项平均成绩（取小数点后两位）：

不同的图片处理

　　除了office系列办公软件，另外比较常用的想必是图片处理。很多软件处理图片都是对于一台笔记本整体性能的综合考验。因此，小编们也是绞尽脑汁，最后选择了“Lightroom的图片导入”以及“Photoshop的模糊处理”。

Lightroom的图片导入

　　Lightroom的图片导入测试方法与“饥饿游戏”直播中的测试方法是一样的，都是采用总计约8G的331张CR2格式的图片进行导入操作。选定所有图片后，点击“导入”的同时也按下计时秒表；导入进度条结束瞬间停止计时。按照这样的流程，反复测试5次。

Lightroom实测场景

结果如下：

Lightroom导入图片测试结果（单位：秒）

　　从5次的测试时间结果来看，不乏有越战越勇的，多次测试时间越来越短；当然也有用时越来越长的。这些变化一方面取决于硬件的基本性能，另一方面则取决于电脑硬件的抗压能力，比如在高温运行状态的结果。

再来看看趋势图：

Lightroom导入图片测试结果趋势图

　　在这张趋势图中，也可以看出，究竟熟快熟慢。与之前不同的在于，在每一次的测试中，部分机型的成绩浮动相对较大，也因此，导致部分机型因为某一次非常不理想的成绩，拖累了整体的平均成绩。

本项平均成绩（取小数点后两位）：

Photoshop的模糊处理

　　相比Lightroom来说，相信更多的人对于Photoshop更为熟悉，也是每个当代职场人的常用软件之一。尽管一般情况下，对于普通职场人来说，使用Photoshop作图并没有什么困扰，因为大多数人并不会通过轻薄本上安装的Photoshop去处理比较大的文件。但毕竟我们的测试要挑战下极限，因此，这一次我们采用的是与直播中不同的3.31GB工程文件来进行模糊处理。

Photoshop模糊处理

　　测试的流程与Lightroom大同小异，将3.31GB大小的工程文件导入到Photoshop中，依次选择“滤镜”——“模糊”——“表面模糊”，随后在对话框中选择半径为5像素、阈值为15色阶，随后点击“确定”的同时，开启秒表计时。当处理进度条结束后，结束计时。并且按照相同的方法测试5遍。

结果如下：

Photoshop模糊处理成绩（单位：秒）

　　这里可以看到，相对比较快的机型成绩要领先比较慢的很多。因此可以看出，笔记本的综合性能对于图片处理的影响还是比较大的。

趋势图如下：

Photoshop模糊处理成绩趋势图

　　在趋势图中，不同笔记本的性能的差距在趋势图中表现得更为明显。因此，有强烈做图需求的用户，在选购笔记本的时候，硬件配置还是需要考虑得高一些。

本项平均成绩（取小数点后两位）：

5G以上大小文件压缩

　　日常办公的场景中其实还有一项工作是非常占用时间的，那就是文件的压缩与解压。往往大量文件的传输（尤其是当文件零零碎碎的时候）是非常麻烦的，把文件压缩成文件压缩包，再进行传输是非常方便的！但是，问题就在于，压缩的过程还是比较耽误时间的！因此，5G以上大小文件的压缩成为了本次测试的一个重要项。

5G以上大小文件压缩实景

　　测试过程中，我们采用了一个6.37GB大小的文件夹进行压缩。在压缩开始的同时，用秒表计时，同时在压缩进度完毕后，停止计时。依次进行5次，完成测试。

结果如下：

5G以上大小文件的压缩成绩（单位：秒）

　　从成绩统计图中可以看到，这项操作相比此前的几项测试而言，所用的时间更长，因此，也导致性能有差异的笔记本之间的差距进一步拉开。

趋势图如下：

5G以上大小文件的压缩成绩趋势图

　　由于差距较大，在趋势图中也能明显看出整体成绩的排序。整个趋势图单款笔记本的多次成绩之所以在趋势图上看起来差距不大，主要还是因为这一次成绩间距较大，并非每一次的成绩都很稳定。

本项平均成绩（取小数点后两位）：

写在最后

　　对于笔记本来说，其实没有一款一无是处的产品，而是看能不能找到适合它性能发挥的场景。更多情况下，笔记本产品反映的是产品经理的智慧，也都是心血的结晶！因此，小编们做这样一次的测试，并非是想要贬低哪款产品，而是从相对客观的角度，单纯地从性能的角度上来为大家展示下每台电脑锁适用的场景。

　　从测试的趋势上来看，近年来，基于AMD的处理器打造的轻薄本产品的确领先了英特尔的产品，这是硬件性能所决定的！因此，搭载了R7-4800H的荣耀MagicBook Pro 锐龙版的的确确成为性能之王是有道理的！

　　因此，经过这样一轮测试下来，小编们为开头部分的那个问题（应该购买哪款笔记本？）所做的回答就是，在轻薄本这一块，可以优先考虑AMD处理器。以荣耀MagicBook Pro 锐龙版为例，R7-4800H成功取得了性能之王的称号，其内置的显卡性能，也相当于18W版本的MX250性能，在当下的笔记本显卡中，也处于中上游的地位。再加上整体的设计理念，配合独特的多屏协同功能，这样就是一台值得入手的笔记本产品。

　　同样，惠普战66三代AMD版，也仅仅是稍显逊色。在诸多测试项中，表现远比小编们预计的要好！华硕VivoBook 15s可能更像是个偏科生，并非是因为其产品力不行，更多的缺点暴露还是英特尔这一代产品的硬伤。

　　最后，小编们还是想说说联想拯救者Y9000X，这款游戏本由于其定位不同，的确没有配备独立的显卡，但其4K的屏幕，是其他轻薄本所不具备的。

　　好了，这样的一次大横评就这样愉快地结束了！希望所有的结果都能对用户选购笔记本提供一定的帮助！如果你还要追问笔记本怎么选？那小编们就告诉你几个考虑点：价格、需求以及“AMD Yes！”

编后语：关于《“饥饿游戏”后12款笔记本大乱战 市面上你pick的全都有！》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《SE官方微博登陆！第一条微博是大家最熟悉的图！》，感兴趣的同学可以点击进去看看。