欢迎来到noYes游戏王国
网站导航
在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《纸人2怎么操作 手柄键盘对应键位介绍》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题设计思维思考——游戏中的幸福感设计。
|
交互设计师通常是具有产品设计或者工业设计专业背景的同学，工业设计最主要的设计思维就是“发现问题——解决问题”，通过解决生活中的问题来提升用户的体验。当然这样的想法完全没有问题，解决问题固然可以提升用户体验，但是它也不是提升用户体验的唯一途径。 其实近几年在设计的学术界有“为幸福感设计”的思维趋势。我也很幸运参与了这样主题的交流，还接受了博朗设计总监的指导。这种设计思维和以往解决问题的思路有很大的不同。在用解决问题的方式进行思考的时候，我们通常会寻找用户在产品体验中的痛点，从痛点出来进行优化设计；在“为幸福感设计”的思维里，我们挖掘的是用户在体验中，或者生活中的幸福点，通过加深这种幸福感，进行提升设计。如表1，两者的对比： 
表1 两者设计思维的对比 这样听起来好像“为幸福设计”挺好的哈，但是不是又感觉好像挺懵逼的，貌似没有个系统的设计方法，那么该怎么为幸福设计呢？ 学者Hassenzahl【1】提出，幸福感可通过赋予用户一种积极体验来获取。他将影响积极体验的要素，细分为自主性、技能性、相关性、流行性、刺激性、安全性六类。所涉及的体验要素，均源自用户的日常行为特征的内在心理动机。积极体验设计需求见表2。【2】 
表2 积极体验设计需求点 01 自主性 “用户行为源自于自身的内心驱动，而不是来自外在的压力或指示。” 体验设计需求点的第一个——自主性，其实在我之前关于塞尔达的思考中就有谈到，这一部分可以结合自我决定理论【3】进行设计。如图1，是我本次硕士论文整理的SDT自我决定理论的框架。具体文献综述我就不放上来了，简而言之的意思就是：内在动机的实现更加能够让人拥有愉悦的感受，而外在动机没有实现更容易产生消极的情绪。 
图1 自我决定理论框架图 这个部分比较典型的游戏类型是DIY游戏，如最近特别火的动森，游戏并没有给玩家怎样的任务目标，玩家可以根据自己的喜好装饰自己的小岛，在kk开完演唱会之后，还可以更改岛屿的地形。很多玩家在网络上分享自己的小岛，他们的建岛行为都是自发的，游戏并没有要求他们要建岛，也没有要求他们建什么类型的岛，他们在游戏中的行为来自于内心驱动。正是这样的主动行为，让动森玩家的游戏时长很多都200+小时，游戏寿命长，并且深受玩家的欢迎。如图2，微博上玩家的岛建分享和设计图分享。 
图2 微博上玩家的岛建和设计图分享 02 技能性 “用户能够轻松地掌握某种技能或能力，而不是感到无能。” 这一点可以参考心流理论，这个理论相信大家都知道，理论核心就是技能和任务的平衡可以实现用户的心流体验，如图3。当然在如今的研究发展中还加入了阶段理论等等。 
图3 心流理论 具体的设计策略可以参考Sweetser P 和 Wyeth P建立的GameFlow标准【4】，如表3。（当然不同的游戏可以用不同的设计策略，以下只是单单引用了现阶段受到广泛认可的GameFlow而已。） 玩家技能： 游戏必须支持玩家的技能发展和掌握。 
表3 GameFlow标准节选 03 相关性 “与那些关心你的人经常地进行亲密接触，而不是感到孤独。” 我觉得这一点也可以称之为社交需求。社交需求可以分为人与人的交往，人与机的交往。人与人的交往比较容易理解，比如玩家在游戏世界里结交朋友，组队、盟会等等方式，如图4，百闻牌的世界聊天框。 
图4 百闻牌的世界频道对话框 人与机的交往其实也挺容易理解的，这一类主要是养成类游戏，比如《奇迹暖暖》或者《恋与制作人》，玩家和这些游戏内的人物对话加深了玩家和游戏内虚拟人物的联系。《恋与制作人》在经过一段游戏时长后，玩家会收到消息提醒，“李泽言”给玩家发消息或者进入剧情，让玩家有了被关心的感受，满足了自身的社交需求或是爱与尊重的需求。如图5，恋与游戏截图。 
图5 恋与游戏截图 这里我再次引用GameFlow的标准，如表4。当然还是一样的，在实际设计过程中不应该局限于标准内，可以通过推导采用更适合本游戏的策略。 
表4 GameFlow标准节选 04 流行性 “感觉自己是受关注的、被尊重的、并可影响别人的，而不是感觉自己无关紧要。” 这个部分也很好理解哦。类似于TapTap组建游戏论坛，志同道合的玩家一起讨论分享自己的游戏体验，玩家可以在游戏评价里分享自己的游戏体验，收获陌生网友的点赞或是评论；也能够收到他人的关注。现在很多游戏平台会建立玩家社群，steam上的游戏评测、米哈游建立的米游社APP、TapTap都体现了这一点。 05 刺激性 “感觉自己获得了很多享受与快乐，而不是感到无聊。” 在现有国内卡牌手游中，玩家主要的刺激点来自于抽卡，抽卡的不确定性让玩家有了较大的情绪起伏，因此也是卡牌手游最大的氪金点，游戏在抽卡环节通常会设置不同的操作方式，来增强游戏带给玩家的刺激感。如图6和图7，分别是百闻牌和明日方舟的抽卡操作设计，采用与众不同的操作，能够带给玩家新鲜感。 
图6 百闻牌的抽卡截图 
图7 明日方舟的抽卡截图 06 安全性 “感觉到安全以及可掌控自己的生活，而不是生活充满不确定性及危险性。” 这个部分我也不是特别地理解，从我浅薄的角度来看，危险和安全在某种游戏情境下属于对应关系。游戏需要刺激玩家的情绪，因此不会让玩家长时间的充满安全感，如果长时间充满安全感游戏也会变得无聊了。但是安全感也十分重要，比如恐怖游戏中，因为长时间处在危险的环境之中，玩家缺乏安全感，当游戏存档或者玩家进入安全屋的时候通常会感到松了口气，这样的情绪起伏让游戏有了魅力。如图8，是《逃生2》的场景，看到旁边的柜子，是不是莫名有种安心的感觉23333 
图8 《逃生2》游戏截图 介绍完上面6种设计需求点，那么作为设计师又应该如何思考和应用呢？ 设计过程包括两部分：首先观察用户，其中包括使用的产品、用户的行为、背后的意义，从而发现用户的体验动机，并依据心理需求列表设计一个或几个新的体验；其次，研究如何通过设计将积极体验可视化为产品或者服务，来创建和塑造这种体验。主观幸福感设计路径见图9。【2】 
图9 主观幸福感设计路径 到这里就差不多介绍完了~本文倒不是说解决问题这样的设计思路不好，我希望体验设计师（或者叫UX/UE）在进行设计的时候，可以多从积极的角度进行设计。解决问题是设计方法，不是设计目的，目的是让用户拥有幸福的、美好的体验，不要不自觉中让解决问题变成设计的目的。希望“为幸福感设计”这样的思路能够给游戏设计师们更多启发~ 参考文献： [1] HASSENZAHL M. Experience Design: Technology for All the Right Reasons[M]. California: Morgan& Claypool,2010. [2]吴春茂,韦伟,李沛.提升主观幸福感的积极设计模型研究[J].包装工程,2019,40(12):29-33+102. [3]Ryan, Richard M. et al. “The Motivational Pull of Video Games: A Self-Determination Theory Approach.” Motivation and Emotion 30 (2006): 344-360. [4]Sweetser P , Wyeth P . GameFlow: A Model for Evaluating Player Enjoyment in Games[J]. Computers in Entertainment, 2005, 3(3):3. 作者：姜姜 来源：XuX游戏 原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/WD1DpqpVpD9fLj-avdV74w |
编后语：关于《设计思维思考——游戏中的幸福感设计》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《三国志幻想大陆女团转型攻略：女团阵容后期最强转型方案[多图]》，感兴趣的同学可以点击进去看看。
小鹿湾阅读 惠尔仕健康伙伴 阿淘券 南湖人大 铛铛赚 惠加油卡 oppo通 萤石互联 588qp棋牌官网版 兔牙棋牌3最新版 领跑娱乐棋牌官方版 A6娱乐 唯一棋牌官方版 679棋牌 588qp棋牌旧版本 燕晋麻将 蓝月娱乐棋牌官方版 889棋牌官方版 口袋棋牌2933 虎牙棋牌官网版 太阳棋牌旧版 291娱乐棋牌官网版 济南震东棋牌最新版 盛世棋牌娱乐棋牌 虎牙棋牌手机版 889棋牌4.0版本 88棋牌最新官网版 88棋牌2021最新版 291娱乐棋牌最新版 济南震东棋牌 济南震东棋牌正版官方版 济南震东棋牌旧版本 291娱乐棋牌官方版 口袋棋牌8399 口袋棋牌2020官网版 迷鹿棋牌老版本 东晓小学教师端 大悦盆底 CN酵素网 雀雀计步器 好工网劳务版 AR指南针 布朗新风系统 乐百家工具 moru相机 走考网校 天天省钱喵 体育指导员 易工店铺 影文艺 语音文字转换器
