Anker 65W PPS 充电器评测：小如耳机盒，不只是笔记本专用的充电器

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《在一块屏上打开多个应用，为什么手机厂商都想「分割」你的屏幕？》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题Anker 65W PPS 充电器评测：小如耳机盒，不只是笔记本专用的充电器。

前几天和朋友聊天，聊到当下笔记本电脑的充电方式，发现现在不少 Windows 阵营的笔记本虽然标配 USB-C，但充电器依然还是电源适配器加线缆的二合一形态。

尽管在轻薄本问世后，厂商一直努力缩减适配器的体积，然而，相比于越做越轻、越做越小的笔记本电脑，二合一电源的形态和重量仍不免影响优雅和违和。

对于笔记本充电，我个人非常喜欢像苹果 MacBook、小米笔记本、华为 MateBook 这些笔记本的 USB-C 直插电源供电方式，因为这样能让笔记本充电变得像手机充电一样简单。

而我对小尺寸、高功率的充电器也很感兴趣，这些充电器不但能帮我减负，能灵活地对电脑和其他设备充电，而且还能保持高功率输出，缩短每次充电的时间。

▲ 放大图片可看到插脚处裂痕

我曾不止一次在文章中露出过自用的联想 ThinkPlus，这是在前几年斩获不少好评的 65W 充电器。但由于这个 ThinkPlus 我已经用了一年多，插脚外壳已经裂开，所以不得不让它提前退休。

恰逢最近在评测 Anker 65W PPS 这款充电器，它和 ThinkPlus 功率一致，但尺寸比前者要更小一些。

开始我还以为它用的是 GaN

刚开箱 Anker 65W PPS 的时候，我还以为这是个 GaN（氮化镓）充电器，因为 Anker 在 2018 年就已经用过氮化镓做了 30W 的 PowerPort Atom PD 1，而这次 Anker 65W PPS 的体积也不大，只有 68x30x45mm，对比 90x60mm 的公交卡还小一圈，然而它却有 65W 输出，才让我误以为是 GaN 充电器。

▲ 左边是深圳通公交卡

但其实不然，这次 Anker 65W PPS 并没有用氮化镓。而是像去年「五伏一安，十八瓦功率」的 Nano 一样，只是将高功率充电器的体积缩减到最小。

将它和 ThinkPlus 放在一起，Anker 65W PPS 的外壳更扁，这让充电器比前者更宽，但高度比前者更矮，加上可折叠插脚，能让充电器便于携带。

而跟小米的 30W 充电器对比，Anker 65W PPS 也只是比前者高大约三分之一。

▲从左往右：苹果 96W 充电器、联想 ThinkPlus、Anker 65 WPPS、苹果 30W 充电器、小米 30W 充电器

Anker 这次没有在 65W PPS 使用 GaN，并非因为氮化镓的性能问题，而是相对于越来越多的小尺寸、高功率充电器，GaN 充电器由于对制造环境、工艺条件的要求较多，这类充电器的售价也随着成本水涨船高。

在技术层面上，GaN 虽然是充电器中的技术里程碑，它是一种属于未来充电器的技术，但在更现实的「性价比」面前，售价亲民、高功率的充电器在今天显然会更受欢迎一些。

比如目前 Anker 的 GaN 30W 充电器 Atom PD1 售价是 188 元，但体积尺寸相近、提供 18W 功率的 Nano PD 只是 69 元；而这次功率更高的 65W PPS 充电器也只是 139 元（首发价），相比于 30W 的 Atom PD1，非 GaN 65W 充电器的售价只是 GaN 充电器的三分之二。

▲ 可收纳插脚

因此，厂商在研发 GaN 充电器的同时，也会同步将传统高功率充电器缩小，达到接近于 GaN 充电器的水准。而传统充电器对工艺要求并没有 GaN 那么大，这些充电器的成本、售价也相对更低一些。

▲ Anker Nano 18W 充电器拆解，内部主板采用堆叠设计。图片来源：充电头网

之前 Anker 在 Nano 这个小方砖里通过堆叠方式实现高密集度主板排列，而这次也是用了同样方法，在紧凑的空间内集成主板，继而缩减充电器体积。

只不过，这次充电器的功率从去年的 18W 提升到 65W，不仅只适用于手机，还可以用于电脑和其他设备。

什么是「PPS」？

Anker 65W PPS 支持 Anker 自家的 Power IQ 3.0，能兼容 PD 3.0 和 QC 3.0 两个快充协议。在充电器旁边的印刷铭牌有两组数据，一组是常规的四档功率：

• 5V==3A 15W；9V==3A 27W；15V==3A 45W / 20V==3.25A 65W

另一组是标称 PPS 的功率，这组数据横跨 3.3-21V，和前面一组数据完全不同：

• 3V-21V==3.09A 64.89W Max

这是什么意思？

当前市面上有各式各样的充电协议，除最为常见的高通 QC 和 PD 以外，还有各家采取不同充电方式的私有协议，华为、OPPO、vivo、一加…..

但由于各种协议需要配置专用的充电器，而这也会造成充电器制造和回收的环境影响。

因此，作为当初制定充电协议的 USB-IF 就通过 PPS 含括各家协议的充电特性，它可以实现高压低电流，也可以使用低压高电流的方式减少充电器热量。

而能让充电器实现可变电流电压，核心正是在于 PPS 是可编程电源（Programmable Power Supply）。

和传统固定电流电压输出不同，充电器可以根据所接设备和充电器状态，在 3.3V-21V 之间动态调节输出功率，并且也能以此控制充电器温度。

对于 Anker 65W PPS 这种内部空间本身就很紧凑的高功率充电器来说，PPS 可以算是一种隐性的「主动散热」功能了。

在对 16 英寸 MacBook Pro 边充边用的 60 分钟充电测试下，充电器温度 49-51 摄氏度，此时室温 26 摄氏度。

▲ Anker 65W PPS 测温数据（充电器发热情况因人而异，温度误差约± 0.5-1 摄氏度）

而在对 iPhone 11 Pro Max 的 30 分钟充电中，充电器温度为 35.9-36.3 摄氏度，此时室温约 24 摄氏度，充电器外壳温热，但不烫手。

▲Anker 65W PPS 测温数据（充电器发热情况因人而异，温度误差约± 0.5-1 摄氏度）

同样地，我对 ThinkPlus 也进行了相同强度的测试，此时充电器温度在 38.3- 40.9 摄氏度之间，比 65W PPS 高出 3-5 摄氏度。但考虑到 65W PPS 内部空间更小，因此也能得出 PPS 的确能为充电器起到温控的作用。

▲ ThinkPlus 测温数据（充电器发热情况因人而异，温度误差约± 0.5-1 摄氏度）

协议兼容性和功率

这次测试所用的仪器是 YZX ZY1280 紫金表，首先检视一下充电器支持的快充协议：

Anker 65W PPS 支持 PD2.0 / 3.0，PPS 3.3-21V，兼容 QC3.0 / 4 等协议，对当前主流快充协议支持较全，接下来看看各设备的充电情况。

使用 USB-C 线缆转接至 USB-C to Lightning 向 iPhone SE 充电，成功握手 PD 快充，输出功率最高 8.8V/1.4A 12.68W，接近该机所支持最高的 15W 功率。

而在 iPhone 11 Pro Max 中，同样顺利握手 PD 快充，输出功率直接起飞到  8.7V/2.5A 21W。

而在这个条件下，手机从 15% 开始充电至 100%，30 分钟至 67%，50% 开始放缓到 15W，70% 阶段开始缓到 10W，直至电池满电，全程耗时共 71 分钟。

在 2020 款 iPad Pro 测试中，设备剩余电量 15%，输出功率 8.8V 2.4A 21W。

连接妙控键盘供电，同样能成功握手 PD 快充，功率与本机充电一致。

接上三星 Galaxy S20+，成功握手快充，功率 9.4V 2.7A 25W。从 0% 开始充电至 100%，全程耗时 74 分钟。此外，根据官方测试数据，Galaxy S20 充电 30 分钟可获得 66% 的电量增容。

之后我将充电器接入到 16 英寸 MacBook Pro 进行测试，PD 快充握手成功，充电功率 19.8V 3.2A，峰值 63W。

这次 Anker 65W PPS 只有一个 USB-C 接口，虽然充电功率高，但可同时充电的设备数量有限。

不过这对我来说只是个小障碍。上周出差，我只带了 Anker 65W PPS 和小米 30W 充电器，65W 充电器用于对 16 英寸 MacBook Pro 供电，而通过 MacBook Pro 作为 Hub，可以分流出最高 15W 给 iPhone 11 Pro 和 iPad Pro。

当然，我也可以不接苹果系设备，接上相机或者 Galaxy S20 都大约会有 7.5-10W 的供电。

所以，高功率充电的好处并不单是能给单一设备充电，还能有更大的承载能力，同时为其他设备充电。

值得一提的是，高功率充电器的另一个好处，是能缩减大容量移动电源的充电时间。

在用充电器对 25600mAh 容量的 Anker PowerCore III Elite 26k 移动电源充电时，充电全程耗时 143 分钟。

在充满了电源后，它可以给 Switch 充电 4 次，给 iPhone 11 Pro Max 充电大约 5 次，而 60W 的峰值输出，也能给 MacBook 等笔记本设备作为应急电源使用。

不过在高功率这个基础上，若是能多一个 USB-C 接口，可以让两台设备同时享受高功率快充，体验想必会是锦上添花。

短途出差只要带一个充电器、两三根线缆即可保证电量供应，会比「专机专充」要方便许多。

体验越来越优雅的充电器，作用越来越灵活的充电器

其实在写这篇评测时，我有个很深的感触，笔记本电脑的电源越来越小，充电体验越来越优雅，而且这些电源也不只是给电脑供电，还可以更灵活地用于其他设备。

大约在 2014 年的时候，我背着一台两三公斤重的电脑出门，当时电脑充电器还是一小块砖一样，不仅大而且重，加上充电器是电脑专用，所以我不得不将它随身携带，这就意味着我每次带电脑出门，除了要负载电脑的重量，还有来自电源的额外几百克重量。

▲ 一套笔记本电源

而在体验上，当时二合一充电器体积普遍较大，在公共场合使用亦难免丢失几分优雅。

你可能在咖啡店见到过有人用一台很好看的电脑，但却被它拖着的黑又大充电器所劝退。

然而即便后来我换了轻薄本，也有了 USB-C 供电，但电脑较高的供电需求，普通手机充电器并不能满足，我仍然需要肩负几百克的充电器出门。

到了后来小尺寸、高功率充电器问世，我果断将电脑充电器放在办公室，用新充电器取而代之。

虽然我对充电器的要求并不是很高，本质上主要能给设备充满电就能满足，但作为每天都要长时间使用电子产品的「用电大户」，在充电器充电快的同时，我也希望能做到尽量方便携带，起码在体积上能让我放到单肩包的小兜里。

这也是我为什么过去一直将 MacBook Pro 的充电器只放在办公室，而最常用的还是用 ThinkPlus 给设备充电的原因。这种小尺寸大功率的充电器便携，在使用范围上相对更加灵活，我可以给手机充电，也能给电脑充电。

▲ AirPods Pro 耳机盒和 Anker 65W PPS 充电器

这次评测的 Anker 65W PPS 我认为是 ThinkPlus 之后让我比较满意的继任品，它的体积更小，只是比 AirPods Pro 的耳机盒厚一点，同样提供 65W 的功率和支持 PD、QC 等等快充协议，并且支持 PPS 协议，温控更出色，兼容性也更强。

尽管这次 Anker 没有在它身上使用氮化镓，但较小的尺寸和亲民的定价，也让它有着很大的吸引力。

诚然，在这些小尺寸高功率充电器不断登上市场的同时，笔记本电脑厂商也在努力缩减原有充电器的体积，比如近些年联想、惠普、戴尔都推出了自家的小尺寸充电器，力图让用户的携带体验更加舒适。

不过即使笔记本电脑充电器的尺寸越来越小，这些变化也不会影响到像 Anker 65W PPS  这类小尺寸、高功率充电器的生存空间，凭借其体积和适用优势，他们仍然是适合用户「备上一个」甚至是用作主力的充电器。

编后语：关于《Anker 65W PPS 充电器评测：小如耳机盒，不只是笔记本专用的充电器》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《方舟生存进化巨猿哪里多 巨猿刷新位置一览》，感兴趣的同学可以点击进去看看。