珠海市中院一纸判决：肯定美的空调无风感技术不容置疑

发表时间：2020-06-03 15:31:24 作者：编辑部 来源：游戏王国 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《小鹏赴美上市：融资“故事”已准备好，没有撤退可言》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题珠海市中院一纸判决：肯定美的空调无风感技术不容置疑。

原标题：珠海市中院一纸判决：肯定美的空调无风感技术不容置疑

日前，中国裁判文书网更新的资料显示：2019年5月17日，广东省珠海市中级人民法院终审判决，美的无风感空调的“无感柔风”、“无风感”等功能，不存在虚假宣传、欺诈。而且，其通过“创新微孔散风、以及三段式导风设计”、“2655个溢风微孔疏散强气流”等产品功能创新，能满足无风感的相关标准及要求。故一审、二审案件受理费，均有上诉人（原审原告）林敏仪承担，并驳回所有诉讼请求。

法院判决书显示：2018年，一位居住在广东珠海斗门区的用户林敏仪，在购买了美的空调无风感舒适星系列产品后，便以“产品存在质量瑕疵，以及无风感功能宣传夸大、虚假行为，构成对消费者的欺诈”为理由，向珠海市香洲区人民法院提起诉讼，要求美的空调经销商及美的公司退还购机款9199元，并三倍赔偿人民币27597元，还要承担案件的诉讼费用。

有意思的是，家住珠海斗门区的用户，在购买机器后便以“质量瑕疵、无风感虚假宣传”为由，到珠海香洲区法院起诉；更有意思的是，格力电器总部正是位于珠海市香洲区。但，让所有人没有想到的是，珠海香洲区法院一审判决认为，涉案空调不存在质量问题，商家以及美的公司在销售空调过程中不构成虚假和及欺诈，并驳回了用户的所有诉讼请求。

同时珠海市香洲区人民法院，在审理过程中还认为：一，用户没有提供证据证明空调不能正常使用或存在危及人身、财产的危险因素，关于空调质量问题的主张，没有事实存在；二，商家和美的公司对于空调无风感的宣传，无风感与无风是两个不同的概念，涉案空调有无风感模式，能满足无风感的相关标准及要求。同时，美的对无风感性能方面的宣传，没有超出家电行业对无风感术语、定义和技术规范、性能等综合性能的范围，不存在虚假及欺诈行为。

同样是在2018年，格力空调就因为在自家产品的宣传上，直接使用美的空调独有的“无风感有凉感”广告语，且格力空调相关产品根本不具备“无风感”功能，后被广东省佛山市禅城区人民法院判令：格力公司立即停止使用“有凉感无风感”广告语的不正当竞争行为；赔偿美的公司50万元，随后格力履行法院判决结果。就在此后的2019年，格力电器董事长兼总裁董明珠首次对外披露，格力已经研自主研发推出了无风空调，“无风空调，不是真没风，而是风不吹人”。这与美的无风感空调的技术原理不谋而合，而美的无风感已上市4年。

面对一审判决，林敏仪不服后，又向广东省珠海市中级人民法院提起上诉，要求撤销一审依法改判支持林敏仪一审的诉讼请求。随后，珠海市中院在审核后，不仅确认一审法院查明的事实无误，同时还补充查明：林敏仪提交其自行测试的结果达不到上述核心技术参数，作为非专业人员的单方测试，不具有中立性、权威性，而且无法保证实验条件标准和测试方法的正确性，主导的空调存在质量瑕疵不能成立。同时，林敏仪在线下实体店购买的涉案空调，但又提交线上京东商城的无风感宣传材料“风不在、全身上下都舒畅”，不能判断是否影响其作为购买的决定。更重要的是，美的空调对于无风感的宣传，不是单独的，还配有“2655个溢风微孔疏散强气流”等内容，证明功能的真实存在。

让整个家电产业没有想到的是，由美的空调于2015年度首创并推出的无风感技术，以及引发同行持续多年的模仿和热捧无风感空调，竟然有一天是通过法院一审、二审判决的方式，证明其无风感的科技创新，以及功能创新价值。事实胜于雄辩，无风感空调如今已连续多年“霸占”空调行业明星爆款的位置，并创造了近5年来空调行业最大的消费热点。游戏网

编后语：关于《珠海市中院一纸判决：肯定美的空调无风感技术不容置疑》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《战力暴涨囧游村《红月传说战神版》乐翻天》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。