挑战最佳人眼观感体验四款智屏画质大比拼

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《“《庆余年》超前点播”案宣判！购买爱奇艺会员后更新的“付费超前点播”构成违约》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题挑战最佳人眼观感体验四款智屏画质大比拼。

原标题：挑战最佳人眼观感体验 四款智屏画质大比拼

"画质"是一款智屏的根本之魂。随着人们对智屏画质要求的不断提升，各大厂商通过面板、处理器、算法等多种方式来提升画质满足日渐增长的用户需求。一款智屏的画质是否足够优秀往往能给用户带来是否意购买的欲望。

目前大热的智屏在智能互联上有诸多创新，而主流智屏的画质如何？我们选择了TCL·XESS 旋转智屏、华为智慧屏V55i-A、三星QA55Q70RAJXXZ及海信VIDAA 55V5F共四款，对其画质进行深度体验，揭秘智屏的画质表现。

在智屏画质对比测试中，我们将分为色域及色准测试、纯色及色彩基准测试、4K超高清视频HDR对比、4K超高清高动态视频对比、4K色彩测试对比、夜景测试对比、4K人像画质对比、4K自然画质对比等几个部分：

一、 色域及色准测试

我们将使用爱色丽i1Display Pro Plus校色仪在测试中进行以下两项：

1、 色域范围测试（sRGB、Adobe RGB、DCI-P3）

2、 色准测试（ΔE值）

色域、色准测试项目中，我们使用爱色丽i1Display Pro Plus 校色仪对各智屏进行测试，由爱色丽推出的i1Display Pro Plus是一款功能广泛，支持广色域显示设备的主流校色仪，i1DisplayPro Plus可以快速、便捷地实现高级别的色彩准确度，是专业用于大型显示设备校色设备。

为保证测试的公平性，对于四款智屏我们均做以下处理：

（1） 关闭自动背光，光控调节，光线感应等背光或控光技术；

（2） 关闭自动色彩，或各类色彩模式及色彩技术；

（3） 根据爱色丽测试亮度标准为400nits，色温为D65标准；

（4） 测试期间，各款智屏根据DisplayCAL软件实测后进行亮度，对比度及RGB三色的调整；

*以上色域色准测试条件仅体现我们在此条件下进行的测试.

通过DisplayCAL软件使用i1Display Pro Plus校色仪的测试中，各款显示器测试结果如下：

各智屏色域测试结果中：

（1） TCL·XESS 旋转智屏为98.7% sRGB、74.3% AdobeRGB及79.5% DCI-P3色域

（2） 华为智慧屏V55i-A为97.8% sRGB、74.4% AdobeRGB及83.4% DCI-P3色域

（3） 三星QA55Q70RAJXXZ为95% sRGB、71.3% AdobeRGB及82.7% DCI-P3色域

（4） 海信VIDAA 55V5F为 97.4% sRGB、73.9% AdobeRGB及78.3% DCI-P3色域

如果将人眼所能看到的色彩范围比作一张纸的话，那我们所提到的各种不同类型的色域就是这张纸的某些区域。这些区域有可能会重叠，但在各自的标准内，显示面板所达到的色域百分比越高越好。以上给出的色域范围我们以最为大众所熟知的sRGB作为参考，则TCL·XESS 旋转智屏最佳，以DCI-P3色域为参考则是华为智慧屏最高；三星和TCL·XESS 旋转智屏紧随其后，海信的sRGB色域与DCI-P3色域均落后于其他参测智屏。

色准代表了颜色的准确性，色彩准确度越高，我们肉眼能看到的色彩越接近真实世界的色彩，最大值越低色彩越好。在测试四款智能智屏中，三星 QA55Q70RAJXXZ的最大ΔE值为1.21，华为智慧屏的最大ΔE值为1.11，TCL·XESS 旋转智屏的最大ΔE值为3.53，海信VIDAA 55V5F最大ΔE值为8.65。在色准测试中，华为的为最优。三星和TCL·XESS 旋转智屏紧随其后，海信最差。

二、 纯色及色彩基准测试

我们使用专业的屏幕测试软件Monitest在测试环境中进行以下两项：

1、 纯色基准测试

2、 色彩过渡测试

纯色基准测试（纯色-红色、纯色-绿色、纯色-蓝色、纯色-白色、纯色-黑色）。其包括对各显示设备在输出RGB三原色时的还原能力、白色与黑色的纯度，测试黑色的同时可判断各智屏的漏光表现；色彩过渡测试可体现各智屏色阶过渡显示能力。

为保证测试的公平性，对于四款智能智屏我们均做以下处理：

（1）测试场景为95%全黑无光室；

（2）所有智屏同样关闭背光或光控技术，亮度设置为50%；

1、纯色基准测试

各智屏纯色-红色显示效果对比

各智屏红色显示效果对比，TCL·XESS 旋转智屏红色亮度适宜、色彩纯正，我们给出了五星评分。三星的表现仅次于TCL·XESS，四周略有红色的变化，获得了四星评分。华为智慧屏V55i-A红色明暗较为明显、均匀度低，我们给予了第三名三星的评分。而海信VIDAA 55V5F则在此项测试中表现不甚理想，亮度偏暗色彩很不均匀，和其他参测智屏差距明显，我们给予了最低的两星评分。

各智屏纯色-绿色显示效果对比

各智能智屏绿色显示效果对比，从肉眼来看，TCL·XESS 旋转智屏无论是从色彩还是均匀度都为最优，获得了五星的评分；华为智慧屏显示绿色时亮度较为暗沉且整体观感略低于三星，所以我们给出了三星的评分；三星 QA55Q70RAJXXZ绿色均匀性较好，但背光过度略微泛白，我们给予了仅次于TCL的四星评分；海信VIDAA 55V5F亮度较低，均匀性较低，肉眼可见有轻微X漏光，我们给予了最低的两分的评分。

各智屏纯色-蓝色显示效果对比

蓝色方面，其结果与绿色接近。依然是TCL·XESS 旋转智屏的观感最为舒适，拔得头筹，获得了五星评分；华为智慧屏略微暗淡，保持了三星的评分；三星 QA55Q70RAJXXZ在色彩控制上也很好，在RGB整体测试中，三星的观感我们均给出了四星的评价，但背光依然有泛白现象使得在得分中仅次于TCL·XESS 旋转智屏；海信VIDAA 55V5F的亮度与均匀度均为最低，所以我们还是给了海信两星的评分。

各智屏纯色-白色显示效果对比

各智屏纯色-黑色显示效果对比

各款智屏黑白纯色对比如上图所示，在该项目测试中，几款智屏根据不同的背光规格及特性，体现出不同的黑白色输出效果。其中

白色对比结果，三星的白色输出最为纯净获得了本轮的五星评分；TCL·XESS 旋转智屏白色相对最为纯洁，暗部、阴影等影响纯度的情况较小，整体白色输出表现和华为智慧屏类似，均获得了四星的皮肤能；海信VIDAA 55V5F在白色纯色表现不均匀也不纯净，表现在四款智屏中最差，仅获得了三星评分。

而在黑色对比结果，四款智能智屏表现均很好，没有明细差异，均获得了我们的五星评分。目前现代中高端智屏漏光情况抑制均表现较好，除非强行拉高相机ISO，我们才可在全黑测试场景中依稀发现漏光或不均匀现象。

2、色彩过渡测试

各智屏色彩过渡显示效果对比

色彩过渡测试体现了各智屏在显示类似蓝天等场景时，色彩不断层的表达能力。该测试中，华为智慧屏V55i-A和TCL·XESS旋转智屏表现最佳不分伯仲，过渡自然流畅，均获得了我们最高的五星评分。三星出现了色彩光晕及化开的现象，我们给予了四星的评分。而海信智屏则在亮度和过度上和其他产品差距较为明显，在色彩控制上表现继续垫底，仅获得三星评分。

三、4K超高清视频HDR对比

随着数字显示技术的提升，主流电影格式正在向超高清，支持HDR技术快速发展。智屏作为家庭影院系统的核心，必须提供足够的硬件能力予以支持。当然更好的处理芯片及科学算法也可提升智屏的显示效果。

为保证测试的公平性，对于四款智能智屏我们均做以下处理：

1、测试场景为95%全黑无光室；

2、所有智屏同样关闭背光或光控技术，亮度设置为50%；

我们的测试人员使用一段"金属锻造"的4K超高清HDR影片对各智屏进行对比测试。在对高温灼烧后的铁块进行敲击时，四散的火花迸发而出，甚至可照亮部分近乎纯黑的背景。此次测试的各智屏都提供了一定的HDR技术支持，均可提供更好的高亮处及暗部的细节表现能力。在图像中我们用圆圈将可见的火花圈出，圆圈越多越好。

各智屏播放HDR超高清视频对比（上图的圈内代表的是肉眼可见火花）

对于HDR支持较好的智屏可显示更多更丰富细节，在此项对比测试下：

TCL·XESS 旋转智屏的高亮细节保留最为完整，色彩更接近原片所要展示的效果，肉眼可见大量的火花，获得了HDR测试中的五星评分；三星 QA55Q70RAJXXZ暗部细节保留较多，能更清楚看到背景中"隐藏"的鞋子，表现次之，获得我们四星的评分。海信和华为的暗部细节基本不可见，相较来说海信略好过华为，获得了HDR的二星评分，而华为智慧屏在此项测试中表现令人失望，仅获得一星评分。

四、4K超高清高动态视频对比

在4K超高清运动视频中，其高速动态的画面对智屏提出了很高的动态显示能力要求。

为保证测试的公平性，对于四款智屏我们均做以下处理：

1、 测试场景为95%全黑无光室；

2、 所有智屏同样关闭背光或光控技术，亮度设置为50%；

本次测试的四款智屏均支持不同程度MEMC动态补偿技术。支持MEMC对智屏处理器会增加一定负担，但是能为用户提供更为流畅自然的运动显示效果。在上述参测的四款智屏中，均可通过MEMC技术通过算法进行补帧和"提速"，大大提升了动态画面的流畅度，对人眼保护也有相当益处。

各智屏播放超高清高动态视频对比

由于MEMC技术已经非常成熟，在我们体验的这四款智屏中，所播放的这段素材均达到了非常流畅的播放，于是我们给这几款智屏全部五星评分的优秀成绩。

五、4K色彩测试对比

色彩是我们对智屏最为直观的认识，但因为人眼强大的兼容性与强适应性，绝大多数用户对于色彩正确与否，饱和度、鲜艳程度是否能做到对原片的高还原表现等敏感度较低。

为保证测试的公平性，对于四款智能智屏我们均做以下处理：

1、 测试场景为95%全黑无光室；

2、 所有智屏同样关闭背光或光控技术，亮度设置为50%

各智屏播放超高清高画质视频对比

此次我们将四款智屏在统一环境下进行测试，可见其表现差异极大。在此项色彩诠释方面，TCL·XESS 旋转智屏红色鲜艳诱人，饱和度较高，细节准确可见，在高色域状态下表现优秀，毫无悬念的获得了五星评分。三星QA55Q70RAJXXZ表现次之，色彩也很出色，仅在红色区块的表现略弱于TCL·XESS，获得四星评分。华为智慧屏V55i-A的边缘细节略弱于三星的表现，我们给予了三星的评分，海信在色彩上表现上还是不够理想，仅获得一星的评分，海信智屏的画面昏暗，缺乏细节，让我们甚至怀疑是否是海信VIDAA 55V5F的个体原因。

六、夜景测试对比

目前智屏评测现在很流行夜景的PK，以体现智屏厂商在算法、背光控制等诸多黑科技。夜景能否更加纯净，在暗环境下能否保持高光不过曝成为了衡量夜景的标准，好的夜景表现对观看体验的提升非常大。

为保证测试的公平性，对于四款智能智屏我们均做以下处理：

1、 测试场景为95%全黑无光室；

2、 所有智屏同样关闭背光或光控技术，亮度设置为50%；

在本次4K超高清夜景视频测试中：TCL·XESS 旋转智屏表现最佳获得了五星评分；三星与华为智屏在夜景的表现中在灯光细节处相比TCL还是有一定距离，整体表现次之，均获得了四星的评分，海信VIDAA 55V5F在色彩表现依然很一般，黑夜中细节几乎不可见，在此项测试得分中仅获得三星。

TCL·XESS 旋转智屏在多个项目中表现优秀，该智屏所具备的广色域、高色准及高亮度等方面的优势，在HDR高动态影片，夜景，色彩等方面的表现尤为出色。华为通过独有的处理器与支持量子点背光的三星，在第二梯队杀得难解难分。而海信VIDAA 55V5F在多项画质项目表现一般，让我们怀疑这样的画质表现是海信评测机器的个体原因，还是VIDAA产品的普遍结果。

七、4K人像画质对比

因视频容量的限制，相对而言4K超高清图片所能保留的信息及细节内容更多。因此我们也选择了两张分辨率达到3840*2160超高清的图片，通过相机拍摄进行对比。对于一款55英寸智屏来说，4K超高清将比传统1080P全高清提供4倍乃至更多的色彩及内容信息。

为保证测试的公平性，对于四款智能智屏我们均做以下处理：

1、 测试场景为95%全黑无光室；

2、 所有智屏同样关闭背光或光控技术，亮度设置为50%

对于下图中模特背后打亮，前景脸部打光的棚拍照片来说，各款液晶智屏不仅需要提供良好的前后反差色彩，更要注意面部肤色的诠释。肤色是我们最熟悉却又最容易忽视的色彩部分，对于大部分人来说即便偏色也不易被发现。但对于优秀的智屏厂商来说，这非常考验其在智屏色彩技术的研发和调校能力。

TCL·XESS 旋转智屏肤色还原测试画面

从对比来看，TCL·XESS 旋转智屏具有更好的均衡性及色彩表达能力。其整体色调趋近于原图，肤色自然且脸部亮度-高亮部位之间过渡流畅，依托TCL算法的精准阐释影像肤色自然，呈现了此项测试中相当优秀的表现，获得了我们的五星评分。三星 QA55Q70RAJXXZ的量子点背光技术此时大发神威，能更好得将画面背部打亮，但在肤色自然度上略逊于TCL，获得了四星评分。而华为的表现和三星类似，也获得了四星的评分。海信VIDAA 55V5F的表现依然明显处于垫底的位置，肤色不准，画面黯淡，仅获得了两星的评分。

八、4K自然画质对比

为保证测试的公平性，对于四款智能智屏我们均做以下处理：

1、 测试场景为95%全黑无光室；

2、 所有智屏同样关闭背光或光控技术，亮度设置为50%；

凭借着优秀的图像处理器，在超高清图片-自然内容的测试中，TCL·XESS 旋转智屏再次取得明显优势，画面细节锐利，层次感明显，获得了最高的四星评分。而三星智屏依托液晶面板的优势，但在层次感细节上还是略弱于TCL·XESS旋转智屏，获得我们三星评分。华为的表现依然和人像测试类似，整体表现类似三星的结果，也获得了我们三星的评分。同样海信在此项自然图像色彩的测试结果依然很不理想，距离TCL·XESS差距还是较为明显，花朵的细节几乎不可见，仅获得两星评分。

整体结论

总体而言，这四款55英寸智屏都具备良好的显示能力，它们在不同使用环境及场景中，各自拥有自己的优势及表现力。

四款智能智屏画质对比评分（各项相加）

TCL·XESS 旋转智屏在HDR，纯色，夜景，人像等多个测试项目以67星拔得头筹，其它项目的表现也可圈可点。三星凭借平板的沉淀，在大部分色彩画质测试中仅次于TCL·XESS旋转智屏，获得了整体58星的不错成绩。华为智慧屏V55i-A作为智屏行业的新生力量，虽然整体表现略弱于三星，但53星的成绩也是未来可期。而海信VIDAA 55V5F在四款智屏的色彩画质测试表现较差，普遍处于垫底的位置，如果排除产品个体原因，其画质水平已经不能代表目前智能智屏的主流水准。游戏网

编后语：关于《挑战最佳人眼观感体验四款智屏画质大比拼》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《快看，罗永浩教你用云闪付瓜分银联62节千万补贴好物》，感兴趣的同学可以点击进去看看。