在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《幽浮奇美拉战队机器人怎么用机器人使用方法分享》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题MTK真的Yes吗?iQOOZ1首发评测:旗舰性能只需2198。
原标题:MTK真的Yes吗?iQOO Z1 首发评测:旗舰性能只需2198
一样的144Hz 单孔电竞屏、一样的4500mAh电池、一模一样的机身按键、开孔布局乃至包装盒……
iQOO Z1给极果君的第一印象,真就是neo 3的套娃机。
前有自家同门兄弟,后有发布会前一天闪降200的红米。首发联发科天玑1000+,iQOO Z1真的能让人喊出MTK Yes吗?
高刷电竞屏,感知很强
不得不说,iQOO这LCD高刷做的还真不错,日常使用拖影感并不明显。跟OLED相比肯定是有差距,LCD打孔的灯影问题也是业界通病。但考虑到标准RGB排列的细腻度加成,极果君觉得,这块屏还是相当可以。
至于日常使用体验,iQOO Z1就跟neo 3基本一致,极果君甚至怀疑两者其实用的是同一块屏……反过来红米这边虽然用的是材质更好的OLED,但分辨率仅有1080p,也没有高刷新率。色域和对比度指标其实还不错看,但日常使用,真的吃亏。
跑分对比,天玑1000+几斤几两?
刷新率的影响也体现在跑分上。搭载天玑1000+的iQOO Z1跑出安兔兔524915的成绩,性能已跻身SoC旗舰梯队。这里注意看,刷新率越高,安兔兔的UX子项分加成越多。所以出现了iQOO Z1的UX子项分比红米还高的现象。但对比58万分的红米和60万的 neo 3 ,还是有差距。
即便刨除刷新率的影响,三款手机的GeekBench 5跑分排序也还是一样:iQOO neo 3 单核926,多核3404;红米K30 Pro单核885,多核3294;iQOO Z1 单核761,多核2899。
不过在显卡跑分环节,联发科倒是扳回一城:iQOO Z1 GeekBench 5 Vulkan 得分3376,neo 3和红米K30 Pro则分别得分2635、2676。
(OpenCL测试则因为Z1闪退而未能进行)
看来对某些API较新的手游来说,联发科的表现应该还是有优势的。
可惜……游戏测试因为软件问题翻车了:QQ飞车新版本又把帧数锁回了60。它改变了电竞屏,它又改回去了
编后语:关于《MTK真的Yes吗?iQOOZ1首发评测:旗舰性能只需2198》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《原创如何评价UZI?LWX:我最敬佩的选手!Peanut:有谁会讨厌UZI呢》,感兴趣的同学可以点击进去看看。
小鹿湾阅读 惠尔仕健康伙伴 阿淘券 南湖人大 铛铛赚 惠加油卡 oppo通 萤石互联 588qp棋牌官网版 兔牙棋牌3最新版 领跑娱乐棋牌官方版 A6娱乐 唯一棋牌官方版 679棋牌 588qp棋牌旧版本 燕晋麻将 蓝月娱乐棋牌官方版 889棋牌官方版 口袋棋牌2933 虎牙棋牌官网版 太阳棋牌旧版 291娱乐棋牌官网版 济南震东棋牌最新版 盛世棋牌娱乐棋牌 虎牙棋牌手机版 889棋牌4.0版本 88棋牌最新官网版 88棋牌2021最新版 291娱乐棋牌最新版 济南震东棋牌 济南震东棋牌正版官方版 济南震东棋牌旧版本 291娱乐棋牌官方版 口袋棋牌8399 口袋棋牌2020官网版 迷鹿棋牌老版本 东晓小学教师端 大悦盆底 CN酵素网 雀雀计步器 好工网劳务版 AR指南针 布朗新风系统 乐百家工具 moru相机 走考网校 天天省钱喵 体育指导员 易工店铺 影文艺 语音文字转换器