MTK真的Yes吗?iQOOZ1首发评测:旗舰性能只需2198

发表时间:2020-05-19 19:15:11 作者:编辑部 来源:游戏王国 浏览:

在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《幽浮奇美拉战队机器人怎么用机器人使用方法分享》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题MTK真的Yes吗?iQOOZ1首发评测:旗舰性能只需2198。

原标题:MTK真的Yes吗?iQOO Z1 首发评测:旗舰性能只需2198

一样的144Hz 单孔电竞屏、一样的4500mAh电池、一模一样的机身按键、开孔布局乃至包装盒……

iQOO Z1给极果君的第一印象,真就是neo 3的套娃机。

前有自家同门兄弟,后有发布会前一天闪降200的红米。首发联发科天玑1000+,iQOO Z1真的能让人喊出MTK Yes吗?

高刷电竞屏,感知很强

不得不说,iQOO这LCD高刷做的还真不错,日常使用拖影感并不明显。跟OLED相比肯定是有差距,LCD打孔的灯影问题也是业界通病。但考虑到标准RGB排列的细腻度加成,极果君觉得,这块屏还是相当可以。

至于日常使用体验,iQOO Z1就跟neo 3基本一致,极果君甚至怀疑两者其实用的是同一块屏……反过来红米这边虽然用的是材质更好的OLED,但分辨率仅有1080p,也没有高刷新率。色域和对比度指标其实还不错看,但日常使用,真的吃亏。

跑分对比,天玑1000+几斤几两?

刷新率的影响也体现在跑分上。搭载天玑1000+的iQOO Z1跑出安兔兔524915的成绩,性能已跻身SoC旗舰梯队。这里注意看,刷新率越高,安兔兔的UX子项分加成越多。所以出现了iQOO Z1的UX子项分比红米还高的现象。但对比58万分的红米和60万的 neo 3 ,还是有差距。

即便刨除刷新率的影响,三款手机的GeekBench 5跑分排序也还是一样:iQOO neo 3 单核926,多核3404;红米K30 Pro单核885,多核3294;iQOO Z1 单核761,多核2899。

不过在显卡跑分环节,联发科倒是扳回一城:iQOO Z1 GeekBench 5 Vulkan 得分3376,neo 3和红米K30 Pro则分别得分2635、2676。

(OpenCL测试则因为Z1闪退而未能进行)

看来对某些API较新的手游来说,联发科的表现应该还是有优势的。

可惜……游戏测试因为软件问题翻车了:QQ飞车新版本又把帧数锁回了60。它改变了电竞屏,它又改回去了

编后语:关于《MTK真的Yes吗?iQOOZ1首发评测:旗舰性能只需2198》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《原创如何评价UZI?LWX:我最敬佩的选手!Peanut:有谁会讨厌UZI呢》,感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络,如有侵权联系删除。

相关资讯推荐

相关应用推荐

玩家点评

条评论

热门下载

  • 手机网游
  • 手机软件

热点资讯

  • 最新话题