中韩大数据对比 LCK爱团战LPL偏入侵

发表时间：2020-05-15 15:05:54 作者： 来源： 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《2020南京智慧医疗大数据展，》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题中韩大数据对比 LCK爱团战LPL偏入侵。

　　S6赛季LCK联赛和LPL联赛的第一周比赛结束，两个联赛之间存在着哪些共同点和不同点呢?这里我们通过十个数据，观察第一周中韩队伍的一些差别。　　各支队伍往往会把自己难以处理的一些版本强势英雄放入禁选的名单中。我们可以从中看出，对于LPL和LCK队伍来说，分别有哪些英雄达到了“强大到难以处理”的地步。这些英雄是一个联赛中真正的“第一梯队”英雄。　　、、，这三个英雄已经纵横好几个版本了，两个联赛都ban得很多，没什么差别。　　LPL和LCK在ban人上的主要分歧在于一些新老版本交替的英雄上，比如上个版本的剑姬、塔姆，以及这个版本的、男枪、千珏、女枪等等。

　　总体来说，LPL队伍对于新版本更重视一些，而相对忽略了老版本。LCK联赛对于新版本的OP英雄还抱有观察态度，但更重视上个版本遗留的强势英雄。　　总结：对于新版本的接受程度，LPL略高于LCK。　　蓝色方一选，是ban人结束后第一次拿人。这时候蓝色方选择的英雄不仅仅处于版本的强势地位，并且能很好地搭配各种不同类型的阵容。我们可以从中进一步看出两个赛区的队伍对于不同英雄的重视程度。

　　可以看到，瑞兹在两个联赛中都是非Ban即选，没有任何悬念。船长在LPL队伍的理解中已经没有之前那么重要了。　　最大的差异在于、卡莉斯塔和女枪上。一选AD一直都是LCK联赛的一大特点(以前会一选或者一选之类的)。　　在很多韩国选手看来，C位的选择不应该过多地考虑阵容体系，最重要的是自己对于英雄的carry把握最强，让上路和辅助位置承担弥补阵容的任务。　　至于牛头，在巨魔、、锤石都存在的情况下(其中锤石和布隆都counter牛头)，韩国队伍往往不愿意为其花费一个一抢的位置。

　　总结：在蓝色方一抢方面，LPL队伍更注重万金油的版本强势英雄，而LCK队伍除了版本强势英雄外，同样会考虑无视一些版本强势英雄而选择自己擅长的英雄。　　在了解版本强势英雄的对比后，来了解一下整体英雄的选择差异。这里选取了中韩队伍差异较大的英雄登场率进行对比。　　男枪、波比、巨魔，是LPL队伍拿的比LCK队伍多的。其中差别最大的是波比，在LPL登场率高达82.6%的波比，在LCK竟然从未登场过。正如前面所说，LPL队伍对于新版本的接受程度上好于LCK队伍。

　　而对于偏向于上个版本的常见英雄，LPL队伍则不及LCK队伍重视。尤其是蜘蛛，LPL第一周的23场比赛中仅登场3次。　　总结：从英雄登场率的数据对比上，再次佐证了之前的观点：对于新版本的接受程度，LPL略高于LCK。　　版本强势英雄，不会各个都具备足够的威胁。而单个英雄的胜率，则代表了这个英雄在联赛中的整体表现，从而可以让我们发现一个联赛中真正具有威胁的英雄是哪些。　　以上是胜率差异较大的一些英雄。

　　到目前为止，奎因在LPL中未尝败绩，并且对于一些carry型的国内上路来说，奎因是他们的第一选择。　　而对于LCK队伍，巨魔、剑姬和蜘蛛的威胁则要比LPL大很多，尤其是剑姬和蜘蛛。　　总结：LPL队伍对于剑姬和蜘蛛这两个英雄的使用不够，但奎因是LPL的一大特色。

编后语：关于《中韩大数据对比 LCK爱团战LPL偏入侵》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《[路演]东易日盛：在电商平台直播通过新渠道开展营销》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。