乐视网终局：终止上市实控人引争议

发表时间：2020-05-15 06:01:33 作者：编辑部 来源：游戏王国 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《乐视网金亚科技退市 32万股东“逃生”难》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题乐视网终局：终止上市实控人引争议。

　　原标题：乐视网终局：终止上市实控人引争议

　　乐视网终难“绝地求生”。5月14日，乐视网迎来终局——股票将终止上市。

　　深交所公告称，乐视网将从6月5日起进入退市整理期，退市整理期届满的次一交易日，乐视网股票将摘牌。当天早些时候，有关乐视网的另一个话题——谁是实控人，被广泛讨论。

　　乐视网缘何退市？

　　根据《创业板股票上市规则》，被暂停上市的创业板公司有15种情况可能被深交所终止上市，而乐视网公布的2019年年报触发了其中3项，包括暂停上市后首个年度经审计的净利润或者扣除非经常性损益后的净利润为负值、暂停上市后首个年度经审计的期末净资产为负值以及暂停上市后首个年度财务会计报告被出具保留意见、无法表示意见或者否定意见的审计报告。

　　乐视网披露的2019年年报显示，去年归属于上市公司股东的净资产约为-143.29亿元，净利润约为-112.79亿元，而且大华会计师事务所为公司出具的《2019年审计报告》为保留意见。5月14日，深交所决定乐视网股票终止上市。

　　贾跃亭仍为第一大股东但不是实控人？

　　乐视控股在5月14日一早突然发声明称，乐视网董事长刘延峰及公司相关管理人员对外发表的内容和言论，存在严重的不实言论和误导性信息。

　　5月12日，乐视网举行2019年度业绩网上说明会，刘延峰表示，截至5月8日，贾跃亭持有乐视网约9.2亿股，占公司总股本的23.07%，其中约8.57亿股已质押，占公司总股本的21.49%；其所持公司的全部股份被北京市第三中级人民法院等司法部门冻结、轮候冻结。“贾跃亭先生虽然全部股份被冻结，大部分股份被质押，但其目前仍是公司的实际控制人。”

　　根据公司法以及创业板上市规则的定义，实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。

　　乐视控股在声明中表示，贾跃亭自2017年7月辞去乐视网董事长一职起便不再担任乐视网任何职务，后续随着前期他提名或委派的董事、监事、高管的离任，也再未提名或委派人员；之后贾跃亭未再对乐视网的经营管理（包括但不限于公章管理、财务管理等）有过任何决策或者指示，已不再实际控制乐视网。截至目前，真正实际控制乐视网的是公司现任董事、监事、高管。

　　按照乐视控股的说法，贾跃亭2017年赴美后乐视网的管理层和董事会的确进行了重组，最初是融创系（如孙宏斌、刘淑青等）与原乐视网管理层出任公司管理层，其后张昭、刘弘、梁军等相继离职，乐视网董事会由融创主导。但去年乐视网宣告暂停上市后，刘淑青等人先后宣布辞去职务，乐视网主要由现任董事长刘延峰与两位董事武宝雨、张广辉负责，其中刘延峰一人更是身兼董事长、总经理、财务总监和董事会秘书四个职务，公司也因此被质疑治理结构及内部控制存在严重缺陷。

　　保荐机构中德证券在乐视网2019年年度跟踪报告中提到，贾跃亭股权质押存在因无法及时追加担保而被相关机构处置的风险，从而可能导致公司实际控制人发生变更，因此已提请乐视网对实际控制人进行认定，并判断公司实际控制人是否已经变更。

　　香颂资本执行董事沈萌表示，持有最多股份并不简单等于是实际控制人，实际控制人对公司战略决策和日常运营具有实际影响力和控制力，这个影响力和控制力需要通过董事会和高管层实现。“如果贾跃亭已经无法有效控制董事会和高管层，那么他即使身为第一大股东也不是实际控制人。”不过沈萌亦认为，贾跃亭在乐视网的董事会和高管层是否真的没有影响力很难界定。

　　债务处理有无进展？

　　乐视网董事武宝雨在业绩说明会上表示，自2018年至今，乐视网与大股东及关联方债务处理没有任何进展。

　　对于这一说法，乐视控股认为与事实严重不符。乐视控股称，自2017年9月以来，贾跃亭委托乐视控股债务处理小组与乐视网时任管理层多次沟通，并先后达成以及实施了关联债务偿还方案。

　　乐视网在过去两年的公告中多次提到，自2018年至今，公司与大股东及关联方已经进行多次谈判，但由于解决方案的落地和执行依赖大股东的处理意愿和实际执行，因此乐视网与大股东及关联方债务处理没有任何进展，截至目前，大股东及关联方债务处理小组未拿出可实质执行的完成处理方案，乐视网未因债务解决方案获得任何现金。

　　根据刘延峰的最新说法，目前贾跃亭实际控制的企业对上市公司合并范围的欠款余额仍有约19亿元，他强调即使贾跃亭此次个人申请破产成功，其实际控制的企业与公司的债务依然存在。

　　新京报记者陆一夫

编后语：关于《乐视网终局：终止上市实控人引争议》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《河南邮政局：未通知放快递柜产生费用不应向收件人收取》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。