索尼领头三大VR厂商占据市场半壁江山

发表时间：2020-04-05 16:01:11 作者： 来源： 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《Radiant借AMD GPU实现低成本VR内容实时拼接》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题索尼领头三大VR厂商占据市场半壁江山。

VR目前是一个热门产业，但它究竟是真的要崛起还是又一次掺了很多水分的泡沫？如果你稍微关注一下虚拟现实的历史，就会知道20世纪90年代出现了一次VR技术浪潮，但很快就衰退了；然后，到了2000年又出现了一次VR热潮，但也很快就衰退了；所以说，尽管VR出现在各种广告、影视剧里，稍微关注一点科技新闻的人基本上都知道虚拟现实，但它真的足以一直维持这个状况吗？我在这里并不是说现在的VR热潮只不过是又一个科技泡沫，以前我们也看见过一些科技产品经过数次循环逐渐完善，最终成为市场主流。最典型的例子就是现在几乎人手一部（或许是几部）的智能手机，最开始是个人数字助理类产品，PalmOS和PDA在1996年兴起，很快就衰落了，然后是口袋电脑和WindowsCE在2000年初兴起，又很快衰落了。知道10年后Android和iOS设备流行起来，世界瞬间感受到了智能设备的魅力。

甚至现在有很多人在家里只需要一部手机一台iPad就足够了。所以，我们需要再次确认：VR兴盛的时机真的到来了吗？还是说这仍然只是一个超前的概念？为了回答这个问题，有团队开始研究过去几个月的VR市场。他们评估了全球超过30家公司和40款产品的市场表现，包括其收益以及每个经销商的设备销售和使用情况，下面是他们的一些发现：1.在2016年，硬件厂商主宰了VR市场。

下半年才发布的PSVR成为其中的领导者，它占据了整个市场的三分之一。这很大程度上归功于全球现有的4000万~5000万PS4用户数，其定位清晰，就是将PlayStation主机升级为VR游戏装备。另一大原因则在于它300~400美元的定价很好地平衡了价格和性能，戳中很多用户的痛点。

2.索尼之下则是Facebook（Oculus）和（包括Daydream，Cardboard和TiltBrush等），这两个厂商VR用户与索尼的并不相同，因为他们的产品要么是低端的移动VR要么是非常昂贵的高端设备。但是不管怎么说，他们仍然在2016年产生了数以百万计美元的市场，这多亏了他们的品牌价值和相对质量较高的产品。3.接下来就是的移动VR（GearVR），而HTC的高端设备Vive则紧随其后，这里面有一部分原因在于它与流行游戏分发平台Steam的合作。

4.接下来则是内容厂商的天下，大部分是游戏开发商，后面则是一些技术方案供应商。不过，考虑到VR想要成为真正的主流市场，这个情况必须发生改变，因为对于主流市场而言，内容厂商才是有更大价值的那部分。当然，最开始的时候由硬件商开路也很正常，因为首先要由他们把设备发送到用户手里。

等到大家有了足够设备，该是时候扩展VR内容厂商的地位了。5.观察前二十名厂商列表后面的那部分，我们还看到了一些提供企业级VR的厂商，大多是商业合作，教育，工业，军事，科学与医疗以及其它研究领域的VR应用。了解了这些数据（虽然外媒表示这是全球的数据，但总觉得只是欧美的数据，因为Vive加Steam的数据居然比Rift低那么多，而Daydream才刚刚开始，只支持Pixel系列手机，居然也能比三星GearVR高），你觉得VR的现状是否乐观？今天，我们不谈谁是黑科技含量最高的VR头显，也不谈谁是销量最高的VR头显，我们来谈谈外观，so，谁是颜值最高的VR头显？这个问题的答案毫无疑问会落在索尼PlayStationVR头上。

但是，厂商火焰...。

编后语：关于《索尼领头三大VR厂商占据市场半壁江山》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《全景相机不再是秘密脸书正式开源其系统技术》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。