浅谈选购SSD容易走进的误区 M.2一定比SATA快?

发表时间：2020-01-24 17:00:03 作者： 来源： 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《多台路由器组网设置方法》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题浅谈选购SSD容易走进的误区 M.2一定比SATA快?。

早些时候随着东芝\西数、Intel等一众原厂颗粒厂商宣布进军QLC闪存市场，关于闪存颗粒的讨论又被推到了风口浪尖。其实，关于SSD的争论还远不止于此，比如各种接口对速度的影响、理论跑分、寿命等等，造成争论的一个原因就是大家对SSD还存在一些模糊或者错误的认知。本着实用主义的原则，笔者下面就来聊一聊在选购SSD时容易走进的误区以及应该遵循的方法。在大家的固有印象中，采用M.2接口的SSD就一定比SATA3.0接口的SSD快，这从两者的理论带宽中就能看出来。

M.2接口的SSD分为两种，一种是Socket2，一种是Socket3，Socket2支持SATA和PCI-E3.0×2通道，Socket3支持PCI-E3.0×4通道，我们知道每条PCI-E3.0的带宽是8Gbps，所以即使是半速的PCI-E3.0×2也比SATA3.0接口6Gbps的理论带宽快1.6倍。当理论带宽的美好照进实际体验的现实中的时候，走PCI-E3.0×4通道的M.2SSD还能如愿比SATASSD快吗？答案是否定的，实际体验并不以理论带宽的速度为准。相信大家在听到这个结论的时候一定会很吃惊，笔者当初在测960PRO的时候也是很困惑，加载《古墓丽影：崛起》以及开机的时候960PRO并没有比英睿达的MX300快，有时反而还会慢。很多网友也反映在日常使用中，走PCI-E3.0×4通道的M.2SSD并没有比SATA3.0的SSD快。

我们在挑选SSD的时候总会相信各种跑分软件，把“跑分高=速度快”奉为圭臬，这其实是一种夸大数据作用的错误认知。笔者之所以这么说是因为M.2SSD看似三五倍于SATASSD的读写速度，但在实际应用中这种成倍的速度差距并没有完全展现出来。举个例子，在我们之前的测试中，三星960PRO1TB的顺序读写分别可以达到3514、2180MB/s，随机读写分别是49、234MB/s，东芝TR200 240GB的顺序读写分别可以达到561、500MB/s，随机读写分别是30、99MB/s，960PRO的顺序读写基本是TR200的5倍，随机读写是2倍。从SLC、MLC、TLC再到最近的QLC，每当一种全新的闪存颗粒出现的时候总会伴有这样一种声音：XXX没有之前的好！XXX寿命短！XXX速度慢！诚然，10KP/E的MLC的确比100KP/E的SLC寿命短，3KP/E的TLC的确比10KP/E的MLC寿命短，但是，即使是目前P/E次数最少的TLC，你真的能把它用完吗？恐怕在你更换新的SSD之前这块TLCNAND的SSD还能正常服役吧。

还是那句话，过度夸大理论数据的作用只能让你陷入“唯数论”的旋涡。那么，我们在选购SSD时到底应该遵循怎样的原则呢？笔者总结了一个“四句真言”给大家分享——下面我们就来一一解释。比如我做个盘就选240/256GB的，有安装软件或者需求的就选480/512GB的，或者你说我预算就200块，那选个120/128GB的也未尝不可。比如我是给轻薄本更换、扩展的，现在的轻薄本一般都是M.2接口的，所以你只能选M.2的SSD；再比如我是给主机扩展硬盘的，我的有足够的硬盘位，那就选SATA的SSD；或者你说我想让机箱走线更清爽，上也有足够的M.2接口，那M.2SSD也是可以选择的。

所谓原厂颗粒，指的就是拥有晶圆厂的上游厂商所制造的颗粒，全世界范围内就那么几家，掰着手指头都能数过来，Intel、美光、三星、东芝、西数（于2015年收购闪迪）、海力士。其中，Intel、美光、三星、东芝、西数都是有自有品牌的SSD的，大家在挑选的时候认准这几个厂商就好。最后，根据上面的三条原则选出了好几款SSD该怎么办呢？一般来说，M.2SSD的价格会大于SATASSD的价格，走PCI-E3.0×4的M.2会大于PCI-E3.0×2的M.2。此外，相对于SATA接口固态硬盘而言，NVMe接口固态硬盘以其速度快、稳定性好的特点，更适合于专业的游戏人群、设计师、剪辑师这类对速度有高需求的用户，而SATA接口产品则以其出众的性价比，更适合大众用户选择。

以上就是笔者对大家在选购SSD时容易走进的误区以及选购技巧方面的简单总结，。

编后语：关于《浅谈选购SSD容易走进的误区 M.2一定比SATA快?》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《GTX1050 4G和GTX1050Ti哪个比较好区别大吗？》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。