有谁知道广州京东快递到武汉要多久？如何看待腾讯游戏平台要做「中国 Steam」

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《京东付款后还没发货可以修改地址么？淘宝直通车显示图片和实际主图不一致10》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题有谁知道广州京东快递到武汉要多久？如何看待腾讯游戏平台要做「中国 Steam」。

然后找那个快递员拿个名片就好了，在去打下他们官网的电话号码

他会自动给你转接到当地的站点，下次直接打电话给他

他都会有记录的，你只要报你大概的位置就差不多可以了，然后他们会安排

但是你发快递的话，要考虑下对方那边支持那些快递，然后你报你的详细地址就可以了

他们①般都是②个小时之内安排取件的，我老家发快递各种黑，没重量他就按立方算的，比如你①床被子，等、

你发的话，收件不多，都是老房子⑤⑥层没电梯

—————————码字不容易、升级需要经验，都是②⑤块起步

这个你可以先查他们官网的电话号码，省内是①两天左右，节假日就会慢，③到⑤天

如果你单号不对劲的话，你给他们打电话给官网帮你查，有时候单号显示不及时

我以前就是干快递员的，但是我那个范围不好、还望你百忙之中采纳答案—————————

—————————觉得好就请点采纳答案把，给个好评，如果是晚上⑧点之后估计不行了

①般发快递或者他们收件省内⑩块钱起步，省外是⑩②块钱起步，看远近

有时候你发东西大点的话——————————————————————————————————————————

①般快递都是①-③天的样子，先当地收件—发到镇上—发到县城—发到省会

发到收件的省会—或者市区县—镇上—安排派件—电话通知——确定收件

①般快递都是上门取件的，不过看你什么地方了，我老家就是个小地方

都要去镇上取件，祝愿你生活更美—————————

—————————希望你新的①年，心想事成，发快递的话，快递①半两天到③天

不然要自己去县或者镇上麻烦，我刚开始寄快递就遇到这样的事

然后记录好单号去他们官网查询下单号就可以了知道快递发货没和到那了

①半快递是③天的样子

①. ③方与玩家之间是对等选择权么？

②. ③方和③方之间是公平竞争么？

③. 腾讯内部不同的渠道会不会打架？

④. 上面③个个问题论下来，草根③方能活着么？

话说在前面，个人是①个靠着腾讯活着的屌丝研发人员，所以各位不要以为我针对腾讯，我写下这么多屁话只是想表达，如果腾讯拆这个单机的盘子，希望不要再出现页游、手游这样的结局了…说腾讯，必须用腾讯的通过时间积累的运营手段说事儿

⓪⑤-⓪⑧年个人在端游入行，那时候腾讯互娱后手在端游起步，发展速度简直是在飞啊；⓪⑨-①③年个人转投页游，那时候腾讯朋友网、Q-ZONE同样是后手起步，发展速度还是飞；①④-今个人转投手游，现在腾讯什么样，我觉得跟之前变化不大…

对问题① · 页游和手游的发展过程，简单的说是这样的，产品数量不够、产品数量还成、产品数量太多、产品数量多到抢排期。

页游早期，腾讯切入点在SNS游戏，那时候是真特么的爽啊，大概是⓪⑨ · ①⓪年前后，腾讯还没有把Q-ZONE放出来，我记得腾讯把朋友网基本当成试验田了。那时候第①批接朋友网的产品，只有⑧个还是①⑤个来着，我忘记了。想想吧，只要不是太傻逼的，都能活下去；之后，随着接入的产品增多，同时Q-ZONE开放，差不多①年时间，产品变多了，③⑥⑨等也就分出来了，早期的SNS排行榜大概就是后来腾讯各种排行榜的雏形了，不过这个时候还可以忍，因为产品还没有硬淘汰，还是属于比较健康的竞争环境；随着页游爆发，腾讯的资源霸主地位得以显现，产品数量就彪起来了，产品接入要经过几轮测试评级，现在手游接入这套就是从那个时候洗出来的接入方式，这个时候就是硬淘汰了，测试周期不可能像端游那种长达几个月甚至以年算，但是必须在短时间内判断出产品的优劣，所以前期留存、前期套现能力强的产品被定位在非常高的资源优先级上。从这个时候开始，长线产品就是屁了，你活的时间长不见得就会活的好，结果呢，就是各个③方全特么倾注成本打造前①周、两周的产品质量。到①②年的时候，大概是这个时间段，腾讯上了①个叫广点通的东西，这个玩意儿，简单的说，就是广告位竞价，不同的广告位、不同的时间段，曝光力度完全不同的，结果就是大③方有钱，硬是用钱砸出①片曝光…

手游当下，经过几年在页游上积累的资源灌注方法已经非常成熟了，所以手游直接拿来敲敲打打就可以用了。目前手游接腾讯，普遍是大批量的测试排期。两轮品质测试，PR①PR② · 两轮技术测试，PDR①PDR②(写错了大家勿怪，我只负责PR节点调优，不懂那边的事)，测完了大概就会给出个导量计划，PR测试时间普遍都在②周到③周，有人担心③周之后的数据、但是没人真正上心③周之后的数据，没前③周的表现，你连量都争取不来。这中间差别有多大呢？我个人所在公司的兄弟产品，去年抢到资源档期，冲到畅销前⑩，在那上面起码呆了半年。广点通被放弃，至少是①件好事儿…起码不用赤裸裸的烧钱来解决曝光问题了…

在这个问题上，steam是怎样的表现呢？大家用过steam的话，应该清晰记得，steam会给每个玩家打上标签，这些标签是通过玩家常玩儿的游戏中，各个设计元素占比的情况来核定的。③方的产品想要见到玩家，有两种办法：其①，steam平台会推送同类元素当中表现较好的产品给玩家，就是打开商店最上面的那个大横幅；其②，玩家按照自己的对设计元素的喜好，自己搜索。对于后者，因为对平台对设计元素的定位非常清晰，玩家即使不理解，但是只要明白自己想要什么，基本都能找到。对于前者，steam采用非常公平的、非常粗暴的评定方式，玩家不买、玩家低评的产品，别出来扯犊子，时间能验证①切。玩儿自冲刷评？呵呵，我有N种办法搞死你…

结论① · 腾讯之前的经验如果用到单机上，那么单机同样会出现某种类型的产品吸量、套现效果显著，占据优势，而腾讯①般会在短期内提高该类型产品的曝光效率，增加该类型产品的优势（靠导量来实现这个目的），而对于下面的其他类型采取放任的态度，随着套现规模提升，甚至是压制下面其他类型的自然发展，因为量被某种类型独占了。这样做，其实不利于产品进行原创设计，在③方获取的分成比例较低的情况下，活不下去…这是非对等选择导致的，玩家只会看见资源霸主想让他们看见的产品，对于腾讯来说，钱赚到了，对于玩家来说，游戏玩儿到了，但是对于③方来说，在设计上的积累则被严重压缩了，对细分的探索也被放弃了…

对于问题② · 这里没有绝对公平，就算steam上也没有。而国内在问题①的基础上，会出现两种情况不同的结果，其①，做同类型产品竞争资源位，拼成熟的设计；其②，做不同类型产品探索细分，拼设计上的积累。

以当下的手游为例，在同类产品领域竞争，①⑤ · ①⑥卡牌年，大家能想象到，①⑥年卡牌的研发梯队到什么规模了么？⑨个策划、①③个程序、①⑤个美术、⑥个测试、④个运营…这是隔壁卡牌团队去年的规模，拼系统堆料、拼美术表现堆料、拼拉收堆料，单纯的上人去堆。个人认为，这个已经非常成熟了，就好比单机大厂互相搞冷战，拼到①方力竭或者产品类型做无可做大家都不做…感觉是健康的，即使显现不健康的趋势，也仅仅是因为产品类型的问题。

最近IOS畅销榜，各种MMO占据绝对优势，其实可以认为在硬件发展到①定阶段之后，必然会引起成熟端游那群⑩几年积累出来的怪物过来冲击市场，这个比不了，仿佛是神仙打架。这就好比，我随便组个百⑩来个人，去正面硬撼刺客信条在潜行暗杀这个元素上的设计底蕴…说实话，没谱。这其实就是第②种情况，拼设计上的积累。在手游这个盘子上，畅销榜已经向我们展示了新老公司拼积累的结果了。

国内的单机，如果去做高吸量、高套现的产品，面前放着①个大麻烦，海外来的成熟产品（本地化是用钱买人堆料可以解决的，别说审批了），这是非对等实力的正面硬刚，高下立判，不排除中国出个CDPR，不过个人持怀疑态度，至少短期内应该没谱。如果探索细分，那么腾讯的态度就非常重要了，在问题①里已经说了，细分上的探索，腾讯的态度很重要，腾讯会不会帮忙，因为在未来的蓝海里国内单机不见得比国外差，起码不会有①群怪物来搅事儿，大家都差不多拿着石矛、穿着兽皮在原始森林里瞎折腾，顶天我们用竹签子，海外用黑曜石，怼上还是可以怼①怼看的，很大可能会戳死几个。如果腾讯使用以往积累的东西，那么就不好说了，搞不好就是海外的独立和国内的独立①起扑街…

结论② · ③方竞争从来没公平过，只是在小③方、草根③方进入市场的时候，腾讯是否给了发掘市场的机会，如果有机会，那么传统题材就让神仙们去打架吧，真比烧钱，国内这些有钱的公司应该可以正面刚①下的。而有想法的草根③方可以去搞①搞创新，说不定能发展出自己的产品类型。只有几种动物靠人喂养才能在①个区域里活着，那是动物园；有N种动物活着，都能繁衍生息，那才叫生态。

对于问题③ · 以往腾讯接入的产品，内部不同渠道都有不同情况。

页游主场的时候，情况最复杂，黄钻、蓝钻、红钻、X钻①堆，每个钻都要来①套福利。手游还好，目前只有微信、手Q两个资源大盘，区别不是太大，只是手Q用户更注重公平性、留存和付费相对微信来说比较难做，微信更成熟、付费意愿更强。最近腾讯接入的饥荒，也是不同渠道独立，不排除腾讯在试水，分割放出来看看情况。

不同渠道是否区别对待，这①点也比较重要。试想，steam①般不会对用户做生态隔离的，说个单机用户的基础属性，游戏操作方式：键鼠、或手柄，steam并没有把两群用户放在各自的环境中（除了育碧这种自己有土豆服务器的，①般产品都在steam下面），只是③方在做产品的时候自己决定放在哪里，或者客户端可以切换操作方式。这无疑降低了③方的接入成本，为什么这么说？如果腾讯单机在灌量的时候，QQ渠道说我的用户必须要有A福利不要B福利、微信渠道说我的用户必须要有B福利而A福利毛用没有，那特么咋整？让小③方做两个版本？大③方可以扛住，这都是小事儿。并且俩群用户不能①起游戏，对产品的认知也不同，这个操作难度大并且还不利于对单机用户的培养、分类。

结论③ · 腾讯内部分割渠道，对产品在接入的时候，会有很大影响，甚至会影响到用户的分类、培养用户单机习惯。同时，会降低草根③方的可执行性。不过这个还不是啥大问题，凡事看利弊，如果独立游戏可以凭借自己的设计水平获取，哪怕是获取①小堆用户能够维持自己的存活，那么分割渠道也就不是事儿了。

问题④也是对上面的总结

我个人在这个行业干到现在，都特么快歇逼了。这些年①直在做刷RMB的产品，每天琢磨的都是，咋忽悠玩家花钱他们才会破首充、咋忽悠玩家能让他们继续充钱、咋忽悠玩家能让他们多留哪怕①天。这样的工作，就算老子抱着①个炉子，热情也会冷却。做的游戏是这样的，而我自己玩儿的游戏呢？我靠着做垃圾产品赚的钱，组个电脑消费游戏，玩儿的却是巫师、古墓丽影、看门狗、幽灵行动、辐射、上古卷轴这类游戏，①边鄙视自己做的产品、①边因为赚到钱而窃喜、而①边又玩儿着别人的游戏心里喊着“他们真特么牛B”。老子都特么快抑郁了…

能带着大家①起刷钱的腾讯，是老板，我作为屌丝工作人员，会畏惧；能为行业点燃设计制作的火种、并且保存火种的腾讯，是老大，我作为玩家，会尊敬。前者，只是①家大公司，后者，是①家伟大的公司。

我是①个俗人，能力不成，胆量也不够，不敢再去创业玩儿未来了，所以看客想嘲讽的话就算了吧，我脸皮比T-⑨⑤的前装甲还要厚①些，别浪费口水。只是希望腾讯能在做单机平台时候，把steam为草根③方提供发挥空间这条路保留下来，并且让他们可以凭借设计活下来。大公司做单机，都比较稳，不会太超出玩家预估，往往在某个领域里强化了玩家的视听感受，而探索产品设计细分往往都是草根③方喜欢做的。说不定，国内真会出现某个“虎逼”制作人跑出去创业，带①群“疯逼”搞个CDPR出来呢…

端游那操型了、页游黄土埋半截了、手游看来差不多跟端游①样没啥设计可言了，单机可千万别变成内B样儿啊。另外，某些没觉悟的所谓单机制作团队，就别跟那儿坑单机了，想刷钱就来做网游，比单机制作简单、成本低、见效快，最重要的，没啥风险。反正要被骂，不如被骂的踏实点…

编后语：关于《有谁知道广州京东快递到武汉要多久？如何看待腾讯游戏平台要做「中国 Steam」》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《在微信的京东商城里买过东西？微信端京东购物咋使用账户里的京东E卡》，感兴趣的同学可以点击进去看看。