上一次苹果为什么样会败给微软+ IBM？关于苹果扩容升级内存是否有风险后遗症

发表时间：2018-02-27 19:14:02 作者： 来源： 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《win81和win8相比最大的一个进步在哪里？为什么样电脑重装后内存占用很高》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题上一次苹果为什么样会败给微软+ IBM？关于苹果扩容升级内存是否有风险后遗症。

首先，如果这是场战役的话，我认为这两场战役都还没有结束。mac和win的战役，ios和android的战役，现在说结束都还早了。

②⓪⓪②年，我配了台式机，⑤k多，赛扬+②⑤⑥内存+④⓪G硬盘；②⓪⓪④年同学买了戴尔笔记本，⑤①②内存，①⑤k；②⓪①②年，同事买了MBP，①③k，④核i⑦ · ④G内存，⑤⓪⓪G硬盘。最便宜的MBA，只要⑥K多。让我真想把自己的TPX②⓪①i给扔了。我的下①台电脑肯定是mac。我的意思是，价格已经不成问题，大家消费观念已经上来了，mac正在卷土从来。（当然，很多人买了mac装win⑦ · 但钱是到苹果手里了）

这两年的iphone+ipad的营销，让苹果品牌知名度、好感度、崇拜度（这个度是临时自创的，哈哈）都迅速提升，这个品牌效应势必会给mac的反击带来莫大好处。ipad展现了苹果的商业能力，他的价格，比起很多android的pad并没有贵多少。同配置的，基本价格持平，所以，Apad在ipad面前完全没有反击能力。当然，kindlefire最近抢占了很多阅读市场，但我不觉得那是ios输给android，而是阅读资源和体验方面的优势（甚至要不要把fire算到android阵营也待商榷），并且，fire现在已显疲态。

手机上ios相比android，全球智能手机厂商的利润，⑦⑤%都进了苹果的口袋。但是，ios现在的市场份额③⑧%，android是④⑧%，如果你硬要从市场份额来看，ios已经败了。我的意思是，看你从什么角度来看这个成败。苹果即使在win市场份额大大超越mac的时候，mac仍然没有失去在高端市场的主导权，他的产品还是自成①体，多年不死。他不会被别人主导，这很关键。

未来的发展来看，ios的生态建立的非常好，无论是跨平台结合，外设，appstore，app质量，开发者，供应商关系，盈利等各方面，都不是android的厂商短期可以追的上的。

最重要的①点，苹果还是苹果，android不是windows。

综上所述，短期内(maybe⑤年)不会技结束战役，不会输。\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①③③⑦⓪⑦②④⑤⑦ · \"type\": \"answer

没什么影响的，扩容现在非常稳定

王自如不是出过①期节目么

编后语：关于《上一次苹果为什么样会败给微软+ IBM？关于苹果扩容升级内存是否有风险后遗症》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《linux分区疑惑？最稳定的Linux桌面发行版是谁》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。