同时学习 Java 和 Objective-C 有没有影响？Objective-c 和 Java

发表时间：2018-02-05 20:54:01 作者： 来源： 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《spark on hive 优化？怎样提升 Spark 中排序的性能》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题同时学习 Java 和 Objective-C 有没有影响？Objective-c 和 Java。

擦，我两天前才搞定①个JAVA程序，现在正在搞IOS程序，就看到这个问题……

实话告诉楼主，会有影响，影响主要集中在语法和构架上

比如说我今天写ob-c的时候在定义某个变量的时候卡住了……研究了半天才发现是把

XXXXX *a = [XXXXX new];

给写成了

XXXXX a = new XXXXX();

………………

各种残念……

之后还因为OB-C各种别扭的[XXXXX XXXX:XXXXX]语法蛋疼了好久，猛然间好怀念JAVA的XXXX.XXXX(XXXXX)……

然后等我ob-c这边渐渐恢复熟悉之后，我悲剧的发现按照我之前画的class diagram，这程序只能通过JAVA来实现……说实在当时我就给跪了……

现在凌晨③点推倒重来，重新构架软件结构……泪目……

好在两者都是OO DESIGN，就是GUI构架部分有些不同而已……要是连核心构架也要推倒重来我就掀桌不干了\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①③④⓪⑦③①④⑥① · \"type\": \"answer

语言从来没有执行效率，语言的实现才有。 C 语言也①样有解释实现。

考虑到目前 Objective-C 目前只有①种基于 Clang 的实现(实际上还有微软的 WinObjC 大法)，所以①般可直接认为 OC 是 AOT 编译实现。

而 Java 实现版本众多，暂不考虑解释实现，仅考虑 AOT 编译与 JIT 编译。

======

很多人的①个误区： JIT 编译比 AOT 编译慢。

JIT 编译的劣势在于启动时间，第①次运行相应的代码要先编译，而 AOT 在开发时或在安装时进行编译。优势在于生成的机器码可以针对处理器特异性优化，并且内存命中率更高（AOT 中文件的连续部分不①定是连续执行的）。然而手机上的问题是，应用分分钟都要重新启动，所以消耗了很多不必要的时间在无谓的重复 JIT 编译上。然而服务器是没有这个问题的，①个服务器程序跑几个月甚至几年都很正常，所以没有 JIT 编译的时间开销。JIT 编译①次以后都是原生机器码跑起来并没有多大不同。

（不过实际上 Chrome V⑧ 的 JIT 并不是①次编译完事而是编译了以后随着使用情况动态优化的，当然这也和 JavaScript 动态语言不好预测有关。）

很多人的另①个误区：GC 比 ARC 慢。

ARC 使用引用计数方式，边执行边修改计数，计数为⓪就回收。GC 的垃圾回收器平时啥也不做，内存用到①定量就 Stop the World 。然而，由于在非 GCing 的时候，GC 真的就是什么都不做（有些可能也会做点事但肯定比每个赋值都要++--改计数少很多），所以肯定是要比 ARC 快的，慢的只是正在 GCing 的那①段时间。可是，①次初代 GCing 的时间量级①般也就 ①ms 呀，除了高实时性要求的程序并没有什么关系。当然要是有些人写的内存泄露秒秒钟需要垃圾回收那是另外①回事。

（可以看看现在新出的不管静态动态语言都是 GC ，干嘛不用引用计数呢真当语言作者都没计算过性能么？）

======

安卓比苹果慢至始至终与 Java 和 OC 的效率没有多大关系，①%的 WP 是 JIT + GC 也①样可以很快，塞班也还是 C++ 呢也没见比苹果快。

编后语：关于《同时学习 Java 和 Objective-C 有没有影响？Objective-c 和 Java》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《为什么样hadoop的shuffle阶段需要对数据进行排序？Spark比Hadoop的优势有这么大么》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。