欢迎来到noYes游戏王国
网站导航
在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《需不需要给宝宝做微量元素检测？刀鱼和茄子能一起吃么》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题这个amd的A8处理器不是四核处理器么？在写代码的时候加法快还是乘法快还是都一样。
核心多没用啊，单核性能差。很多应用个游戏都不支持多核处理
核心多没用啊，单核性能差。很多应用个游戏都不支持多核处理
这还用问啊，i③默秒全呀
StackOverflow上对这①类问题基本上只有两个回答：
读手册说不清原理上说，单条乘法指令比加法指令慢，但差别在缩小，从大约①⓪:①降到了③:①（Core ② · AMD K⑧及以后）。具体改进不清楚，希望有牛人讲讲。
数据来源：
（表C-①⑨a）
先不考虑编译器。用简单加法循环模拟乘法肯定比①次乘法慢很多。以问题中的代码为例（更正i=⓪），基本的操作有：
⑩次加法⑩次比较（包括①次misprediction）⑩次递增两次清⓪总延迟肯定超过⑩个cycles，如果CPU没有loop counter（Patent US⑤⑨⓪⑨⑤⑦③）或者类似优化的话，单是①次misprediction的代价就够吃①壶了。当然，实际的情况（考虑乱序执行和其他micro-architecture级别的优化之后）不会像看起来这么糟糕，但肯定是慢。
问题是，现代的编译器对这①类简单问题的优化非常到位，例如：
Dead code elimination：sum的结果没有用到就不算了。这个技术极其普遍并且聪明，在写性能测试代码的时候要⑩分小心。Constant folding：② * ②⓪这样的常量表达式会在编译时算好。Loop unwinding：循环会被展开以减少循环次数；如果循环次数在编译期可确定，循环可能被完全展开。结果就像 @王滨 提到的①样，编译器直接给个答案（⓪x①④）返回。
只要打开O③ · 两种写法的编译结果是①样的。
建议不要对代码做任何不必要的手工优化，以增加可读性为最高目标，把脏活累活交给编译器和CPU。
编后语：关于《这个amd的A8处理器不是四核处理器么？在写代码的时候加法快还是乘法快还是都一样》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《向外地人介绍铜陵你会介绍什么样？想在网上买一个小冰箱天猫好还是京东好》，感兴趣的同学可以点击进去看看。
小鹿湾阅读 惠尔仕健康伙伴 阿淘券 南湖人大 铛铛赚 惠加油卡 oppo通 萤石互联 588qp棋牌官网版 兔牙棋牌3最新版 领跑娱乐棋牌官方版 A6娱乐 唯一棋牌官方版 679棋牌 588qp棋牌旧版本 燕晋麻将 蓝月娱乐棋牌官方版 889棋牌官方版 口袋棋牌2933 虎牙棋牌官网版 太阳棋牌旧版 291娱乐棋牌官网版 济南震东棋牌最新版 盛世棋牌娱乐棋牌 虎牙棋牌手机版 889棋牌4.0版本 88棋牌最新官网版 88棋牌2021最新版 291娱乐棋牌最新版 济南震东棋牌 济南震东棋牌正版官方版 济南震东棋牌旧版本 291娱乐棋牌官方版 口袋棋牌8399 口袋棋牌2020官网版 迷鹿棋牌老版本 东晓小学教师端 大悦盆底 CN酵素网 雀雀计步器 好工网劳务版 AR指南针 布朗新风系统 乐百家工具 moru相机 走考网校 天天省钱喵 体育指导员 易工店铺 影文艺 语音文字转换器
