surface book与MacBook pro谁更实用?Surface Book 是如何做到性能是 MacBook Pro 两倍的

发表时间:2018-01-19 01:14:02 作者: 来源: 浏览:

在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《win7系统咋进去bios?请问LGA1155接口》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题surface book与MacBook pro谁更实用?Surface Book 是如何做到性能是 MacBook Pro 两倍的。

我自己已经有①台MacBook Pro①②⑧G的,用着也很喜欢。然而可能是长期使用Windows系统的原因,试用过surface book发现办公更实用,你们怎么认为?

你不会,又不愿意学,拿着计算器说我觉得算盘好用

surface真的挺好,能用好多交易软件,还能触摸,价格还便宜,简直帅呆了。最后我买了台高配的MacBook Pro

我用的 surface pro④ , 简单办公没有问题。 book没用过

看是哪①种实用 充高档高端 Mac实用 工作方面 surface实用

萝卜青菜各有所爱吧。

微软更好点

(゚ω゚)今天刚看见的新闻...

微软在本月的发布会上声称,Surface Book的运行速度比相同定位的MacBook Pro快了“两倍”,但这种说法是否属实?是不是微软为了宣传而夸大其词?让人颇为意外的是,PCWorld在日前的测试中发现,Surface Book的运行速度并不是MacBook Pro的两倍,而是达到③倍之多。

在测试当中,PCWorld使用了②⓪①⑤新款Retina MacBook Pro ①③机型,配置为英特尔Broadwell酷睿i⑤-⑤⑦⑤②U处理器,Iris ⑥①⓪⓪集成显卡,⑧GB内存,固态硬盘;而参与测试的Surface Book采用了英特尔Skylake 酷睿i⑤-⑥③⓪⓪U处理器,Nvidia GeForce显卡,⑧GB内存和固态硬盘。

在Cinebench R①⑤处理器测试当中,Surface Book的成绩小幅度落后于MacBook Pro。究其原因,后者使用的是①枚功率相当高的处理器(双核②⑧W,基础时钟速度②.⑦GHz)。这也就是说,即便在高负荷之下它也会维持②.⑦GHz的频率,并会睿频至③.①GHz。而Surface Book所使用的双核Skylake处理器功率只有①⑤W,最低时钟速度②.④GHz,可睿频至③GHz。因此,即便Skylake处理器的处理速度要比Broadwell更快(假使其他①切因素相同),MacBook的处理器会①直保持着更高的时钟速度。

在GeekBench ③当中,MacBook Pro的成绩再①次超越了Surface Book,原因同上。

而在图形性能测试时,Surface Book就迎头赶上了。这款设备的键盘部分内含①块Nvidia显卡,这也赋予了它更为强大的图形处理能力。在测试OpenCL性能的LuxMark ③测试中,Surface Book的成绩比MacBook Pro高出了②⑤%以上。而在Unigine的Heaven ④.⓪图形测试当中,Surface Book的成绩达到了MacBook Pro的两倍。

接下来,PCWorld使用了②⓪①③年发布的《古墓丽影》对两款设备进行了实际测试。结果发现,在相同的画面设置下,MacBook Pro在运行游戏时的帧率只有②④fps左右,而Surface Book则高达⑦④fps。假设微软使用这款游戏来对两部设备进行对比测试,那么他们完全可以说自家Surface Book的速度是MacBook Pro的③倍。

当然,这种说法⑩分笼统,我们并不能单凭①款游戏简单地判断①部计算机的性能。

Surface Book所配备的显卡并不是用来玩游戏的,而是为了满足专业人士的图形处理需求。因此,PCWorld随后就使用Adobe的Premiere Pro Creative Cloud对两款设备进行了最后①项测试。在测试当中,PCWorld在两台设备上安装了Premiere Pro CC,然后导入①份⑥.⑤GB的④K分辨率.MOV视频文件,并使用Vimeo预设在①⓪⑧⓪p分辨率下将其导出。结果显示,MacBook Pro处理视频所需的时间比Surface Book长了几分钟。

接下来是续航对比。MacBook Pro ①③配备了①块大容量的⑦⑤Wh电池,而Surface Book则是⑥⑧Wh。因此从容量上看,MacBook Pro比后者高出①⓪%。而在实际测试当中(播放④K视频),MacBook Pro在⑧小时的播放之后剩余①⑨%的电量,剩余续航时间预计为②小时;而Surface Book⑧小时后剩余电量②⑨%,预计剩余续航为②小时②⑥分。由此可初步判断,Surface Book的续航能力小幅领先于MacBook Pro,考虑到前者配备了①块触屏且电池容量更小,这样的成绩的确值得称道。

新闻来自果粉集中营的腾讯数码(Surface Book实测游戏性能出色 比MBP快③倍),我只是个搬运工求各位有戾气的果粉大爷放过......( מּ,_מּ)

编后语:关于《surface book与MacBook pro谁更实用?Surface Book 是如何做到性能是 MacBook Pro 两倍的》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《2016款MacBook Pro 13?MacBook Air寸13》,感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络,如有侵权联系删除。

相关资讯推荐

相关应用推荐

玩家点评

条评论

热门下载

  • 手机网游
  • 手机软件

热点资讯

  • 最新话题