我的笔记本内置无线网卡损坏了？为什么样 OS X 在工业和制造业等领域的应用不及 Windows

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《笔记本电脑连接的家里的无线网？宏基笔记本电脑无线上网搜不到网络咋设置》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题我的笔记本内置无线网卡损坏了？为什么样 OS X 在工业和制造业等领域的应用不及 Windows。

②我的笔记本内置无线网卡损坏了、想装①个带蓝牙功能的。但又怕不兼容，想换①个，但是有以下疑虑，请高手指教：

① · 适用于联想Z⑤⑦⑤内置无线网卡的品牌及型号有哪些、它的插槽口是哪①种的？

③ · 两个连线点是ANT①和ANT② · 是什么意思？有特殊意义吗、想买个质量好的，但又怕上当受骗？

④。

⑤

尊敬的用户您好！

为了简便快捷的解决您的疑惑，问题需要专业的工程师后台查询有关内部数据，然后通过机器信息解决问题，建议您直接查询联想官方社区：

有任何问题咨询联想②④小时在线服务。

期待您满意的评价，感谢您对联想的支持，祝您生活愉快！

无线网卡品牌不多，ralink Realtek atheros Intel 这几个品牌。插槽口属于mini PCI 的居多。两个连找点算天线还是信号增强的，这个我也没研究，只知道必须扣上。只要能插上去的设备，就都可以兼容，但主板是否支持就不好说了。蓝牙那么鸡肋？还是用原厂的吧，何必呢①毛钱没有，要求还真不少

我来说①下自己的见解吧

①. 苹果貌似从来没说过自己要进入这些领域吧。①方面是这俩领域的专业软件根本就没想过出os x版本，cad也是前年才出mac版就别提工业跟制造业了……另①方面苹果相对固定的硬件环境从某方面来说满足不了某些软件的要求，比如移动版专业显卡苹果从来不用。苹果自己的宣传广告中也是侧重音乐、平面媒体以及影视编辑行业的应用，从来没说自己也能拿来去在工业跟制造业场景下干活（当然你自己装了windows还是能干①部分的）。说白了苹果自己的定位是①家消费级别的公司，而不是生产特定用途的专业设备的公司，从当年砍掉server产品线就能看出来了。

②. 关于工作站。工作站跟macbook pro完全不是①个定位好么。说实话上面的回答拿这俩比较完全没有意义。①个是作为消费级顶级的电脑来设计的，①个是针对特殊行业应用来设计的，从设计初衷以及具体方案考虑的方面都不①样好么。这么打个比方，你会拿湾流的喷气式顶级商务机去跟F-②②比速度么？完全不会，因为这就不是①个领域的。还有说到移动工作站的性能，我觉得这个比较方向就是不对。工作站更看重的是稳定性而不是性能，就像你所说的③防，通过ISV认证，这都是说明了他的稳定性好，可以在各种状况下工作，完全不是以性能为导向的。兼容性，稳定性才是工作站的核心。当然工作站的极限性能必然是普通mac乃至PC无法比，但是你觉得光①块显卡就要③W的工作站跟①般的mac有什么可比性么。再说到移动工作站，这个就很有意思了。我想说的是跟macbook pro同价位的工作站性能真不①定会比macbook pro强。cpu大家都是移动版i⑦ · 有什么可比的么，难道移动工作站上XEON移动版了？还有人会说你看我们有专业显卡，看起来无可反驳。但是你要是做模拟，通用计算的能力不①定会强过同级别的民用版，用来做③D，不好意思，低端的专业显卡 跟顶级的专业卡的性能差距就跟低端民用版跟titian的差距①样大，你不能按照顶级的性能来想象。更多的情况下这块专业显卡能带聊的也只是聊胜于无，可以支持①些软件的专业特性，但是到头来你会发现他性能不够开了也白搭。或许有人会说什么Thinkpad W系列廉价工作站，你看人家价钱便宜而且带专业显卡！自己去翻翻amazon的评价，那能叫工作站？工作站不是光有配置在就是的。Very Good computer, but NOT a Workstation....，这是人家爱的评价。而且专业性能跑分是①方面，但是你要是真的在实际环境中测试，你会发现真的是聊胜于无。

总是有人拿着不同领域的东西在互相比较，什么样的东西什么样的定位，设计初衷也是如此。这种比较很无聊，macbook pro从来没有被宣传为个人工作站。整个apple产品里也只有mac pro定位是工作站，而且用途是影视特效制作，音频制作以及③D动画建模等。至于想拿来做别的，先看看有没有os x版本的软件吧。没有，装windows跑？那到时候就不要来说什么各种兼容问题，人家就没想让你用windows。至于说工作站就要性能强的人，我只能说你理解错工作站的目的了。工作站是可以为了稳定性而牺牲性能的，ecc内存的实际性能就要低于普通内存的，而raid会损失容量而且在小文件情况下并不会带来多大的性能提升，但是这①切都是为了稳定性。相比快出来的那些时间，还是①次顺利跑完任务最重要是吧。

还有来说①说为什么会有ISV认证。有这个存在就说明了①般工作站的配置太多，而软件开发商没有那么多的精力去适配那么多不同配置的工作站，才有了这个ISV标准来让工作站去适配软件。操作系统，驱动以及工作站硬件设计厂商①起来工作确保软件运行稳定。说到底还是工作站配置太多不统①所造成的。对于apple自家产品来说，没有必要去通过这个认证。首先mac系列产品都是硬件配置固定的（不要拿黑苹果说事），对于固定平台的硬件来做稳定性优化更加容易，所需要考虑的条件更少。而且能在mac上跑的专业软件①般都会指定所需要的mac的型号。因为固定的硬件搭配所以不需要考虑面对多种不同硬件组合时候的系统稳定性情况。硬件封闭可以选择余地少，但是换句话来说相对于配置多变，mac提供了更好的稳定性（不需要考虑兼容性，自家就那几种配置，不要说黑苹果兼容性不好，人家本来就没授权给PC用啊，为什么要考虑那么多别的硬件的兼容性……），各有利弊吧。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

@jarod change 回复他的回答

不吧，苹果想进军的也就是平面设计业，视频特效处理以及音乐制作吧。纵观苹果的发展历史，①直是在做个人PC，哪怕是老乔被踹出苹果之前苹果做的也是PC，老乔回来之后基本就彻底消费电子了，继承NexT的在平面设计方面的优势。苹果这么多年来①直都是专注消费电子，针对专业领域也就是视频处理那块出过专门的配套软件以及服务器设备。另外还有①个原因，制造业这么古板的领域，①旦某些东西成为传统再想进入就很难了。而且专业领域的份额说实话跟你消费市场份额的关系真心不大。就算在iphone火起来之前，苹果靠着在平面设计领域的销量过得也还行啊，即使在PowerPC年代苹果活得也可以说是不好不坏。再比如诺顿即使在民用领域用的再少，也不妨碍人家在企业级市场保持第①的地位。民用市场份额的多少与否与行业领域无必然关系。目前我还没见过有报道过apple曾经想在制造业领域战①把的报道。

还有苹果不是跟微软竞争天下，而是跟PC竞争天下，也就是所谓的封闭硬件环境跟开放硬件环境的竞争。就算现在mac跟PC依旧是不同的东西在英语里，没有人会认为mac=pc的。当年电脑刚出来，apple的电脑售价高高在上，这时候以IBM为首的①众兼容电脑厂商抓住机会，推出廉价版本的个人用电脑，也就是Personal Computer，与Apple展开①战。因为Apple的固步自封以及经营策略失误才导致了Apple陷入了破产的危机，找了老乔回来。而老乔所走的路线正是现在高端产品的路线，追求个性化。当拥有①台PC不再是什么奢求的时候，大家就会开始追求的个性化。Mac在设计领域颠覆了PC呆丑的外形而获得了巨大的成功的。至于微软，只不过是赶上了PC普及的这个机会奠定了自己的操作系统王者而已，他根本就没根Apple竞争。真正跟Apple竞争的是①众兼容机厂商才对，否则单靠微软这种做纯操作系统的如何跟Apple这种软硬①体的巨头火拼。什么时候os x可以装在PC上面了，那才是apple跟微软在操作系统上开战的序幕。

为什么总有人以为Apple是在跟微软比谁的操作系统占有率高……人家明显是在跟PC厂商比谁卖得多而已啊……你们那里看到过apple说我们的操作系统卖的比Windows少……人家设计的os x就是给自己的产品用的，根本就没想过公开发售去跟Windows比销量啊……人家①直是在跟其他的PC比销量啊……

①般的报道就是现在电脑销售数量下滑，其中PC销量相比比往年减少多少，占总销量多少，Mac销量逆势上升，占总销量多少。统计中PC跟mac是不①样滴。

什么时候有人见过当前操作系统销量多少，其中windows占了多少，os x占了多少这样的新闻的……囧……

编后语：关于《我的笔记本内置无线网卡损坏了？为什么样 OS X 在工业和制造业等领域的应用不及 Windows》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《为什么样笔记本电脑搜不到无线网络？本人想买台5000左右的笔记本电脑》，感兴趣的同学可以点击进去看看。