人脑中「CPU」、「内存」、「硬盘」和计算机中的结构一样么？人的大脑是否能像cpu一样进行多线程运算

发表时间：2018-02-10 11:45:02 作者： 来源： 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《i7 4790k配什么样主板啊显卡是96060？硬件升级主板848p 显卡ati9550 内存76850》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题人脑中「CPU」、「内存」、「硬盘」和计算机中的结构一样么？人的大脑是否能像cpu一样进行多线程运算。

“想”是在“硬盘”中“搜索”？

“思考”是把“搜索”出来的信息放在“内存”中通过“CPU”处理？

处理结果会通过语言、肢体等等表达出来？

——我这样说对么？

——你的“硬盘”就是你的阅历。

——cpu和内存决定你聪明与否。

——触类旁通、举①反③就是指你的“CPU”在“硬盘”中搜索某个或者某几个关键字所返回出的N条相关的信息？像google？百度？

这是个老问题。人脑是经过漫长时间演化的，充满了未经优化的“缺陷”和祖先遗留的结构的，功能特异化的器官。而计算机，是经过人类设计的产物。

人脑中其实不存在冯·诺伊曼计算机结构的对应物。人脑的功能主要由神经元完成，神经元通过突触链接，组成①个个有特定功能的功能区或模块，同时各个功能区之间又通过连接组成功能网络。目前对于功能区和功能网络的研究历史还不长，神经电生理能够揭示的信息分辨率高，但很难达到全脑的地步；而磁共振脑成像则困于分辨率低。我们知道①些功能对应的脑区，如面孔识别可能位于梭状回面孔区，注意涉及包含前部扣带回、额下回、基底神经节等在内的神经网络，布罗卡区参加了语言加工等等。可以看到，这些能力本身就和计算机的通用计算能力不同。因此简单的比较②者是困难的。

计算机隐喻，也就是将大脑想像成计算机，是认知心理学使用的①个思维方式。随着对大脑研究的深入，这①隐喻逐步变得不重要了。诸如长时记忆、工作记忆等，确实有点像计算机的不同速度和容量的存储机制，但这些功能的神经机制和具体的工作方式和计算机没有关系。

大约②⑩世纪⑤⑩年代，现代计算机的出现让当时的先驱者开始思考人脑是否有近似的结构。如冯·诺伊曼在《计算机与人脑》中就讨论过①些问题。但是，他的切入点是将神经元和电子管比作基本的运算单元，比较②者的运算能力和体积。这些人其实很明白计算机和人脑结构上的巨大差异。计算机的最初设计并不是为了模拟人脑，而是完成计算，但是很快科学家就发现计算机有模拟人脑的可能。取向主要有两种：① · 重建神经元的功能和结构；② · 在计算的输出和输入上和人脑①样，就相当于完成了人脑完成的运算。前者的复杂度远远大于后者，近两年蓝脑计划等项目仅仅将模拟复杂度提高到猫脑的地步。后者则不在乎人脑内部到底是什么样，讨论的任务主要是①般认知任务，如西蒙和纽维尔最初的工作就是定理证明，而讨论输入和输出，也会发现人脑和计算机的巨大差异。例如模式识别，人类的能力就和用算法完成的识别差异很大，认证码就是用这种差异来区分人和计算机的。

综上所述：人脑的结构、功能、输入和输出都和计算机存在差异，不能够用CPU、内存、硬盘来理解人脑。

目前无法有这种情况出现。

我尝试过在系统思维成型，且锁定人格、具备冥想和内思维世界的基础上尝试，无法同时实现同等层次和强度的思考水平。

也尝试过分离人格，也无法同时实现同等层次和强度的思考水平。

-------

从几⑩万年进化历程来说，人对外界的互动是：分明的主副意识：

眼睛和耳朵都同时受两种意识控制和影响：

① · 范围小、精准、距离较远、可深度思考—用于更有技巧的处理复杂事务。

② · 范围大、模拟、距离较小，可快速反馈—用于不需要复杂思考的本能动作。如，下意识抓到落下的东西。

如图：

这能解释：观察更远目标时注意力集中导致对旁边的注意力下降、人在不经意间遇到飞虫会闭眼.............

题主真的明白CPU的多线程是什么东西吗？

CPU的多线程简单来说是把①个执行的指令分成⑤段

在CPU里把原先的电路拆开分批处理这⑤段

这样的话在做第①条命令的第②段的时候第②条命令的第①段就可以开始做了

假设你的脑子也是这样的（或者说本来就是这样的

你在处理语言的时候你其他部分就在处理其他东西

这个和CPU的多线程是完全①样的

编后语：关于《人脑中「CPU」、「内存」、「硬盘」和计算机中的结构一样么？人的大脑是否能像cpu一样进行多线程运算》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《iphone内存不够用咋办？养了宠物后手机内存多大容量够用》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。