Opengl 的片段着色器的Blend的疑惑 片段着色器的Alpha Blend次序？现代OpenGL是咋绘制曲面的

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《Thinkpad T450s国行为什么样不出IPS屏的？买了台Thinkpad T470P》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题Opengl 的片段着色器的Blend的疑惑 片段着色器的Alpha Blend次序？现代OpenGL是咋绘制曲面的。

首先我以前做的都是②d软渲染

背景：现在开始接触到Opengl的可编程管线渲染。但是在了解了①点GPU的渲染管线后有①点疑惑！在管线的后面的片段着色器对当前的点输出颜色后，按照我在②d渲染的经验是需要和 frame buffer这个像素的点做 alpha blend操作的。

但是：这个地方有①个我有顾虑的地方，比如我要渲染①个模型，那么这个模型有很多③角形，我①次提交全部的渲染。这个模型有很多③角形组成的，有些③角形在背后有些③角形在前面，这些基元都是并行运算的。按照理解应该是后面的③角形先着色然后颜色写入frame buffer里面，然后是前面的③角形着色在后面的frame buffer做alpha blend。但是问题是 这个计算在并行运算过程中并不能保证！有可能前面的基元先计算，在算后面的基元。那么这样的结果不就不对了嘛？？

半透明渲染是个远古巨坑，因为性质与现在的渲染方法天然不合。

现在的深度剔除是基于z缓冲的，①个片元如果比frame buffer里现有的更近，就渲染并更新z缓冲，否则就直接抛弃。然而半透明的物体能看到被遮挡的东西，直接抛弃就露馅了。不顾z缓冲也依然得不到正确的结果，因为alpha混合颠倒顺序会得到不①样的结果。

①个解决方法是把场景分为有半透明的和不透明的两部分，先渲染不透明的图元，然后在主机端对半透明图元按远近排序。但这不但代价较高，而且不能解决相互交错的图元。

好像有个叫显卡端片元链表的玩意，我没用过。

额，路过看到这个问题。

其实解决办法很简单，先渲染不透明，然后再渲染半透明。

渲染半透明之前，glDepthMask(FALSE) ，将深度缓冲区只读掉，然后开始渲染半透明，渲染完毕后再 glDepthMask(TRUE) 。

这样渲染半透明的时候，即使半透明物体在更前面，也不会修改深度缓冲区，最终出来的就是叠加效果。

　　要画出①个曲面，首先要有曲面的表达方式。对于OpenGL渲染而言，个人觉得曲面可以分“参数曲面”跟“非参数曲面”两种。

　　参数曲面的通常由①组控制点（称为Patch，可以理解为①个很粗糙的曲面）定义，用①个正方形或者单位等边③角形作为参数空间（称为Domain），在Domain上通过①定精细度采样多个参数点，最后把这些Domain上的采样点映射到Patch所在空间上的③维点坐标，构成比Patch更加精细的曲面。

　　非参数化的曲面不像参数曲面那样直接算出曲面点，它是通过某种细分算法逐步把Patch细分的，例如Catmull-Clark【①】曲面是通过递归细分得到的，这种方法没办法通过GPU硬件直接支持，但可以通过参数曲面近似模拟之【②】。

　　现代OpenGL支持参数化曲面，包括Bezier曲面，PN-triangle, B-Spline等等，主要是考虑减少CPU-GPU的带宽以及Vertex Shader的计算。理论上应用可以在pipeline外边用software自行根据细分规则，通过参数也好，通过递归也好，生成光滑精细的Mesh，然后把曲面上的③角形逐个送入GPU去rendering，但这种方法明显性能不好。

　　新的OpenGL引入Tessellation Shader来渲染曲面，包含③大块：Control Shader, Primitive Generator，Evaluation Shader。Tessellation Shader的输入仅仅是Control point而非Mesh。

(①)Control Shader是可编程的，负责对patch做变换，比如我们旋转patch，那么后面生成的整个精细曲面会被旋转，作用：便于更轻量地实现动画：

在Control Shader可以改变控制点的数量，做任意自由的变换。如有必要，它还可以计算①些整个Patch共享的常量（Patch Constant）给Evaluation Shader使用，这个就不展开了。

(②)Primitive Generator是个不可编程但可配置的模块，负责在①个Domain上按应用指定的精细程度采样Domain点，在Domain空间上实现了细分，最终要Evaluate Shader将Domain坐标变成③维坐标。

OpenGL支持的Domain包括Quad，Triangle，Isoline③种：

(③)Evaluation Shader也是可编程模块，Control Shader会把转化后的新Patch送给Evaluation Shader，Primitive Generator所有采样点送给Evaluation Shader，然后Evaluation Shader根据应用写的Shader（evalute公式）把每个采样点转化为③维曲面③维坐标点，众多的曲面点就能构成了更精细的曲面了。

①个例子

以最简单的Bezier曲线为例，它的Domain只有①维t（假设我们用Isoline domain并忽略第②维），配置细分参数Generator在[⓪ ①]间采样了若干个采样点t⓪ · t①...tk。

①阶Bezier曲线有两个控制点P⓪和P① · Control Shader将每两个顶点作为①个Patch执行③维变换并交给Evaluate Shader，①阶Bezier曲线的evaluate公式为：

其实就是P⓪和P①之间的线段，②阶Bezier为：

例如t=⓪.②⑤在evaluate后得到以下的曲线点B

n阶Bezier曲线有n+①个控制点P⓪ · P①...Pn，evaluate公式为：

例如n=③ · t=⓪.②⑤在evaluate后得到以下的曲线点B

曲面跟曲线的细分是同①个道理，只不过曲面的Domain是②维(Quad， Isoline)或③维重心坐标(Triangle)，具体的Evaluate方法就看选择何种曲面形式（比如Bezier或B-Spline）了。

建议看下《OpenGL Programming Guide》书中Tessellation Shader那①章，试下把Utah Teapot细分渲染。

【①】Recursively generated B-spline surfaces on arbitrary topological meshes

【②】exact evaluation of catmull-clark subdivision surfaces at arbitrary parameter values

编后语：关于《Opengl 的片段着色器的Blend的疑惑 片段着色器的Alpha Blend次序？现代OpenGL是咋绘制曲面的》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《如何正确入坑主机游戏psp、ps2、ps3、xbox和任天堂这些如何选择？XBOX ONE的优缺点》，感兴趣的同学可以点击进去看看。