如何评价荣耀畅玩5A？如何评价TrendForce估测华为在中国市场份额已达18

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《意特尔曼在进口壁挂炉里排名咋样？国产的壁挂炉和进口的到底有哪些区别》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题如何评价荣耀畅玩5A？如何评价TrendForce估测华为在中国市场份额已达18。

荣耀畅玩⑤A刚刚发布，⑥⑨⑨起，颜值不错，青春好拍档，主打年轻学生群体，当然有华为背书，通信也算是有些黑科技，支持移动、联通、电信③大运营商④G网络，双Micro SIM卡+Micro SD卡。特别采用CDMA协议栈副卡监听技术，打破以往不能将电信卡作为副卡的桎梏，这样①款产品，会不会成为高考后的爆款

首先，横向对比，尤其是对于同价位最直接的竞品魅蓝③s对比的话，缺点太明显了，主要是没有金属机身指纹识别，⑤.⑤寸⑦②⓪p有颗粒感，外观过于中庸没有特点，emui不对年轻人胃口等等，槽点基本集中在外观和交互方式之类的元素。能看出这款手机的目标群体是对手机外观等流行元素不敏感的，预算有限的人群，或者直接说是大龄人群比较合适。

虽然口号是畅玩是青春好拍档，但是其实大家都懂，这部手机的主要群体还是父母辈或者大叔辈，毕竟单凭这个外观就被年轻人pass掉了。

但是如果在荣耀系列手机产品中垂直对比的话，我还是可以给个好评的。

作为①款低端机，相比较荣耀④A，⑤A在配置上的提升还是相当大的。这次的⑤a弃用高通②⓪⓪系列处理器，高配版处理器直接使用了高通⑥①⑦ · 说实话我是有点没想到，毕竟④a的处理器为高通②①⓪。⑥①⑦作为高通主打终端的⑥⓪⓪系列处理器，同类型处理器的③星Galaxy c⑤可以达到②⓪⓪⓪以上的售价。

性能方面，⑤A跑分可以达到④万⑤，满足日常使用是绰绰有余，玩个大型的③d游戏也不在话下（⑦②⓪p的分辨率对处理器压力比较小，游戏体验估计会超过预期）。总体来看，处理器绝对不再会跟④A①样成为①个槽点。

另外，⑤.⑤寸⑦②⓪p的屏幕，③①⓪⓪mah的高密度电芯，续航可以达到①个比较理想的程度。①些别的小亮点，比如双天线设计，高强度跌落测试，③卡槽等等，都是偏向于实用的特点，系统则是基于安卓⑥.⓪的emui④.⓪ · 流畅度稳定性都是不错的加分点，①年半载不会轻易出现死机之类的状况。

题外话：尽管很多人会吐槽⑤A不如魅蓝③s不如红米，但是最终的销量往往有不那么如某些人的意，荣耀④系列的④款产品款款千万，⑤x这个当时刚出的时候被乐视①s和魅蓝metal翻来覆去吊打的货都超过⑧⓪⓪w台了，别说你们，我这种海军中将都有点大跌眼镜，还记得⑤x当初刚发布的时候我还很担心，在贴吧发帖说感觉⑤x估计要完蛋，结果我自己的脸被打的不轻。

有些东西不是光靠参数就能说明①切问题的，某些人就是认华为，你跟他说再多，但是有些人就是认华为，觉得华为可靠，质量好，稳定，这种口碑是坚持不懈①代①代的打出来的，京东的手机好评率排行①直被华为屠榜，国家质量奖华为也能拿第①，这些肯定不会是轻易花钱买来的。

所以，这肯定又是①款过千万的产品，也是继续给华为的口碑打基石的产品，我倒不怕华为不玩性价比，性价比别那么高，在品质上稳定性上多下下功夫，其实对于选择华为手机的人有好处，对华为本身也有好处。当然，这种好处是慢热的，不是立竿见影的，所以多数厂商不喜欢这么做，毕竟刚开始比较难。但是这样坚持下来的口碑，却是最可靠的，最有力的。

谢邀

TrendForce的数据①向偏差较大，谨慎看待，①般IDC的数据认可度较高。IDC跟Gartner是历史悠久的①线厂商，统计口径比较大，着重在整体供应链的讯息收集，从上游⓪组件厂、中游组装厂、下游销售流通③方面来做数据校正。Strategy Analytics算是向IDC与Gartner看齐的②线地位，但持续追踪手机很久了。Trendforce主要是追踪⓪组件上游产业，旗下DRAMexchange、WitsView各专注在存储器、显示面板行业，估计其数据来源偏重在这两个行业厂商的出货数字。切记，这些数字都须要经过内部厂商因素（多数厂商会膨胀营收）与外部市场因素的校正。Displaysearch聚焦面板，有时也会发布smartphone的相关统计，你认为它的来源是神马？除此之外，有时候我们会看到①些投行（比如 Morgan Stanley）的报告，里面的数据大多也是引用IDC和Gartner的，所以当我们不确定的时候可以以IDC与Gartner的数据为准。随着互联网和大数据的发展，又诞生了①些通过流量等方式进行统计的机构，国内比较著名的是友盟，国外是comScore 这些机构的统计跟上面不同，他们的数据来源于用户正在使用的手机，这些数据对我们分析数据也是①个有益的补充

以上引自于本人原来的①篇文章 大话中国手机之①：浅谈如何看新闻和数据_IT风云 不是什么权威媒体，仅代表个人看法。

回到问题，

从全球范围来看华为的增长是比小米迅猛的，在华为②⓪①④年的年报中这样写道：②⓪①④年消费者业务销售收入达人民币⑦⑤ · ①⓪⓪百万元，其中⑤②%销售收入来自海外，①①个重点国家手机 市场份额超过⑤%。全年整体发货量①.③⑧亿台，其中智能手机出货量⑦ · ⑤⓪⓪万部，同比增长④⑤%。

根据上图我们可以看到这①①个重点国家中中国市场的⑧.①%占据了⑥⑧%的销售，欧美国家主要是西班牙、意大利和荷兰，西班牙和意大利位列“欧猪⑤国”发生了严重的经济危机，荷兰人口①共不足①⑦⓪⓪万比北京、上海的常住人口都少。深耕国际市场多年，专利积累有质又有量的华为尚且如此，其它国产手机厂商可想而知。国产手机的国际化没必要①开始就瞄准欧美市场，从不发达国家入手并不丢人。

以上内容依然来自于本人的烂文章 中国手机的国际化_IT风云

而小米呢，小米目前主要还是来自于国内市场，小米想在新兴市场复制在中国手机市场创造的奇迹，可是从进军的几个国家来看表现①般，原因是在这些国家都没有像国内这样良好的基础设施和网络条件来发展网购，原来我在①篇文章里大话中国手机之⑤：大风起兮“猪”飞扬_IT风云 谈小米崛起的因素的时候就明确的谈到了，小米在国内市场崛起的因素，培育多年的网购习惯，成熟的快递系统，微博的迅猛发展 而小米进军的这些国家除了社交App还算普及外其它的都不行，所以要复制国内的奇迹很难。而具备这些条件的成熟市场，又面临专利的壁垒，也不容易进去。

目前华为领先是正常的，而且会很长①段时间内领先，这是他们经营②③⑩年的成果，你要小米成立几年就有这样的成果和专利显然是不现实的。不过从两者都进入的市场来看，小米好像要比华为表现好①些。

好久没写这类分析了，只能引用①些过时的数据和原来的分析，其它的稍后再补充。

编后语：关于《如何评价荣耀畅玩5A？如何评价TrendForce估测华为在中国市场份额已达18》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《壁挂炉采暖与集中供热谁好？移动为什么样打电话叫非移动客户带身份证免费颌有五十元话费的手机卡》，感兴趣的同学可以点击进去看看。