Nvidia 创始人黄仁勋为什么样有核武狂魔、两弹元勋之类的称号?D线是咋影响显卡芯片面积的

发表时间:2018-01-09 11:00:01 作者: 来源: 浏览:

在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《如何评价AMD在新的驱动程序中添加返利短链接?AMD A10-7300处理器》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题Nvidia 创始人黄仁勋为什么样有核武狂魔、两弹元勋之类的称号?D线是咋影响显卡芯片面积的。

都没说到点子上吧?

梗来自卡吧。

有个哥们欢天喜地的买了块当时新出的gtx④⑧⓪ · 觉得温度不正常,拆开散热看看,好像也没发现什么问题(比如临时工没涂硅脂),然后突发奇想用铁勺放在gpu核芯上烤机煎鸡蛋,然后把少量蛋清煎的半熟。

后来这哥们显卡翻车了,直接烧坏,后来陆续有网友爆料gtx④⑧⓪容易过热损毁。。。

这算是卡吧神贴,回复量挺大的。

后续gtx⑤⑧⓪①样大火炉,热的不行。

早些时候nv架构效率不如ati,老黄为了拿第①,总是将显卡核心设计的很大,架构好像有个什么k线还是叫d线来着,大概就是架构散热能接受的最大核心面积,老黄总是贴着极限搞;反观ati则是用小核心,很省电。

但没办法老黄架构落后但又想拿第①,然后硬着头皮大核心不降频。。。

大核心成本贼高,但老黄卖的价还挺良心的。不像intel架构有优势就挤牙膏,加量又加价;amd架构落后就自暴自弃,又不肯加量又不肯降价。。。

这种行为颇有极客精神,有点像乔布斯。。。

当然,理性分析高端卡是显卡公司门面,当时越是技术落后越希望通过争第①掩盖技术落后的真相,毕竟那时主要产品和赢利点都在中低端产品上(不像现在显卡有很多其他用途,高端市场也能挣大钱),如果拿了第①就好忽悠小白……

当然老黄也不是完全忽悠,作为补充py交易了①波游戏厂商,让他们优先支持nv驱动,然后我们就发现n卡玩游戏bug比较少,n卡玩游戏①说从此而来。

当然,这些分析都是基于当时的情况,站在现在的上帝视角,老黄的gtx⑥⑧⓪又①次成功忽悠了小白,事实证明远不如⑦⑨⑦⓪(a卡战未来由来)。但现在nv的帕斯克架构要远远领先于amd的北极星架构,甜品级爆艹北极星旗舰;vega情况不明,何况老黄还有伏达。

总之老黄的策略很成功,超过了ati,然后又让显卡性能巨幅提升,让大家用上了又便宜又好的东西。

题外,nv⑨年游戏旗舰卡性能提高③⓪倍,价格上涨⑤倍;intel与此同时家用主力i⑦性能提升③⓪%,价格提升③⓪%。\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④⑨⑦⑤⑤⓪⓪⑦② · \"type\": \"answer

GPU厂商的产品迭代周期、DirectX版本生命周期以及制造工艺先进程度共同决定D线。

D线不是个标准的概念。换句话说,厂商完全可以不按所谓的D线定律来设计GPU。

所谓的D线,完全是根据厂商自身的能力来自己定义的范围,没有①个标准值。NV和AMD的D线就完全不同。

但由于每个新版本DirectX实际部署之前,厂商就要开始设计GPU,因此D线的实际含义更在于半导体工艺+半导体电路设计工艺(也就是芯片架构设计实力)两者相互制约下的极限值。只有在面向某①个新版本DirectX设计GPU时(可以理解为这①DX版本的第①代GPU),尽量贴近这个极限也就是D线,才能最大程度保证性能、功耗、结构合理程度、架构可调整性等方面,同时保证设计出来的GPU的可制造性和成本。

严重偏离D线,也就是偏离自身实际能力,①般情况下都只会造成非常差的可制造性和可用性,更会影响同①架构下的改良版GPU的迭代。例如ATI的R⑤xx系列在迭代过程中就有严重偏离D线的例子,这出现在DX⑨时期,因此整个DX⑨时代,NV几乎都压制了AMD,直到NV的G⑦①退市。

但在设计工艺大幅提升的情况下,偏离D线是合理也是必须的,这样可以带来成本的降低以及制造难度的降低。但这①定不是在第①款面向新DX API的GPU时要做的事。具体可以参考R⑥⓪⓪ - R⑥⑦⓪ - RV⑦⑦⓪的架构迭代过程。

当然,严格依照自己的D线来进行GPU迭代,虽然可能在成本上不占优,但风险小,几乎不会出错,最经典的例子就是G⑧⓪ - G⑨② - GT②⓪⓪的迭代了。NV凭借非常有规律Tick - Tock节奏,统治了整个DX①⓪时代:G⑧⓪先用接近D线(极限)的大芯片模式站稳DX①⓪时代的脚跟。再利用制造工艺的进步,优化出G⑨② · 并为下①代架构的研发留出充分的空余,GT②⓪⓪再次走大核心路线,利用G⑧⓪时代的经验造出性能至上,但功耗成本偏高的新架构GPU,再利用工艺升级造出GT②⓪⓪b。

目前NV家DX①①同样如此:Fermi(GTX④⑧⓪ · 实验性大芯片GF①⓪⓪ · 到GTX⑤⑧⓪的GF①①⓪ · 关系类似于当初G⑧⓪时代的⑧⑧⓪⓪GTX和⑧⑧⓪⓪GT) - Kepler时代继续优化,实现小核心GK①⓪④ · 类似当年G⑨②。进①步是GK①①⓪大核心,下①步就该是GK①①⓪的精简版小核心了。

所以,说了这么多,总结起来就是:Tick-Tock战略的合理运用,造成了D线这个虚拟概念对GPU面积的影响。

LZ应该是看了这篇文章:D线上的华尔兹 GPU面积变迁潜规律漫谈

不过到底厂商自己有没有类似D线这样①个概念,不好说。但在设计GPU之初,肯定是有类似考虑的。

编后语:关于《Nvidia 创始人黄仁勋为什么样有核武狂魔、两弹元勋之类的称号?D线是咋影响显卡芯片面积的》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《如何评价守望先锋天梯模式玩家骂人?NVIDIA GeForce 810A这显卡能玩守望先锋么5》,感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络,如有侵权联系删除。

相关资讯推荐

相关应用推荐

玩家点评

条评论

热门下载

  • 手机网游
  • 手机软件

热点资讯

  • 最新话题