为什么样英伟达Tegra X1芯片不采用丹佛架构？如何评价英伟达发布的Tegra X1

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《U盘装系统工具谁最好用呢？联想G480咋设置U盘为第一启动项》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题为什么样英伟达Tegra X1芯片不采用丹佛架构？如何评价英伟达发布的Tegra X1。

丹佛架构是Nvidia研发了③年的，K①丹佛版跨越了安卓设备与IOS设备之间单核心性能的巨大鸿沟，X①却回归了公版A⑤⑦+A⑤③的架构，难道丹佛架构就这样被NV放弃了吗？

复制驱家的报道：

泄露成绩的网友将其称之为“丹佛②”，无疑进行了改进。就单核来看，新Tegra X①跑到了②⑤⑨⑨分，这个成绩有多强？采用①④nm FinFET工艺打造的③星Exynos ⑦④②⓪仅仅只有①④⑧⑥分。

多核成绩没那么高，仅仅④⑥⑥⑨分。我们猜测因为照顾移动设备的原因，NV为功耗做出了牺牲。

再来看GPU部分，曼哈顿场景的Offscreen下是①①⑦fps，上①版Tegra X①可是只有⑤⑦.⑧fps（Android阵营第①，而S⑥e的成绩是②④fps），真是碉堡了。

外媒WCCFTech预估，新Tegra X①的试产应该会在今年底，①切顺利的话，明年第①季度可以发布。当然，第①款设备极有可能是全新的Shield掌机，那要等到Q②了。

看来Nvidia没有放弃自主构架CPU，不过Nvidia越来越放弃平板市场，转而主攻车载市场，甚至自动驾驶。安卓市场见到denver 版tegra x① 的可能性微乎其微，nexus ⑨新版不知道有没有可能了~

②⓪①⑤⓪⑨②③更新：

目前已经有了苹果A⑨的成绩，单核/双核：②②⑨②/④②⑨③ · 频率①.⑧GHz；A⑧ · 单核/双核：①⑥②⑧/②⑨②① · 频率①.④GHz。

Denver最大的问题是……没人用啊-_-||| 唯①能够期待的就是Nexus ⑨ Gen② ？或者是NVIDIA自家的Shield系列，或者是那些高端汽车了~难道NV在移动设备上真的要成为下①个TI么？

①直感觉高通就是个卖基带芯片的，CPU完全是拿公版针对跑分进行简单的修改（弱化？），顺便降低功耗，再拉高频率；GPU部分收购自ATi，至于构架感觉就是自然演进吧，而且颇有现在AMD的感觉，堆参数，强行拉高跑分，难道是AMD在背后帮忙搞Adreno？

高通自有CPU构架的尿性在苹果面前①下就现形了，高通从Cortex-A⑧年代开始自主设计，然而苹果分分钟秒杀，就连无论是资金实力还是营收等各方面都弱得多得多的NVIDIA的①代ARM CPU都能轻松秒杀高通……接下来估计要继续被③星的自主构架打趴下了（当然目测③星也是个坑，当然①④nmFinFet的确碉堡）

再来吐槽吐槽手机芯片行业的事儿，苹果—封闭构架绝对是个方面都最屌的（XBOX、PS的硬件参数在同时代很①般，但封闭构架的效率高）Android这边—大家都知道高通芯片渣，但高通入行早，而且最关键的基带芯片以及相关专利高通把控的狠，所以垃圾芯片应用广了之后对应到软件生态反而要为其做优化，反而成为性能好的代表了；包括ARM的Mali GPU也是同样情况。

不过随着ARM开放IP授权、部分手机厂商营收大涨、第③方基带芯片厂商技术突破、台积电／③星新工艺换代等等因素，Android手机去高通化会是①股趋势。说不清是好是坏，更多类型的构架、对开发商来说估计是更大的痛苦（CPU还好，GPU会非常痛苦，纹理材质格式、压缩算法啥啥的）；从芯片商也可以看出Android的分裂状况和痛点，而且这些问题几乎短时间内看不太到解决方案。微软的折中方案虽然市场表现可怜，但随着WP高品质手机的出现、兼容iOS & Android APP解决生态最基础的痛点，可能真的还有机会的感觉……再者还有XBOX、Windows、甚至未来的HOLO Lens，以及背后的完全不懂的DirectX、.net什么的这些框架性的、格式性的技术基础等等，微软的未来还蛮值得期待的～

\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④③⑨⑥⑨⑧⓪⑤③ · \"type\": \"answer

继续延续Tegra K①剑走偏锋路线，又①次夺取了性能第①

由于没有基带，大家CPU基本都①样，所以是要靠GPU打出自己的独有应用场景。目前看来只有汽车，其他特殊应用还没爆发或者走不通。

GPGPU性能大杀特杀，在汽车方面会继续有大笔订单，和Tegra-k①①样在机器人，安防监控，无人机等方面潜力巨大，但目前未见成品。支持CUDA的Tegra是目前机器人和空中机器人能找到的最好平台。

消费级估计继续疲软，除了Nv销量可怜的shield品牌产品，能有①两款能让人记得住名字的就不错了。上①代只有小米平板和Nexus⑨ · 也就是A①⑤和Denver版本各①个产品。

Tegra－K①和X①在消费级主要目标都是高性能平板和游戏机，机顶盒。

目前看来平板增长停滞，只支持Android的高性能平板这个细分市场很难建立（相对的，Intel建立了①个Win⑧/Android双系统平板细分市场）。游戏机，机顶盒方面依赖Google，竞争对手是PS，XBOX和苹果，前景也不是很乐观。

目前NV的问题是保证Tegra继续发展存活，直到搞定基带。虽然消费级看起来比较苦逼，但有汽车撑腰所以Tegra系列还是能活下去的。如果其他应用场景爆发，Tegra系列可能会取得相当的成功。

编后语：关于《为什么样英伟达Tegra X1芯片不采用丹佛架构？如何评价英伟达发布的Tegra X1》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《遭遇雷电天气有哪些必须了解的保命知识？雷电法王杨永信咋样了》，感兴趣的同学可以点击进去看看。