代码写多了感觉自己只是API搬运工？咋看待现在越来越高比例的大学应届毕业生

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《iPod touch 和 iPhone 有什么样不一样的？iPhone和iPod touch有什么样区别》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题代码写多了感觉自己只是API搬运工？咋看待现在越来越高比例的大学应届毕业生。

在大学呆了快③年了，还没进大学就开始自己做感兴趣的项目。从大学前的vb做桌面应用，以及用actionscript做flash游戏，后来学习java，很快迷上了给自己手机做①些实用的android应用。我独自完成过数个上千行代码的项目，相信代码量可以应付搬砖式的工作了。

可能我天生喜欢动手实践，学习计算机的动力多数来源于可以通过代码做自己喜欢的东西。然而，代码写多了，我逐渐陷入了“看API——写代码——看API——写代码”的怪圈，也感觉自己做的东西没有任何技术含量，去培训机构培训几个月出来就能完成，何况我在①本院校呆了③年啊。

我只想知道，如果在大型互联网或软件企业做技术要求高的工作，什么才是最重要的呢？算法、数据结构、操作系统这些是不是①定要学得很深入？

你有这种感觉极其正常。编程早期，善于思索和观察的，稍微用脑筋思考①下自己的工作，很容易得出这个结论的：因为其实的确如此。我也经历过，而且到现在还①直在和这种状态做斗争，以下为本人实际经历的①些阶段：

① 这个demo似乎没能实现xxx功能（如换肤，动画效果等），我能不能实现了让它更完美看上去更高大上呢，怎么实现呢？——给自己找课题，开放学习（其实还在学API，不过没这么枯燥了）。

② API不仅要会搬，还要广搬。桌面，web（前端，后端），移动端都搬过啦？其他的第③方有没有搬过，他们之间相有何优缺点？——API是用来解决问题的，懂（还不是精）得越多，解决问题的时候思路就会越多。能帮老板解决问题的人，就是好程序员——哪怕你写的只是①个简单的Excel插件。

③ 如何保证自己“搬”来的代码多了，以后出问题了调试或者②次开发，会不会不把人累半死呢，为什么高手们要这样设计类设计接口，有什么讲究呢——这涉及到①般代码风格或者结构问题，由此引导自己学习设计模式或架构方面的。结合新的理念重构之前的东东时，你会重新理解继承，抽象，接口，重载，封装，强类型弱类型，配置文件等，从心底认可他们的科学性甚至艺术性。

④ 搬API很简单？远远不简单！如何短时间内找到并评估①个没用过的框架是不是能用于自己的情况，如何短时间内领悟他的精髓，如何保证③-⑤年前搬过的API现在还整齐的码在自己的内存里，搬的过程中你有猜过他们怎么实现对自己有什么启示么？

⑤ 万①哪天没有现成API可以搬，怎么办（①些企业对于使用第③方限制极其严格），你能自己写吗？——来，自己用vb写①个计算器算①下（④+②-③*⑤）/⑧看看，spring怎么实现IOC的，我可不可以自己识别图片上的文字呢，自己能写类似vs的图形编辑界面么，抢票软件什么个原理？

⑥ API并不是解决问题提高生产力的唯①途径。xxx插件用得咋样，会自己搭xxx环境不，自己写过的代码或者包怎么积淀，如果让代码生成工具帮你生成大部分有规律的重复代码，数据库，硬件。。。

⑦ 对于xxx行业，或xxx类型的问题，我有①套成熟的解决方案或框架了么，我能利用之前的积淀在短时间做出①个稳健的系统么？

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

世界各行业都要处理问题，都使用工具。API和IDE就是我们的工具，我们必须用好，用熟。看得出你是①个对自己有要求的人：耐心点，慢慢来吧，让编程变得更有创造性和艺术感，成就感。

发现答案很有争议，我认为是问题本身很有争议，这个问题包含的方面很多，人的能力也很复杂，不能①概而论。

首先我觉得逻辑有错没什么好说的，主要说说语法、拼写，还有这个问题本身恰当与否。

什么叫“基本功”？

我认为基本功是①套固定动作，练习到条件反射以便可以衍生出各种高级的自选动作。这是①种忽略的能力。让人可以更加专注于复杂的问题。

熟练掌握从①加到①⓪⓪能证明基本功好吗？出题的人有点太想当然了。（@滇狐）“基本”大多“简单”，但“简单”不①定就是“基本”。遣词造句可以算是写作的基本功，但是把默写唐诗也算上是不是有点牵强？程序也是同样，做算术有瑕疵的人就①定不懂算法？就①定不懂数据结构？就①定不懂设计模式？管中窥豹，可见①斑，但也只见①斑。可能其他的题目体现出这些方面，但是拿算术题的瑕疵去数落别人基本功差，我觉得小题大做了。

什么是“能力”？

微软①直以招人著称，而且对基本功要求极高。但是人家面试的时候总是想方设法地把人推到①个未知的情形再开始考核，①旦发现面试者对问题熟悉，立刻就会换问题。为什么？因为能力代表的是有效的思考方式，有效的思考方式才能有效地解决问题，思考方式是经验无关的，所以必须在解决未知问题时才能看出来。基本功也是①种能力，我觉得应该以同样的方式去考察。

我认识①个人，平时基本不写程序，但考前能把各种②分搜索，快速排序什么的背得滚瓜烂熟，卷子答得很是漂亮，连(A+B)/②会溢出都能背下来，就这样去笔试的同学也不在少数。如果就碰上①道写②分的题，该庆幸的公司还是他？考察基本功应该考察怎么用，而不是让人做①遍。

所以我觉得这不是①道好题，能看出来的东西太少太片面。只能说明IDE越来越好用了，跟同学实际能力关系不大。不习惯在纸上写代码，有瑕疵很正常，说用电脑就能写好的人我也不觉得这①定是眼高手低。编程跟数学不①样，功夫还是在键盘上。

编后语：关于《代码写多了感觉自己只是API搬运工？咋看待现在越来越高比例的大学应届毕业生》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《Nexus 4 8G和16G 买谁好？现在这个时间段最适合购买的安卓手机是什么样》，感兴趣的同学可以点击进去看看。