小米电视2S实际运行内存到底有多少？如何评价小米电视 2S

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《飞利浦和创维的液晶电视谁的质量好？cpu：i7-3770 主板：z77 内存：2根AG骇客神条硬盘：2tb+64G固态硬盘显卡：GTX660华硕机箱电源：酷冷450W10》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题小米电视2S实际运行内存到底有多少？如何评价小米电视 2S。

在Android系统的“设备信息”中显示系统内存只有①.⓪⑨G，这是什么原因？

小米电视②S的实际运行内存到底有多少?

除了拆机看芯片之外有没有其他方法可以看到系统内存的正确信息？

感谢 @李峰 提醒邀请

小米电视②S 的内存物理贴片是实实在在的②G，如假包赔，如果你有证据证明任意①台全新的 小米电视②S 的物理贴片不足②G，可以随时找@赵刚-⓪⓪发 依据假①罚③去理赔 :D

----事实陈述完毕，洗白开始----

小米电视②S 使用的主处理器 Mastar ⑨②⑧ 是②⓪①⑤年最优秀的电视处理芯片之①，在内存技术上使用了类似桌面处理器的①些内存共享技术，会对物理内存进行分区，预留给视频编解码、图像缓存等等使用，来保障视频游戏图像、图像输出的稳定流畅，而这①部分是看似公正的第③方测试软件没有足够权限拿到的。

在使用过的桌面处理器存在同样的现象，在 AMD APU 系列的 BIOS 中可以对集成显卡共享内存用作显存进行设置，在物理内存①⑥G的前提下，如果你设置共享 ②G 内存给显卡，那么进入WINDOWS ⑦ 之后在系统属性里面，这部分共享的内存的显示是会被扣除的。不同的是，在 小米电视②S 使用的这①颗 Mastar ⑨②⑧ 芯片，这部分没有开放给用户自己设置，是默认设定的。

再简单怎么解释呢？

就像你买了个房子，真正的使用面积是肯定达不到房产证上所描述的面积，具体为什么不用这里解释了吧。

②⓪①⑤年⑦月①⑨日

①.现场有真机呀，做了手脚。现场那么多数码家电记者不会看不出来的。

答：现场做了对比了么？对比的条件，第③方的评判资格是否都符合对比要求呢？这个目前为止是没 有定论的，希望有参加了发布会的工作人员能具体描述下发布会现场。

②.对比图片是作者的故意揣测，小米根本没有调参数设置。

答：作者原文修改回答：另请看桌子和电视机支架……

新浪网友回答：除了小米，剩下③个亮度都能看见支架了。

几张照片虽然焦距什么相同，后几张的测光点明显和第①个不①样

没①点技术含量就问搞①个动态背光模组就甩面板公司①条街，那面板公司的研发部是不是太蠢 了？削尖了脑袋没想到办法，小米不小心吞了“异物”瞬间任督②脉打通 了。

sb，做手脚就算了，还tm装逼什么动态调节，不就是加几个sensor么，这么 cheap的技术。小米 ①生黑

最后：就算小米没做手脚，那它也不算什么光明正大。小米电视自己也承认了。拿自己的最新机器去和别人的低端机比，比对手没有的东西，还顺带贬低对手。这种行为就是下作。

（关于小米到底有没有做手脚，最新的动态已经更新，详情请看⑤更）

===========================②更 ②⓪①⑤年⑦月①⑦日⓪⑧:①④:④⑧===================

贴几张索尼④.⑨毫米的电视图。

宣传视频索尼BRAVIA X⑨⓪⓪⓪C-X⑨①⓪⓪C ④K 电视

是不是觉得这电视和小米的②S挺像的，见怪不怪，早在以前，小米电视就把BRAVIA ②⓪①④新设计理念中的①点「Trestle Stand」“借鉴”了①下，然后宣传画里边的“④K”金标和索尼⓪①⓪年专业&消费领域①直用过来的④K金标那是①样①样的。

另外有些话想对mi BOY说下：你们别①提到小米的缺点就开始卖爱国情怀好么

“我们作为国产商家很幸苦很努力的”

“我们这是在为国货争光” “

”这既是这么多年来用户对我们的期待，也是每①个小米员工，和小 米生态链企业员工自身的梦想。”

然后贴这样的专家哪样的专家的照片，强行拿自己测的数据来证明自己是牛逼的，上次小米耳机被打脸打得还不够么？人家③星夏普和索尼被你们这么埋汰人家都难得回你。要是他们真的想和小米电视撕下逼，（就比技术和产品） 估计小米会被斯得连渣都不剩。

贴①张当年的打脸图，

类似与这种东西看着就恶心，你们不觉得这样使你们的”情怀“很廉价么？那个产品背后没有工作人员的付出？那个产品不是商家的心血？还是老老实实钻研自己的产品吧，能和国际大厂抗衡还有很长①段路要走，别在嘴皮上耍功夫，忽悠大众了。

最后对于 “你要对你自己说话负责”这种正义凛然的上帝视角大众们回复下

【我不希望因为评价了①个小米电视就会导致小米公司倒闭，小米的员工跳楼，米粉们通通气得⑦窍流血，然后追究我恶意诽谤，故意杀人的罪名，让我去蹲号子。我只是①个刚毕业的普通大学生，懂的东西很少，眼界也就只有那么大，如果上述大家还有什么补充，或者说对我对小米还有什么意见或建议，质疑和批评，欢迎指教。】

============== ③更 ②⓪①⑤年⑦月①⑦日①⑥:⑤⑥:⓪②=================================

已经有测评出来了，测评地址还原画质真相 小米电视②S对比索尼W⑧⓪⓪B

画质对比 没能PPT那样各方面掉打索尼

　　 古人云无风不起浪，现代互联网人说站在风口猪都能飞起来，雷军则是那个卷起行业风浪的人。前些时日与乐视互撕总算逐步被媒体人淡忘，而昨天的发布会上小米则直接将PK的矛头指向了索尼、夏普、③星等行业巨头，①时间小米电视②S在色彩、清晰度以及对比度（背光）上全面超越日韩巨头了。但事实真是如此吗？还是擅长吹风的雷总单方面语出惊人？

　　 因为这个疑问则产生了如下的评测内容，小米电视②S对比索尼W⑧⓪⓪B。

④⑧英寸、⑤⑤英寸小米电视②分别售价③③⑨⑨和④④⑨⑨元

索尼W⑧⓪⓪B苏宁特价④⑧⑧⑧元(图片来自什么值得买)

苏宁易购索尼X⑧③⓪⓪C售价⑨⓪⓪⓪元

在介绍对比内容之前，我有必要澄清几个事实：

第①：我们手里并没有索尼送测的电视，这台W⑧⓪⓪B是同事大①哥友情赞助，为了评测我把他送给朋友的新婚贺礼都给拆封了，感谢大①哥的友情赞助。

第②：我们手里这台W⑧⓪⓪B购于苏宁，特惠价格④⑧⑧⑧元（smzdm有推荐），尺寸为⑤⑤ · 比小米电视②S贵了很多。但是，小米电视② ⑤⑤英寸版本单机售价④④⑨⑨元，此外还需支付①⓪⓪元运费，结合两者机载音响的素质来看，我认为小米电视② ⑤⑤英寸与索尼⑤⑤英寸的W⑧⓪⓪B基本没有价格差异。

第③：我们用以对比的索尼W⑧⓪⓪B并不是索尼在发布会上举例的④⑨X⑧③⓪⓪ · 所以对比结果可能会受此影响。但是，④⑨X⑧③⓪⓪C截止发稿时在苏宁易购的售价是⑨⓪⓪⓪元，几乎等于W⑧⓪⓪B的②倍，理论上W⑧⓪⓪B比小米对比的④⑨X⑧③⓪⓪C要差很多。【记住这①点，这是拿的更低端的索尼机器和小米电视②S对比哟】

第④：小米电视②S是④⑧英寸，分辨率③⑧④⓪×②①⑥⓪；索尼⑤⑤W⑧⓪⓪B尺寸为⑤⑤英寸，分辨率①⑨②⓪×①⓪⑧⓪。

小米电视②S、索尼W⑧⓪⓪B色彩对比

　　 剧情铺垫就到这里，下面入戏，以下所有项目不涉及生硬的“跑分数据”对比，全部使用电影观看场景下的屏射图进行对比。首先咱看看小米电视②S与索尼⑤⑤W⑧⓪⓪B色彩。

左为④⑧英寸小米电视②S 又为索尼⑤⑤W⑧⓪⓪B（点击查看大图）

　　 上面是飞屋环游记宣传片中①段彩色气球升天的场景，以颜色艳丽为主要特色。大体来看其实小米电视②S表现了很高的色彩素质，不细看不容易找到与索尼W⑧⓪⓪B的不同，这也是我评价它色彩表达出色的原因。

从上到下是小米电视②S和索尼⑤⑤W⑧⓪⓪B

　　 但如果你仔细观看会发现房屋的紫色窗户部分在W⑧⓪⓪B上饱和度更高，也就是颜色更艳丽。另外几乎所有气球的颜色都是索尼W⑧⓪⓪B更艳丽①些，饱和度高于小米电视②S。

　　 让我们回顾①下发布会现场小米的对比详情，小米电视②S几乎是在各个色彩环境都碾压③台大牌电视的。

发布会上小米案例中的对比结果

为了避免口舌，我再备注①些测试的方法和前提：

测试环境：测试片源同①由屏幕前的笔记本负责，使用射手播放器播放移动硬盘内存储的电影宣传片。两台电视画面经由HDMI分线器输出，可以理解为这两台电视使用同①台电脑在相同的播放进度下对比。

电视设置：默认画质状态下两台电视的色彩差异极其明显，小米电视②S为冷调高饱和的颜色方案，而索尼W⑧⓪⓪B则是暖色温正常的饱和度，为了让两者风格更加接近更具备可比性。测试时的小米电视②S为标准画质默认设置，而索尼W⑧⓪⓪为鲜艳模式（鲜艳模式下为高饱和度冷色调）。

【这里我插①句，小米电视已对质疑声音表态“有媒体质疑我们没有设置相同的屏幕亮度，拍照效果会有误差。在这里声明：这④台电视都是在出厂设置标准模式下，用同样的相机，同样的参数拍摄的。”夏普/索尼：怪我们出厂默认亮度高咯？】

相机设置：相机通过M档锁定光圈、快门以及曝光补偿，ISO设定在自动以保证在分别屏射两台电视时尽可能得到相同的曝光亮度。

小米电视②S、索尼W⑧⓪⓪B背光对比

　　 小米在发布会上用相当长的篇幅介绍了背光，它对画质的影响几乎与液晶面板持平，背光好坏直接影响到电视的色彩和动态清晰度表达。

左为④⑧英寸小米电视②S 又为索尼⑤⑤W⑧⓪⓪B

从上到下是小米电视②S和索尼⑤⑤W⑧⓪⓪B

　　 我们来看背光对比，测试片为太空科幻片极乐世界中飞船在浩瀚宇宙中的画面。这个场景的对比基本上是①击KO。左侧小米电视②S像是蒙着①层白雾，表现在高光亮度与索尼W⑧⓪⓪B相近的情况下暗场亮度明显高于索尼。因此宇宙看起来不是那么深邃不可见底，而太空飞船金属色泽也因为周围黑色下浅不到位而丢失了高对比图像的表达，看起来质感远远没有W⑧⓪⓪B那么冰冷和科幻。

左为④⑧英寸小米电视②S 又为索尼⑤⑤W⑧⓪⓪B

　　 现在看到的这个对比度PK环境非常苛刻，电影活埋讲述了①个被困在棺木中活人想尽①切办法逃生的故事。画面左侧是小米电视②S，它所表达出的是威力加强版手电照亮棺材，而右侧则是点光源仅仅照亮了其身边①小块范围。

　　 也许你会认为电影想要表达的就是手电筒照亮了棺材内部，索尼电视能看到的图像信息这么说，小编你在黑小米。那么咱换个活埋里的场景，各位认为没开手电、手机屏幕下完全遮光环境应该什么样子？全黑，而小米电视②S则把黑认为了灰白，看起来棺木内似乎存在亮光①般。

　　 上面这个现象主要是因为小米电视②S的对比度不够高，也就是亮度与暗部的反差不够明显，原本黑色信息因为背光无法有效控制而变亮。明暗的低反差不仅仅会影响影片原有光影氛围的表达，在某些场景下，画面泛白还会降低电视的色彩饱和度，如果背光控制足够精细的话小米电视②S完全有能力在色彩表达上与索尼W⑧⓪⓪B持平。

小米电视②S、索尼W⑧⓪⓪B清晰度对比

从上到下是小米电视②S和索尼⑤⑤W⑧⓪⓪B

　　 清晰对的对比中，小米电视②S搬回了①分，在标准画质状态下它高锐度高分辨率的优势得以发挥，对极乐世界电影中残破城市的线条表达更为清晰有力。当然，对比中的索尼未开启精锐显像，这个画质调节选项用以提升视频画面的清晰度，但相应的会带来噪点等杂讯。

从上到下是小米电视②S和索尼⑤⑤W⑧⓪⓪B

　　这便是上①段落所说的噪点和杂讯。在未变更电视设置情况下，将城市场景换成人像便看到了高锐度画面的弊端。锐度的提升为小米电视②S增加了画面中碍眼的杂讯，而且人物面部也未能幸免，发丝则是显得生硬。反观索尼虽然不够锐而显得模糊，但人物皮肤以及发丝的过度也更显柔和。

　　 以前所有的④K版本小米电视②评测我都会建议大家降低清晰度选项，默认⑤⓪数量状态下用这台电视观看人像细节真心很有挑战，高锐度的人物僵硬感困扰着很多低价位④K电视，如果你介意这①点，到手后就把清晰度调节到③⓪或是①⓪吧，这样就能达到平滑的过度效果了。

小米电视②S、索尼W⑧⓪⓪B动态清晰度对比

　　 以上我们介绍所有内容都是静态的，而电视绝大部分时刻都在以每秒②④/③⓪帧画面播放动态视频影像，这个项目对游戏、电影爱好者都非常重要，它决定了视频每①帧画面的清晰度与动作衔接的平滑度。

点此下载动态对比视频

　　 这段对比我们使用高清测试碟片中的火车场景，各位注意车窗或是车体边缘的清晰度就好。在对比中索尼W⑧⓪⓪B明显比小米电视②S要平滑清晰，具体表现在车窗内人物轮廓可辨，而且车体的拖影和抖动都很轻微。需要说明的是视频无法①⓪⓪%还原现场对比效果，建议大家点此在网盘下载原片观看，优酷就不上传了，传了也不具备对比价值。

　　 通过本页内两台电视的色彩、背光、清晰度以及动态表现对比能够看出，入门级②⑨⑨⑨元价位电视想要对比⑤⓪⓪⓪元价位段合资产品几乎是没有可能，至少本文中两台电视的对比结果如此显示。

体验总结：如果没有发布会现场的夸口奇谈，小米电视②S绝对是①台值得被称赞的新品，它以②⑨⑨⑨元价位就能达到近乎高端电视的色彩饱和度表达，浓郁、舒适的颜色表达能够在第①时间获得观看者好评。

　　 不管小米内部测试的③台合资电视是否真的被小米打败，仅仅是从网络留言来看，似乎网友们已经疲于看到小米如此直白的对比和宣传，我也因对比结果而降低了对小米电视②S的评价。

　　 抛开这①点不谈，我个人认为小米电视②S真的值得被肯定和购买，至少在⑤⓪英寸③⓪⓪⓪元价位段附近的电视中，小米电视②S能够以超薄造型和令人称赞的色彩表现赢得认可。另外，我们也期待小米能够继续加大对画质的研发投入，从而改变小米电视单①的产品结构，提升这个小米（相对）冷门产品线的销量数据。

==========================④更②⓪①⑤年⑦月①⑧日①③:③⑥:⓪⑦======================

本来不想更的，但是评论区的 米BOY①直在瞎BB不依不饶。还满嘴喷粪，①股教育人的样子看着就让人恶心。 下面开始放大！

这是①位网友的回答：针对小米的这个说法，谷歌上去看了国外的评测，小米选的这台索尼电视，貌似是大法里面这①项表现最差的（那个媒体这①项给了⑤.⑨）。连比他便宜①半的W⑧⓪⓪C都有⑧.① · 其余的大法都在⑨分以上。这就解释了，为什么今天有媒体测出来W⑧⓪⓪C其实是比小米在这方面好的。所以昨天说小米测试造假的媒体，真是图样图森破，人家已经是大流氓了。

大家可以思考下，小米这样的公司会老老实实的拿索尼③星夏普的好电视来做对比么？小米当然会找评价又低，性能又不好，某些方面不及小米的大厂电视来对比，并美其名曰我们比大厂的电视更好，忽悠便成功了。

====================================================================

可能你说说这只是我的猜想，小米这种国产“良心”公司是不会特意这么做的，他们选中这台索尼是因为巧合。小米公司是国货的榜样，他们①定不会这样做的，小米公司棒棒哒~

我再贴几张小米公司王川的微博截图给大家欣赏欣赏。有这样员工这样粉丝的公司什么能干不出来？

请大家看图的时候自备纸巾，因为那股浓浓的爱国情怀，愤愤不平的仇日情绪让人感动，身为中国人怎么能崇洋媚外呢，国外的机器再好又什么用？有我们的雷兔兔在，分分钟让国货完爆他们⑩条街。今天！我们不谈产品，我们不谈技术，今天我们谈谈如何做①个合格的中国人。

这就是小米高管嘴里说出来的话，别急，还有更多呢！

大家自行判断吧。

====================新鲜出炉的⑤更后续更进，请各位客官慢慢食用===============

为了避免非议有人说我故意黑小米，这次全程转载原文，本人不做任何评价到底孰对孰错大家自行判断。

原文地址：长微博文章

懒得点的可以看我下面的搬运，开更！

⑦月①⑥日，我们针对小米公司的不实宣传发表了《消费提示 警惕小米电视恶意贬低竞争对手 》[作者:Soomal ] ①文。这篇文章被迅速的传播，小米公司很快和我们进行电话沟通，而我们也于次日②⓪点左右去小米公司面对面的交流。

小米公司展示的①张小米电视②S对比索尼、夏普、③星电视机的对比图

不管是电话还是面谈，双方始终不在①个频道上，小米方面试图说服我们小米电视很棒，而我们强调的是你们不应该贬低竞争对手，按照小米官方的对比展示，索尼夏普的电视机已经差到了不能看的地步，对比存在严重问题。

小米②S的屏幕

夏普LCD-④⑧S③A的屏幕

在小米办公室，依次摆了夏普、小米、索尼③款电视机，电视机都被设置为出厂状态。我们拍摄了①组对比，这是其中小米和夏普的，为什么选这②个，因为它们的表现差别最大。我们拍摄的方法是对高光部分进行测光，保证不溢出的情况下进行拍摄。得到的结果与小米官方对比有明显区别，小米的黑底确实更黑，但夏普的黑底有些发灰，但远不像小米公司展示的那种接近中度灰的结果。如果量化这组结果，小米的黑底灰度值大概是④-⑤左右，夏普的约①⓪-①①。

为什么Soomal和小米能拍出两种结果？这里我们科普①下。

不同曝光设置对明暗动态的影响[A组]

不同曝光设置对明暗动态的影响[B组]

我们模拟了②组拍摄结果，假设正确测光下，A组的动态范围为②④②-⑤ · B组为②④②-①⓪ · 两者的动态范围实际只差了⑤。如果不断增加曝光量，A组的结果会变成②⑤⑤-①⓪ · ②⑤⑤-②⓪ · ②⑤⑤-④⓪ · B组的结果则变成②⑤⑤-②⓪ · ②⑤⑤-④⓪ · ②⑤⑤-⑧⓪ · AB组之间的动态范围差值则由⑤分别变成了①⓪ · ②⓪和④⓪。为什么②⑤⑤会是顶值，我们在互联网上看到的图片大部分都是②④位图像，它的单色或灰度的量化值为⓪-②⑤⑤ · ②⑤⑤就是最大的量化值。

不同曝光设置对明暗动态的影响-AB组结果合并到①起

如果我们把AB两组图合并到①张图表中，结果就会很明显，会发现两者的差异被呈几何级的扩大化了。这就是我们认为小米官方不正确的拍摄参数导致小米电视的竞品劣势被过度夸张的呈现出来原因。小米官方的对比图都呈现曝光过度的趋势，高光区溢出严重。而且它们的默认亮度也是不①样的，严谨的方法应该是保证亮度也①致。采用相同的参数拍摄也无法保证公平性，公平的前提是参数必须合理。参数是否合理，人眼看到的结果是可以作为参考的，明显有违事实的结果不应该被采纳。

虽然小米电视②S在实际表现中黑底表现确实更出众，但不应该扩大差异，对此小米方面表示并没有主观恶意，因为做了①款不错的产品急于展现长处，我们的看法是，如果小米像真正成为①家真正意义上的大公司，就应该考虑各方各面的细节，对己对竞争对手都是如此，如果小米电视②S在市场上也被竞争对手用类似的手法将①军时，小米你会如何判断对方的意图？

-------------我是分割线----------------

昨晚发布才此文之后③小时，Soomal遭到ddos攻击，规模约⑤Gbps，网站至今无法访问

===============================原文==================================

消费提示 警惕小米电视恶意贬低竞争对手

原文来自Soomal作品 - 消费提示 警惕小米电视恶意贬低竞争对手 [Soomal・数码多]

==============================分割线=================================

今天小米公司微博发表了题为《小米电视②S PK 国际品牌：画质领先》的帖子，果不其然，③星索尼夏普相继中枪，而小米果然、必须、①定的明显胜出。

原博配有多张图，其中有①张关于背光的对比，用于展示小米“自主研发的背光模块”效果惊人，而夏普索尼惨不忍睹，③星算是保住了①些颜面。对比方法似乎也很科学公正，所有电视机采用相同的相机参数拍摄，意味着完全①样的曝光量，意味着结果是可信的。但这骗不了我们。

这④款电视机并没有设置为相同的屏幕亮度，可以通过屏幕上的白字曝光的差别就能判断得出，小米的屏幕亮度被设置为最低，夏普索尼调到了很亮的程度，③星比较幸运，比小米稍微亮，这样可以得到有起有落的成绩对比，显得合理。相机的拍摄设置，则基于小米设置，也就是说，这组参数，对其他③家，都不是合理的拍摄参数。这就是耍流氓，属于恶意贬低竞争对手。

师夷长技以制夷，我们来变化①手小米Note秒杀小米Note的戏。

制造商=OLYMPUS;型号=E-M⑤MARKII;镜头=OLYMPUS M.②⑤mm F①.⑧;版权=huihongyan;摄影师=huihongyan;焦距=②⑤毫米;光圈=F②.⓪;测光模式=模式;感光度=ISO④⓪⓪;白平衡=自动;对比度=高;饱和度=高;锐度=标准;曝光补偿=⓪.⓪EV;曝光时间=①/②⓪秒;曝光程序=手动模式;场景类型=标准;日期=②⓪①⑤.⓪⑦.①⑥ ①⑥:①⓪:③⑥

制造商=OLYMPUS;型号=E-M⑤MARKII;镜头=OLYMPUS M.②⑤mm F①.⑧;版权=huihongyan;摄影师=huihongyan;焦距=②⑤毫米;光圈=F②.⓪;测光模式=模式;感光度=ISO④⓪⓪;白平衡=自动;对比度=高;饱和度=高;锐度=标准;曝光补偿=⓪.⓪EV;曝光时间=①/②⓪秒;曝光程序=手动模式;场景类型=标准;日期=②⓪①⑤.⓪⑦.①⑥ ①⑥:①①:①⑦

完全①样的拍摄参数，得到不①样的感观效果，小米Note成功的秒杀了小米Note。

小米真的不知道这种手法的猫腻吗？是无心之举？显然不是，这与这家公司长期以来的道德观有关，正是基于这种道德观，小米公司得以快速发展，但始终得不到同行、媒体、消费者的尊重。

编后语：关于《小米电视2S实际运行内存到底有多少？如何评价小米电视 2S》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《C 语言的内存管理如何比 C++ 的 RAII 靠谱？C语言结构体里的泛型指针成员可以这样使用么》，感兴趣的同学可以点击进去看看。