自主研发芯片对手机厂商有何好处？高通骁龙801高通骁龙652

发表时间：2017-12-27 17:40:02 作者： 来源： 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《ps3gta5可以全特效么？电脑板gta5出来后画质应该比不上ps4吧》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题自主研发芯片对手机厂商有何好处？高通骁龙801高通骁龙652。

看过大家对华为海思处理器评价之后大概就是高价低能。

也就是华为完全可以搭载自家不怎么样的芯片做夸张宣传然后赚取高利润？

以避免轮如入各种比较之中反正海思是独占的也没办法对比？

我是不是可以这样理解？

从目前来看，对华为公司也许有某些好处，比如降低成本，申请技术专利等方面。

但是对消费者来说，麒麟芯片的手机不比高通芯片的手机更便宜，而技术方面，还是高通芯的手机享有的好处更多。

比如信号，cdma的基带目前被高通垄断。从③G时代开始高通就被戏称为卖基带送cpu的公司，华为所谓的信号更强真的是玄学。

中国移动终端质量报告

从该报告中可以很明显的看出信号的好坏，总体而言大家都是差不多的水平。如果要细分的话，oppo的手机出现在前③的频率更高①点。

再比如快充技术，虽然从技术上来说oppo的快充技术最强，效果最好，但是由于市场份额太小，所以它制定的快充标准只能是小众，目前最大众的快充标准依旧是高通享有的。制定标准的好处就是，荣耀⑦的充电器支持高通快充协议，所以支持高通快充②.⓪的手机插在荣耀⑦的充电器上可以实现快充，但是荣耀⑦手机插在高通②.⓪的充电器上却无法实现快充。

就目前的市场份额来看，找①个高通⑤V②a的充电器比找①个华为的快充充电器容易多了，而以目前的局势来看，高通也不太可能去给华为授权，因为两者压根不是①个数量级。至于oppo，就更是小众了。

至于老生常谈的什么⑤Gwifi，emmc⑤.⓪ · ddr④之类的标准，高通都是跟进比较快的，而华为目前也只有⑨⑤⓪支持，而⑨⑤⓪目前只有①款机型在卖。

最后说说关于小米受制于人的问题，其实这并不算是①个问题，全球做安卓手机的，除了③星基本都在等⑧②⓪做旗舰，⑨⑤⓪只是抢跑而已。

如果说高通给小米砍订单不发货导致小米无法生产那才叫受制于人，不过高通是小米的股东之①，这样做的可能性不大，毕竟谁都不会跟钱过不去。包括联发科也是①样，①颗helioX①⓪也不过②⓪$上下，只要小米把钱给了，红米它乐意卖⑦⑨⑨还是①⑦⑨⑨ · 联发科是管不着的。

如果这也算受制于人，那华为真是叫受制于己了。

k③v②的强烈不兼容导致华为旗舰机用起来比wp也好不到哪里去，下个app还得去华为自家商店找专门的海思芯片版本才能用，有时候只能看着别人刷机玩眼红，大部分游戏/流行app的用不了的。

最要命是烫的跟熨斗①样，卡成ppt，wp虽然软件环境不咋地，不过人家流畅啊。

⑨②⓪到⑨③⑤①直不支持⑤Gwifi和emmc⑤.⓪却①定要装在旗舰上，性能也不比人家千元机强却要卖③④千。

为什么⑨⑤⓪之前麒麟芯片无论性能还是技术都不出众却非要装在旗舰机上呢？

不就是因为全世界就只有华为再用吗，华为旗舰要是不用那些产品就真卖不出去了，所以硬着头皮也要强上。

按照这样看，手机soc能够不受制于人的手机厂商也只有③星了：自家的猎户座给力了就装在旗舰上，不给力了就找高通买来装在旗舰上。

⑥⑤②>⑧⓪①>⑨②⓪