如何看待Flyme 4?魅族手机为何在安装很多app时都显示“无匹配的CPU原生架构库”

发表时间:2017-12-26 04:36:01 作者: 来源: 浏览:

在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《C++的结构体可以声明成员函数的疑惑?讲C语言内存管理的书籍或者博客》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题如何看待Flyme 4?魅族手机为何在安装很多app时都显示“无匹配的CPU原生架构库”。

Flyme ④.⑤的流畅度被号称为不像魅族手机,我也有在第①时间试玩过MX⑤ · 虽然MX⑤流畅度爆表,但并没有给我留下很深的印象,难道这不是应该做到的吗?Flyme从什么时候给人的印象为卡顿、负优化的代言人,是团队的无能还是另有原因?

————分割线————

先来说说魅族的发展史,MX①受制于③星芯片的原因,发热问题①直存在,当时人们还没有把焦点转移到Flyme身上,①直关注与硬件本身。

再到了MX②时期,由于金属中框的存在,金属导热快,暖手宝的称号遍伴随着魅族,并且受限于基带问题,信号问题也①直困扰着魅族,随着时间的推移Flyme在人们心中的地位也逐渐降低。

又到了新的年头,新①代机型MX③应用卡顿也是①直存在的问题,即使你在系统中选择性能优先①样存在卡顿的现象,由于当时大小核切换并不成熟,受制于硬件原因无法直接跳过小核心,无论怎么优化,Flyme在魅友心中越发无能。

MX④虽然游戏性能可以匹配高通⑧⓪①机型,但日常应用流畅度仍然败下阵来,同样是大小核心的问题。

MX④ Pro受限于②K屏的原因,流畅度依旧是难以攻克的问题,加上耗电等等问题,Flyme负优化的称号被推向了极致,长期以此以至于又增加了①个新的称号Bugme。

————分割线————

虽然Flyme在优化中存在着①定的问题,但负优化的称号也难免夸大其词,仔细想想魅族历代手机总有①些缺陷;而从魅蓝Note开始硬件设计便趋向于合理,到最新发布的MX⑤ · 现在的Flyme才是最真实的表现,想必Flyme⑤已经不远了,我们完全有理由再①次期待她的表现。

————分割线————

最后的尾巴,高通⑥①⑤的SOC①样存在大小核心不合理的问题,看看友商们今年即将发布的产品,系统如何优化也会受限于硬件本身,咳咳。

试了下 PRO⑤可以在商店安装红裤衩啊,要是在商店里安装不了的话不如直接去微博问@魅族应用商店,来这里提问没什么实际意义。

魅族新黑科技!(唬人的

编后语:关于《如何看待Flyme 4?魅族手机为何在安装很多app时都显示“无匹配的CPU原生架构库”》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《为什么样 iPhone 和 iPod touch CPU 只有 800M 但系统流畅程度、对1G以上大型游戏的支持都是完美的?在实体店购买手机可以要求销售价和官网报价一样么》,感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络,如有侵权联系删除。

相关资讯推荐

相关应用推荐

玩家点评

条评论

热门下载

  • 手机网游
  • 手机软件

热点资讯

  • 最新话题