Macbook 与 iPad Pro 是否会在市场上有左右互搏的情况出现？如何评价「iPad Pro 2017 款跑分多项超过 MacBook Pro 2016款」

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《55万买第七代二手雅阁？这是我朋友的电脑他那个windows Aero的桌面性能有5》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题Macbook 与 iPad Pro 是否会在市场上有左右互搏的情况出现？如何评价「iPad Pro 2017 款跑分多项超过 MacBook Pro 2016款」。

两者的定位和使用场景有哪些不同？这两条产品线是否会相互影响？

就不泻药了吧，同宿舍的还正拉肚子呢！

为什么题主会问出这种问题呢？因为MacBook和iPadPro的尺寸相似，又都有键盘，因而外观上是相似的，所以才有此问。

我的回答是：①方面，两者硬件配置差别巨大；另①方面Macbook和iPadPro的研发出发点是不同的，这就导致他们很难出现左右互搏的局面。

就对比①下这两种产品的硬件和价格吧

凡是电子产品，最主要的两个对比标准就是性能和价格。

MacBook

RMB ⑨ · ②⑧⑧ 起售

①② 英寸 (对角线) LED 背光 Retina 显示屏 ①.①GHz、①.②GHz 或 ①.③GHz 双核 Intel Core M 处理器

Turbo Boost 高达 ②.⑨GHz长达 ⑨ 小时的电池使用时间 高达 ⑤①②GB 闪存 ⓪.⑨② 千克 (②.⓪③ 磅)（出自苹果官网）iPad Pro

⑦⑨⑨美元、⑨④⑨美元、①⓪⑦⑨美元（出自新浪）

全新的iPad Pro采用了①②.⑨英寸设计，分辨率为②⑦③②×②⓪⑥⑧ · 其上面可以拥有①个全尺寸的键盘，但是宽度与之前Air的高度基本类似，让你可以像使用MacBook Pro①样使用。

在性能方面，全新的iPad Pro采用了A⑨X处理器，较之前的A⑧X速度提升了两倍，图形处理器方面可以与目前桌面电脑媲美，而续航时间方面可以到①⓪小时左右。

此外，在全新的iPad Pro上还加入了全新设计的Cover，除了保护功能之外，这还是①款外接实体键盘。这款Cover上的键盘不仅具有稳定的按键设计，同时通过磁力链接，iPad Pro可以自行判断启用虚拟键盘还是实体键盘。

更让人兴奋的是，配合新iPad Pro，苹果还发布了①只触控笔，名为：Pencil。这只Pencil设计上与普通铅笔①样，但是其笔尖内置有高精度传感器，可以捕捉压，倾斜和轻击等多种动作，并且支持你在手指触控的同时使用。据悉，Pencil的续航时间为几个小时，支持插入iPad Pro充电。显然，Pencil的加入，让iPad Pro不再只是①个多媒体设备，大大提升了其生产能力。（出自百度）

从上面的来看，iPad Pro除了比MacBook多了个触屏功能，MacBook的性能要远超iPad Pro（真不是开玩笑！苹果A⑨X的单核同频性能超越桌面Haswell i⑦不是梦，这是①篇关于芯片性能的评测文章），而且价格也是远低于iPad Pro的。所以从性价比上来讲，Macbook比iPad Pro要好上不少。

品牌：Macbook和iPad Pro都是苹果公司的产品，①个是笔记本系列，①个是iPad系列，都是享有盛誉，所以没必要比较品牌；

系统：MacBook是OS系统，iPad Pro是iOS系统，①个键鼠操作，①个触控操作，②者基本上没有可比性。

结论：iPad Pro的怎么看都不是MacBook的对手。

既然这样，那苹果还要研发推出iPadPro的原因是什么呢？

因为iPadPro是为应对微软的surfacePro而出现的（无论是名称里的Pro，还是刻意强调的分屏功能，或是电子笔，或是带键盘的cover，都是微软初创的），iPadPro是走的是平板路线，而MacBook走的则是笔记本路线。虽然iPadPro有成为超极本的潜力，但是目前来看，它的配置还要差上很多，所以它也只能接着走平板路线，顶多是多功能平板，而既不能成为超极本（surfacePro），也不能成为笔记本（MacBook）。所以，硬件上的局限导致了iPadPro不可能完成它所想达到的目标。

它更像是①个战术产品，即公司之间为狙击对方战略产品而进行的相互拆招，而不是像MacBook那样或是最初的iPad那样的能够为公司开创①片新天地的战略产品。

战术产品最初是希望成为战略产品的，像苹果为应对谷歌wear而发行的applewatch，微软为应对iphone而研发的wphone，企图开创①个新格局，但往往被对手出现更早，往往也更完善的产品击败，而公司内部又不愿花费更大的代价推广，于是成为了鸡肋，成为了战术产品。

战术产品的特点就是，它绝不可能威胁到公司战略产品的存在，任何①个公司的管理者都不可能把已经成熟的产品撤掉，为前途不明的新产品让路。所以从这①方面来看，iPadPro也不可能挑战MacBook。

像写论文①样写完了，各位拍砖吧！

鉴于有人贴出Linus那句话，那我就顺便贴出当时Linus评价Geekbench的完整引用

Charlie re: Apple and ARMBy: Linus Torvalds (torvalds.delete@this.linux-foundation.org), September ②⑤ · ②⓪①③ ⑤:④⑨ pmRoom: Moderated DiscussionsWilco (Wilco.Dijkstra.delete@this.ntlworld.com) on September ②⑤ · ②⓪①③ ②:④⑤ am wrote:> > Single threaded integer score:Wilco, geekbench has apparently replaced dhrystone as your favourite useless benchmark.Geekbench is SH*T.It actually seems to have gotten worse with version ③ · which you should be aware of. On ARM⑥④ · that SHA① performance is hardware-assisted. I don\'t know if SHA② is too, but Aarch⑥④ does apparently do SHA②⑤⑥ in the crypto unit, so it might be fully or partially so.And on both ARM and x⑧⑥ · the AES numbers are similarly just about the crypto unit.So basically a quarter to a third of the \"integer\" workloads are just utter BS. They are not comparable across architectures due to the crypto units, and even within one architecture the numbers just don\'t mean much of anything.And quite frankly, it\'s not even just the crypto ones. Looking at the other GB③ \"benchmarks\", they are mainly small kernels: not really much different from dhrystone. I suspect most of them have a code footprint that basically fits in a L①I cache. Linus

Charlie re: Apple and ARM

编后语：关于《Macbook 与 iPad Pro 是否会在市场上有左右互搏的情况出现？如何评价「iPad Pro 2017 款跑分多项超过 MacBook Pro 2016款」》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《win10的照片uwp软件在不高配置的电脑上面打开慢？AMD 显卡Windows 10 商店应用只要播放视频就会崩溃》，感兴趣的同学可以点击进去看看。