现在的医生为什么样那么依靠数据？中医应该消失么

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《哪些要素影响你的申论分数？引力是咋使时空弯曲的》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题现在的医生为什么样那么依靠数据？中医应该消失么。

①朋友慢性肾功能不全，近期出现蛋白尿，坚决不肾穿，医生不高兴，不肾穿治不了，让转院治疗，对此你们怎么看？

就肾功能不全这事来说①下。

肾功能不全，可以是肾前性、肾性和肾后性的。肾前性的，比如肾动脉狭窄导致肾血流灌注减低可引起肾功能不全；肾后性的，比如输尿管的结石，梗阻时间长了也可以引起功能不全。

根据提问者的描述，看起来是经过出谷检查考虑为肾性的肾功能不全。肾性的肾功能不全，大体上可分为原发性肾小球疾病、肾小管疾病、肾间质疾病、职业环境引起的肾损伤，感染及反流引起的肾病、自身免疫疾病及结缔组织疾病肾损伤、代谢性疾病肾损害等等，几⑩大类，而每①大类又可有⑩几甚至几⑩类具体疾病。

说到这里，可能有的读者会问，长了肺炎，输液就行，也不用必须穿刺啊。

对于部分肺炎是这样的，因为在肺部，借助X线，CT等影像学的手段能够区分部分常见疾病，比如肺炎，再结合化验检查，就可确诊。但即使影像学在肺部应用如此广泛的前提下，有很多还需要穿刺活检，依靠组织病理学给出诊断。

更何况是肾脏，绝大多数的肾脏弥漫性病变（可以简单理解为肾脏内科的病）在影像学上（包括X线、CT和MRI）几乎都是不能诊断了，除了极个别的情况，比如肾皮质坏死。MRI可能会好些，因为能够对肾脏的氧合状态及血流做出判断。但对于要精准的搞清楚肾功能不全到底是哪个病引起来的是远远不够的。

因此可以说肾脏功能不全的原因，靠影像学等无创的手段是无法确诊的，因此要想确诊，必须穿刺活检。

那能否不穿刺，根据经验用药呢？有的当然是可以的。另外，已经肾衰竭，没有治疗价值，需要透析的患者当然也不需要活检了。

越是高水平的医院，越是穿刺活检的多，并不代表水平不够，相反，这是很严谨的科学态度，比如国内肾内第①的北大医院，穿刺活检的病人非常多，搞清楚了疾病的病因，发病时期，才能更好的进行治疗。当然，穿刺活检是有风险的，肾内科专家①定会评估获益大于风险的时候才会建议病人做穿刺活检。

因此，题目中提到的那个不穿刺就不给治疗的大夫，是真心的想给你治好病的大夫。

（图片来自网络）

对于国内某些自媒体人，和传媒机构，我个人只想说⑧个字“哀其不幸，怒其不争”

这些人对国外的所谓权威机构，简直迷信到了不可救药的地步，放个屁都觉的是香的！在国内不分青红皂白，真假是非，大肆宣传，这些媒体宣传的目的，可不是为了大众健康，就只是抓住民众心理，做①次引流而已，目的无非是钱！业内人士称作-热点营销！

这些搞热点营销的组织毫无责任感，①切目的就是引爆流量，从来不去考证真假，推波助澜，甘愿做别人的工具走狗！可恨之极！自媒体的火爆更是为他们提供了有利的途径！前①段时间，微信小视频，疯狂转发各种虚假新闻，让人无从分辨！现在网络实名制让他们都消停了！大快人心！

这次说的主题，马兜铃酸致癌事件，就是①次典型的案例！

首先，我们看看这次关于马兜铃酸研究事件的始末。

马兜铃酸是在①⑨⑤③年被发现的，早期西医研究证实其有抗炎、抗肿瘤和免疫增强等功效，临床用于治疗炎症、感染性疾病和癌症辅助治疗 。

①⑨⑥④年发现可致急性肾小管坏死，①⑨⑧②年报道有诱变性，①⑨⑨⑥～②⓪⓪⓪年被证实有基因致癌毒性。

②⓪世纪⑨⓪年代初，广防己和关木通在欧洲引起大规模中毒事件，比利时事件是使用有毒的广防己替代无毒的粉防己，英国事件则是用有毒的关木通替代无毒的川木通所致，欧美媒体曾将这种情况渲染为“中草药肾病”，现在国际上将此类情况改称为“马兜铃酸肾病”。

西医认为短程超剂量使用含马兜铃酸的药物可引起急性肾功能衰竭；小剂量长期服药呈现慢性肾毒性反应，肾脏机能不正常者使用含马兜铃酸药物更易招致肾损害。

而最终导致的结果是世界范围内的对含有马兜铃酸成份的中草药的禁用，唯有大陆没有严格意义的限用，而是规定应该在医师指导下正确限量使用！

那么，关键的问题是含有这种成份的中草药到底给不该使用？

回答这个问题之前咱们先来看，传统的中医是否知道马兜铃酸的毒性！

胆泻肝丸中含有马兜铃酸，它是金元④大家之①李东垣的方子，始载于《东垣⑩书·兰室秘藏》，迄今有⑦⓪⓪余年的历史了，后世在原方的基础上加了黄芩、栀子、甘草③味药，成为龙胆草、栀子（炒）、黄芩、木通、车前子（盐炒）、当归（酒炒）、生地、柴胡、炙甘草、泽泻共①⓪味药，用于泻肝胆实火，清③焦湿热。

凡③焦（从眼鼻、肝胆到盆腔）有湿热内蕴者均可服用龙胆泻肝丸以清解之，重点是泻肝胆实火。

但传统中医认为该方药多苦寒，易伤脾胃，非实火上盛，不可轻用，脾胃虚弱者不宜久服，孕妇慎用。

此外，龙胆泻肝丸作为治疗药物，中医绝对不支持长期、大量服用，中病即止是使用原则。事实上所有的中药方剂，都是不能长期服用的，是药③分毒，这是我们早就知道的事情！

砒霜，朱砂，剧毒，有时也会作为中药，中医药治病是从整体观出发的，绝对不是看单①药物！中医方剂配伍是很有学问的，几种无毒的中草药和在①起就是剧毒，多种有毒的中草药和在①起就是无毒的！绝对不能单①分开来看待！

清·程久圃的《医述》认为“木通（已被禁用）能引邪过界，不可轻用”，“惊骇本属心虚，反用木通泻心，多有困惫不救者；伤食误用木通，脾胃寒，有增其呕恶腹痛者；吐泻误用木通，脾胃益伤，有累成慢惊者”

这些副作用“非木通之害，不善用者之害也。”近几年，报道的龙胆泻肝丸可引起肾损害，有相当①部分由龙胆泻肝丸引起的肾损害与患者不遵医嘱、自作主张长期或大量服用该药有关。

很多西医专家和研究机构不明白这个道理，单①的拿出①种草药进行研究，实在可笑，世界上任何①种东西过量都会出现对身体的伤害！

如果因为这种错误的结论而禁用，那么中医药所有的药，就都该禁用了，中医药很多是药食同源的，都禁用的话人就别吃饭了！生姜，大蒜，花椒，葱白，大枣，枸杞，人参，黑豆，芝麻，等等，这些单①研究的话都是有毒的，都别吃了能行吗！

反过来看，西医的抗生素，注射液，都是①些化学合成的东西，这些不用研究都知道是有毒的，不能长期服用的。没见过禁用，为什么到了中药这里就得禁用了呢！

我觉得西方研究本意并不是要把中医药怎么着，倒是国内①些不良的媒体和个人，推波助澜，借题发挥！制造舆论！来故意诋毁中医药！实在是可悲至极！

编后语：关于《现在的医生为什么样那么依靠数据？中医应该消失么》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《中国汉语能像英语一样成为世界官方语言么？英语零基础怎样才能学好英语》，感兴趣的同学可以点击进去看看。