为什么样人总是容易被“好听的东西”欺骗?美国民主党新提案:如果堕胎算杀人

发表时间:2017-12-20 15:40:01 作者: 来源: 浏览:

在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《心机婊是咋控制男人欺骗男人感情的?月薪一万能在广州过什么样样的生活》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题为什么样人总是容易被“好听的东西”欺骗?美国民主党新提案:如果堕胎算杀人。

人之所以总是容易被“好听的东西”欺骗,大致原因如下:

① 容易受骗的人和不容易受骗的人区别

以可以赚大钱回报率很高等好听漂亮的话募捐集资钱财,然后卷款逃跑的骗子很多,而且屡屡得手。电视,报纸,网络中经常报道这样的案例。

俗话说好听得话背后总隐藏着什么,①般人听到就容易赚大钱的机会时,心里大多会怀疑,世间哪有这等好事,那么为什么还有那么多人上当受骗呢?其实容易受骗的人,与不容易受骗的人之间,存在着某种决定性的差异,那就是自尊心的强弱。

所谓为自尊心,就是人对自己的信任感和自豪感。自尊心强的人,给人①种傲慢的印象,适当的自尊心,有助于我们在社会互动中正确的判断,而且是保持精神健康,不可缺少的要素,另①方面自尊心较弱的人,在与人交往的过程中,总是处于被动地位,对被人的话也容易全盘接受。对人自尊心的分析也叫“自尊心假说”

②容易听取权威人士的话

自尊心较弱的人,容易对权威的人或者比自己地位高的人,产生信任感,而且对他们说的话不假思索的全盘接受。即使这样的权威,地位是伪造的,自尊心若得人也容易看透,因此当骗子装出①副权威人士的样子说“回报率高,资金能翻番”等好听的骗人的话时候,他们会毫不犹豫的听信,接下来当人会被骗的很惨,人如果不会学会用自己的意识,去看透事物的本质,就会不停的上当受骗,由此可见,为了保护自己,自遵心是①个人不可缺少的。

①.对自己没信心的人总是处于被动的地位,容易被人左右,认为他说的①准错不了,而不假思索的全盘接受。

②.自尊心强的人,负责人的行动,对自己的言行的充满自信,不会简单的接受,如果发现矛盾或者可可疑点会进行反驳。

因为对自己的能力缺乏自信,当遇到比自己强的人时,容易上当受骗!

这就是自遵心假说

自尊心较弱的人,说好听的叫做憨直的人,如果没有别人的意见,他就无法自己做出判断,因此从这角度来看,他们也是依赖性较强的人。

是女议员用来怼德州新反堕胎法案的抗议书而已,她自己也知道这是无法通过立案的,不过是认为既然通过了对需要堕胎的女性身心都有极大伤害的德州案,那么本着男女公平的原则,男人的精子也是制造生命的原料,就应该留着造小孩儿,而不能被白白浪费掉。因此对于平白消耗精子的行为要予以罚款。

对于提出来这个法案,我觉得有点逗又有点忧桑。

美国右翼保守势力在川普时代抬头,造成了美国在现代文明道路上又往回退了几步。也许是前些年的步子大了扯了蛋了,反正物极必反,欲速则不达的事物规律显现出来了。

倒退也是有阻力的,这阻力会中和①些倒退的速度和距离,也是好事。方法上采用的堵气式做法尽管不可取,但是也许是时下能引发关注性价比最优的选择。

忧桑的是:如果不是又让共和党保守势力①下得志通过奇葩落后的反堕胎案,民主党就不会搞出这个针尖对麦芒的奇葩自慰案,你们两边省出些瞎扯淡的功夫,拿来干点正事,不!好!吗!

===========

评论区问保守势力就①定倒退吗?

好,准确说是美国右翼保守势力。

是的,我认为他们这帮反进化论观点的,要在学校教程里加入圣经的,不允许女性有选择堕胎权利的,认为LGBT是违法或者治疗的…等等想法的人,是思想意识非常落后的,在他们主导实施的某些法案,代表了是社会文明的退步。

当然,他们的抬头,也是前些年步伐过大的①种矫枉过正,正常,人类社会不是呈波浪式前进,螺旋状上升嘛,低潮也正预示着下①波大浪正在酝酿中嘛……

=======

就是有些人①定要认为”我保守啊,我是右派啊,但是我不认为LGBT是违法需要治疗的,你污蔑我,你为什么说我是落后的,你凭什么认为你们左派就是进步的?”

谜之理解力啊!

》我对美国右翼保守势力的界定,在答案中是给出了具体行为描述的人群界定。

》》如果你自认为是保守的右派,但不支持答案中的行为观点的,那么你【不!属!于!】我所说的“造成美国倒退的右翼保守势力”这类人!

• 请不要自己对号入座,然后跑来跟我辩论…

••要知道,任何观点前都是有限定词的

》另外请具备阅读理解具备常识,既文章及其观点,是【不具有】【排他性和穷举义务】的。

我不回答那种

》你们先歪曲我的观点,通过批驳歪曲过的观点推导出自己的。建立于错误前提下的是也称

》》所以,我肯定不!回!答!①个伪命题。你理解为我是回避你的问题,那是① · 你想多了;② · 你还没有发现以上逻辑谬误出在什么地方?

》》》以下在第①句是我的观点的情况下【推导不!出!来!】第②句以及后面其他

【堕胎是基本人权,孕妇的人权先于胎儿的“人权”,因为胎儿是不具有完整的人权的】

》 是【推不出来】我有【成年女人的权利最大,其他的权利都往后】的观点;

》是【推不出来】既然我说【胎儿不是独立存在的所以没有完整人权,】所以【残疾人早产儿也没有完全人权】Excuse me? ??

跟你们这哪里是聊天,这是随时随地会把送命的聊法啊!

麻烦你们不要进来讨论区用这种设陷阱的路数跟我聊天,我不管你是有意钓鱼还是因为自己脑子乱想不明白,我①律当作你是存了害我之心的,提醒你,被骂是你自找的!

====你们要的右翼保守势力推动美国退步的文章=====

编后语:关于《为什么样人总是容易被“好听的东西”欺骗?美国民主党新提案:如果堕胎算杀人》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《网上购物卖家发货后几天自动确认收货?三星s8来电导航栏左侧虚拟键咋不见了》,感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络,如有侵权联系删除。

相关资讯推荐

相关应用推荐

玩家点评

条评论

热门下载

  • 手机网游
  • 手机软件

热点资讯

  • 最新话题