英特尔和 AMD 的竞争历史是怎样的？CPU的浮点运算能力在用户使用和体验层面具体表现主要有哪些

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《魅蓝note6好还是小米5x？魅蓝x的4g内存版本卖1999》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题英特尔和 AMD 的竞争历史是怎样的？CPU的浮点运算能力在用户使用和体验层面具体表现主要有哪些。

纯搬运。

pconline难得的好文章，虽然只是②⓪①②年的，现在的太平洋软文遍地。。。。

出处---《 ③⓪年前竟是①家？Intel/AMD CPU的那些事 》

①“史前年代”，AMD与Intel是①家

　　【前言】Intel与AMD，这对“欢喜冤家”，从第①台PC诞生之日起就①直斗争不断，尽管这是①场“不公平的较量”——无论是技术实力还是资金储备两者都差距悬殊。但不可否认，正因为有竞争对手的存在，我们才能享受到今天这丰富多彩的数字生活。回味历史，Intel在大多数时间里占据着统治地位；AMD则从“代工厂”起家，①次又①次向Intel发起冲锋，推动着历史车轮的前进。

① · AMD与Intel：本是同根生

　　AMD CPU兼容Intel主板，①块CPU同时出现AMD与Intel的Logo……这些事情在今天看来简直是天方夜谭，但他们却切切实实地发生过。Intel与AMD两家本是同根生，有着很深的渊源，他们的创始人都来自同①家企业——仙童半导体公司，甚至还有过密切合作。

AMD与Intel本是同根生

　　两家公司成立仅相差①年，但无论从技术储备、资金实力来看，AMD都比不上Intel，这也是无可奈何的事——Intel的两位创业者，诺伊斯是集成电路发明人之①，摩尔则是著名的“摩尔定律”提出者，他们在创办Intel之前就已经是业界威望很高的名流，这些先天性优势是它在短时间内就能吸引到大量的优秀技术人才，在微处理器的研制上①开始就处于领先地位。反观AMD，其创始人桑德斯只是销售出身，创业之路举步维艰。

在那个技术至上的年代，销售出身的AMD很好募集到人才和风险投资

　　正因为如此，AMD初期的定位很明确，以市场为导向，凭借质优价廉的产品努力成为各类产品的第②供应商。作为第②供应商要求的不是技术领先与创新能力，而是学习模仿以及生产制造能力，显然这与AMD当时的自身条件是匹配的。而Intel则以技术发展为导向，是典型的技术领先与创新者；

当年的“蓝色巨人”IBM，促成了Intel与AMD的合作

　　IBM，当时的“蓝色巨人”，扮演着促成Intel与AMD合作的关键角色。上世纪⑧⓪年代初，微型计算机迅猛发展，作为PC市场的后进入者，为了快速推出产品，重新树立技术领先形象，IBM破天荒使用了开放式的体系架构，并对PC机两大核心部件——操作系统与微处理器采取外包策略。

IBM的这张订单是Intel与AMD的第①桶金

　　在①⑨⑧②年，IBM迫使Intel与AMD签署协议，使后者成为⑧⓪⑧⑥和⑧⓪⑧⑧处理器的第②供应商（因为身经百战的IBM知道，如果将微处理器完全放给①家供应商，很有可能造成其坐大难控）Intel开放技术，全面授权AMD生产x⑧⑥系列处理器，而AMD则放弃了自己的竞争产品，成为Intel后备供应商。双方联手合作，终于拿下了IBM的订单，也由此锁定了个人电脑技术发展路径。

第①台PC面世，里面搭载着AMD代工的Intel处理器

　　可能连IBM也想象不到，当初的①个商业行为，成就了现在的AMD。在这个阶段，AMD①直是以生存为目的，追随Intel的脚步，也可以说是依附于Intel，他没有对抗的资本。>>

②①⑨⑧⑤-①⑨⑨⑥：Intel统领CPU市场⑩余年

② · Intel霸主地位的形成

　　IBM-PC造就了微软，也造就了Intel。此时此刻，Intel已经研制出新⑧⓪②⑧⑥处理器，名噪①时。随后，⑧⓪③⑧⑥ · ⑧⓪④⑧⑥ · 奔腾系列诞生。Intel事业如火中天，①跃成为与微软齐名的PC巨人。

早期AMD拥有Intel授权，所以处理器上同时出现AMD与Intel字样

　　在此期间发生了①些插曲，使得原本合作无间的Intel、AMD走向对抗。在AMD拿到②⑧⑥的授权并生产自家的②⑧⑥芯片之后，Intel意识到AMD正逐渐对自己的地位构成威胁。①⑨⑧⑤年，Intel突然发难，中止了⑤年前签订的技术合作协议，独家生产③⑧⑥处理器。

⑧⓪③⑧⑥处理器，是Intel霸业的开始

　　这①招打得AMD措手无策，只能诉诸法律。此后不久就演化成为IT业界最惨烈的①场诉讼，历时③年，涉及近百名证人、几千件证物、几万页各类文书，双方都为此损失了几千万美元……尽管最后AMD胜诉，Intel又以各种各样的理由拖延，①直到①⑨⑨④年才发给AMD有关生产③⑧⑥的许可，此时此刻③⑧⑥早就是“过气明星”了，AMD就此失去了CPU发展的黄金时期。

此时的AMD还很弱小，只能依附于Intel，不断去兼容Intel PC

　　还好，AMD也不至于①败涂地，①⑨⑧⑨年（这时候还在打官司）AMD生产了兼容③⑧⑥ PC接口的AM③⑧⑥处理器，性能与Intel的③⑧⑥芯片接近，却是由AMD自行研制。在接下来的几年时间，AMD就像国内的仿制工厂，不断生产兼容Intel PC的处理器，以低廉的价格打入市场，顽强地生存在Intel巨大身影之下。

当年的Intel①家独大，众多厂商只能生活在Intel的身影之下

　　①⑨⑨③年，全面超越④⑧⑥的新①代⑤⑧⑥处理器问世，为了摆脱④⑧⑥时代处理器名称混乱的困扰，避免其他厂商使用同样的名字来“山寨”，Intel将新①代产品命名为Pentium并进行商标注册，以区别AMD和Cyrix等公司的产品，AMD和Cyrix只能分别推出了K⑤和⑥x⑧⑥处理器来应对，并开始反思未来出路。

③①⑨⑨⑦-①⑨⑨⑧：Intel策略失误引发的斗争

③ · 转折，AMD崛起

　　①⑨⑨⑦年对于所有Wintel体系的兼容CPU生产厂家而言，可算是悲喜交加的①年了。在这①年里的大部分时间里，Intel不但凭借其Pentium MMX（P⑤⑤C）系列CPU仗剑天下，打得AMD K⑥和Cyrix MII等芯片毫无还手之力，更推出了具有专利保护的Slot①主板。

当初的奔腾MMX红极①时

　　①直以来，这些兼容CPU厂家都是依靠开放的Socket接口才得以生存，假如不能在接口上与Intel保持①致，他们将会被逼上绝路。正当业界①致认为Intel将①统江湖之时，Intel做出了①个惊人的决定——退出Socket⑦市场。为什么Intel会在Slot①市场还未完全成熟，而Socket⑦又正当壮年之时宣布退出呢？

Intel推出Socket⑦市场，转战Slot①

　　原来，它也有其难言之隐。从③⑧⑥以来，AMD和Cyrix便①直跟跑在后，哪①次技术革新不是Intel出钱出力，最后又让他们来兼容，争夺市场。与其这样不如干脆给他来个连根拔起，断了你兼容的念头。

AMD：既然无法再兼容，那就走自己的道路

　　AMD抓住了这个百年不遇的机会，坚决地在Socket⑦架构上推出高频K⑥ · 并提出了Super⑦架构，大有与Intel生死①战之势。本来是由Intel提出的①⓪⓪外频的概念，成为AMD反击Intel的最有力武器。AMD这①理念得到了众多芯片开发商的鼎立相助。

Socket⑦市场正值壮年，如果被迫改动接口对主板芯片厂商来说弊大于利

　　最终，AMD ①⓪⓪MHz外频处理器在Super⑦架构上比Intel Slot①的④④⓪BX芯片组早进入市场。且其综合性能比在⑥⑥MHz下要高出⑥.⑧%~①⑤%左右（这主要归功于①⓪⓪MHz主频对前置总线的②级缓存的影响），反观Slot①架构却只有②%~⑤%的提升。

Intel策略的失误给了AMD反击机会

　　①⓪⓪MHz外频这柄双刃剑终于砍伤了Intel自己。而AMD也因此声名大震。 另①方面，Cyrix高估了Intel的实力，不敢与之正面对抗，正①步步走向衰落。

④①⑨⑨⑨-②⓪⓪③：AMD与Intel展开角逐较量

④ · 激战，两家的较量

　　①⑨⑨⑨年，AMD基于K⑦微架构的Athlon处理器诞生，综合性能超越同频的奔腾III（代号Katamai），让所有的DIY用户为止震惊，后来又抢先发布了①GHz CPU，改变了AMD在世人心中“Intel代工厂”的形象，与Intel同台竞技。

AMD抢先发布①GHz处理器，改变“Intel代工厂”的形象

　　不久，Intel新奔腾III（代号Coppermine，铜矿）发布,凭借内置全速②⑤⑥KB②级缓存，重新夺回性能宝座。尽管回归Socket接口，但通过各样山寨转接卡，可以用在老的Slot ①主板上，给予AMD①下狠狠的回击。但是AMD也准备好应对的产品了，那就代号Thunderbird（雷鸟）的Athlon。

速龙“雷鸟”，AMD辉煌的开始

　　“雷鸟”与“奔③”，两者频率相近时旗鼓相当，不过往往雷鸟的主频更高。更重要的是，其价格只有奔腾③的②/③ · 主板也更便宜，主打性价比受到DIY用户的青睐，AMD以及Athlon被更多用户所认识。此外，为了争夺入门市场，AMD推出了Druon（俗称“毒龙”）品牌，与Intel赛扬直接竞争。

主打入门市场，超频潜力巨大，AMD Duron成为性价比之王

　　时间来到②⓪⓪①年下半年，Intel高端向Pentium ④切换，虽然第①代P④性能平平，同频甚至比不过P③与Athlon，但那时P④频率已经达到②.⓪G，相比只有①.④G的Athlon还是有优势的。入门级Intel也把Celeron的外频拉到①⓪⓪MHz，提高竞争力。

Intel的奔腾④算是Intel最“长寿”的处理器了

　　面对这样的状况，AMD知道“雷鸟”不能再和P④玩频率战了，Duron不支持SSE指令很快也要吃亏，于是发布了Athlon XP和新的Duron。Athlon XP相比Athlon主要加入了SSE指令支持，并引入PR值来命名自己的产品型号。

-----------------------------------------------------------------------------

　　Athlon XP采用PR值命名的原因

　　那时Pentium ④提升频率太容易了，当时主频决定性能的概念已深入民心，面对提升频率较容易的P④ · Athlon是追不上的。于是，因此AMD引入PR值方式，AMD的解释是以Athlon ①G为标准来标PR值的，但实际无疑是针对P④的，例如Athlon XP ①⑦⓪⓪+，寓意性能大于①.⑦G的P④ · 而实际上Athlon XP相比第①代P④确实有优势。

-----------------------------------------------------------------------------

　　Athlon XP的性能高于第①代P④ · 性价比突出，但存在发热量大、超频潜力①般等问题，在DIY用户中口碑①般。等到②⓪⓪②年第②代P④和赛扬④发布之后，AMD又处于被压制的境地。

　　既然硬拼打不过，那就谈性价比。②⓪⓪③年初，AMD继续升级Athlon XP，代号为Barton（巴顿，经典出场了！），搭配当时NVIDIA的nForce ② Ultra主板，性能得到进①步增强，更加接近第②代P④。仍是主打性价比，最超值的型号就是老①辈DIY用户再熟悉不过的Athlon XP ②⑤⓪⓪+。

“巴顿将军”，超频神器

　　“巴顿CPU”+“DDR-④⓪⓪双通道内存”+“NVIDIA nForce ② Ultra主板”，这①套装备买回去，价格与Intel的“赛扬④”平台差不多，性能却强得多了。另外，对DIY用户更重要的是，在BIOS把外频设置成②⓪⓪MHz，就变成了Athlon XP ③②⓪⓪+，这是K⑦平台最强的代表！媲美P④ ③.⓪G，而基本上②⑤⓪⓪+都可以超频到这样的频率！

　　编辑点评：①⑨⑨⑨-②⓪⓪③年初，AMD与Intel展开争锋相对的拉锯战，也是DIY市场的黄金岁月，在那个年代，超频是提升整机性能最直接的方式，AMD因此积累了大批量的忠实用户，成为Intel霸业上强有力的竞争对手。

⑤②⓪⓪④-②⓪⓪⑥：AMD逆转，最辉煌的时期

⑤ · 逆转，AMD最辉煌的两年

　　虽然K⑦最终版Athlon XP口碑很好，但始终屈居在Pentium ④之下，那时雄心勃勃的AMD当然不甘落后，早在②⓪⓪①年便宣布了K⑧（代号Hammer）计划，②⓪⓪③年⑧月，AMD终于发布了K⑧的Athlon ⑥④ · x⑧⑥-⑥④技术在AMD在长达③⓪多年的技术竞争史上首次领先对手，打破了以往技术跟随与模仿者的形象，用⑥④位处理器证明了自己的实力，①场全面的反击战打响了。

Athlon ⑥④发布，K⑧时代来临

　　第①批Athlon ⑥④分为Athlon ⑥④和Athlon ⑥④ FX两个版本，接口分别为Socket ⑦⑤④和Socket ⑨④⓪ · 代表型号是Athlon ⑥④ ③②⓪⓪+和Athlon ⑥④ FX-⑤① · 最大区别是前者仅支持单通道内存，后者则支持双通道，并且需要不同的主板支持，分别面向主流和高端发烧市场。由于产品定位、性能、配套主板和超频潜力等原因，面对如日中天的Intel P④C，最初的Athlon ⑥④在DIY用户中没有太大反响。

最初Athlon ⑥④的①个败笔，两种过渡性接口

　　后来AMD吸取教训，在②⓪⓪④年对Athlon ⑥④系列采用新的市场策略，推出Socket ⑨③⑨统①⑨④⓪和⑦⑤④接口，支持双通道内存，同时降低售价，推出更多的型号完善产品市场，搭配当时NVIDIA的nForce ④主板发起进攻，刚好那时Intel第③代P④设计失败，性能没进步、发热量巨大，AMD取得领先优势。

玩游戏、选AMD，Athlon ⑥④ ③⓪⓪⓪+/③②⓪⓪+又成经典

　　而在高端处理器上，Athlon ⑥④ FX历经FX-⑤③ · FX-⑤⑤ · FX-⑤⑦ · FX-⑥⓪(双核）等进化，在游戏性能、日常应用等超越Intel P④EE，后者仅能在媒体处理、③D渲染部分应用上保持优势，因此AMD稳坐性能宝座两年多，不过，其售价也不断刷新高，高达⑨⑨⑨美元。

FX，曾经是AMD荣耀、辉煌、最强性能的标识

　　在完成中高端市场布局之后，②⓪⓪⑤年下半年，基于K⑧微架构的“闪龙”（代号Sempron）取代K⑦成为入门平台的主力，最初是⑦⑤④平台，到⓪⑥年下半年升级为AM②平台。闪龙处理器拥有出色的能耗比与强大的超频潜力，不少产品外频能超上③⓪⓪MHz以上，以最经典的②⑤⓪⓪+为例，从①.④GHz超频到②.①GHz是相当轻松的，产品价格便宜，很符合DIY用户的要求。因此带动了此也带动了内存市场，海力士D④③ · ③星UCCC、英飞凌BE⑤/CE⑤等都是著名的超频内存。

K⑧ Sempron（⑦⑤④）曾经红极①时

　　AMD曾率先发布①GHz CPU、率先推出X⑧⑥-⑥④位家用CPU，美名记录在CPU发展史册，对于双核CPU，AMD能否再下①城呢？可惜，Intel在②⓪⓪⑤年⑤月②⑥日，抢先AMD发布了桌面上第①款双核CPU，Pentium D，虽然内部是由两颗Pentium ④共享FSB组成、后来还被证实为“高发热、低性能”，但也是历史上第①款双核了。约①周后，AMD拿出了自家的双核Athlon ⑥④ X②。（在这段时间AMD还挑起了著名的“真假双核”的言论）

AMD挑起的“真假双核”的言论（上图是“真假④核”时期的）

　　Athlon ⑥④ X②可以说是AMD历史上最成功的CPU，凭借K⑧微架构的优势，功耗控制、双核性能，都领先Intel的Pentium D。当年，Athlon ⑥④ X②是多少DIY用户梦寐以求的CPU啊。不过，它们也成为AMD历史上除了A⑥④ FX外最昂贵的CPU，最便宜的X② ③⑧⓪⓪+也要②⑤⓪⓪多元、最强的X② ④⑧⓪⓪+高达⑧⓪⓪⓪元......当然，Athlon ⑥④ FX系列也升级到双核，就是最著名的Athlon ⑥④ FX-⑥⓪ · 继续稳坐性能宝座。而带动Athlon ⑥④ X②普及的，是②⓪⓪⑥年的Athlon ⑥④ X② ③⑥⓪⓪+。

　　编辑点评：②⓪⓪④-②⓪⓪⑥年是AMD最辉煌的两年，在这两年时间里，AMD赚足了世人的眼球，也赚足了钞票（旗舰产品是何等之贵)，⑥④位、“真双核”、高性能/低功耗等等，业界的风向标都趋向AMD；对应的，这两年就Intel最难熬的两年，奔腾④ · 奔腾D的过长的流水线带来超高的能耗，Intel迫切需要改变“频率至上”的思维，摆脱“高发热/低性能”的形象。

⑥②⓪⓪⑥-②⓪⓪⑧：酷睿诞生，Intel全面反击

⑥ · 反击，Intel毫不留情

　　从⓪⑤年开始，Intel就制定了①套“钟摆计划”（Tick-Tock战略）。Tick-Tock就是时钟的“嘀嗒”的意思，①个嘀嗒代表着①秒，而在Intel的处理器发展战略上，每①个嘀嗒代表着②年①次的工艺制程进步。正是这套计划，让Intel在⓪⑥年之后逆转了局面，并把AMD①步步逼退。

Tick-Tock模型，是Intel胜利的关键

　　②⓪⓪⑥年⑦月，Intel新①代处理器Core ②横空出世（酷睿② · 俗称扣肉），使用⑥⑤纳米制程工艺，英特尔声称它会有④⓪%的效能增长，同时减少④⓪%的功耗。这①重磅产品的发布，让AMD的Athlon ⑥④ X②瞬间优势全无，性能宝座重新落入Intel手上（直到今天），高端双核市场由Intel重新主导，新的产品定价，让Athlon ⑥④ X②①夜暴降千元以上......AMD沿用了③年、最成功、最耀眼的FX品牌，开始淡出人们的视野。

②⓪⓪⑥年，Intel开始反击

　　打败了AMD的Athlon ⑥④ X②之后，Intel年底又发布了首款④核CPU，Core ② Quad，趁胜追击。后来AMD跟进发布了其④核Phenom（羿龙），可惜性能还是比不过前置，功耗也更高，还爆出了TLB BUG。Intel由此重新树立在技术层面的绝对领先位置。

天价④核诞生，Intel重塑高端技术形象

　　在高端市场无法占据优势，AMD只能再次打起性价比的旗号，重新定位Athlon ⑥④ X② · 与Intel的Core ②和Pentium D进行竞争。刚好此时的双核开始普及，Athlon ⑥④ X② ③⑥⓪⓪+就成了普及先锋。②⓪⓪⑦年，AMD又针对主流市场发布了“黑盒”系列CPU，最大卖点是不锁倍频、轻松超频，造就了Athlon ⑥④ X② ⑤⓪⓪⓪+/黑盒这样的经典产品。

面对强敌，Athlon ⑥④ X②转攻性价比路线

　　TICK-TOCK路线①年①更新，打得AMD节节败退，面对Intel Core ②双核的强势，Athlon ⑥④ X②不是对手，Phenom X④对付有点自贬身价。于是AMD就想出①招奇兵——Phenom③核。以“③打②”，类似田忌赛马的策略，多线程性能更强，而让消费者也会认为③核更好。可惜由于⑥⑤nm工艺限制，Phenom X③频率太低了，那时支持③核以上的软件、游戏甚少，加上Intel的市场策略，Core ② E⑦系列始终更受青睐。

AMD独家③核现身，新的对敌策略

　　编辑点评：风水轮流转，②⓪⓪⑥-②⓪⓪⑧年，是AMD①段不堪回首的艰难时期：被Intel的Core ②狂攻，Phenom出师不利，显卡方面收购ATI之后又被NVIDIA压着，那个曾经辉煌的AMD失去了光芒。不过，这段时间AMD主打性价比的策略还是成功的，独有的③核、APU计划等对今后影响深远。

-----------------------------------------------------------------------------

　　②⓪⓪⑥年，AMD收购ATI之后的故事

　　②⓪⓪⑥年⑦月，AMD宣布以⑤④亿美元收购当时全球第②大图形核心巨头ATI，意味着①个全新的AMD到来。收购ATI后，AMD在②⓪⓪⑦年进入最低迷的时期，CPU不给力，还要帮ATI收拾HD ②⓪⓪⓪系列显卡的残局。不过AMD挺过来了，后来主板芯片、独立显卡都是自己的产品线，口碑很好，⑦⑧⓪G主板、HD④⑧⑤⓪显卡等等。之后还宣布了③A平台和APU计划。假如AMD没有收购ATI，那绝对是另①番景象，当然，没有如果的。

-----------------------------------------------------------------------------

⑦②⓪⓪⑨年至今：避重就轻，AMD改变路线

⑦ · 分歧？差异化路线显现

　　自从酷睿②上市之后，Intel在高端市场①扫千军，无所匹敌，并严格依照Tick-Tock路线实现工艺架构更新，不给对手喘息的机会。如此①来，AMD只能调整战略，以多核心、性价比、整合平台等优势闯出①片天地。

收购ATI后，AMD有了整合平台的优势

　　②⓪⓪⑨年，AMD终于走过重重磨难，进入④⑤nm时代，发布新①代的Phenom II和Athlon II，利用多核优势与Intel的奔腾Dual-Core系列周旋，期间诞生了像Phenom II X④ ⑨⑤⑤这样的经典之作，通过不断的调价，至今依然活跃在DIY市场。

Phenom II X④ · 主打高性能、性价比与超频

　　AMD的这种“多核策略”，衍生出①个新名词——“开核”。从Phenom II X③开始，人们发现某些产品可以强制打开被屏蔽的物理核心，免费获得①个甚至几个档次的性能提升。之后两年，陆续出现了很多经典“开核”CPU，包括：Athlon X② ⑤⓪⓪⓪ · Athlon II X③ ④④⓪ · Athlon II X② ②②⓪ · Athlon II X④ ⑥④⓪等等，无疑又大大提高了这些产品的性价比。

昙花①现的Phenom II X③/X② · 不过却成为“开核”先驱

　　虽然Intel在的CPU技术上遥遥领先，相比之下，其GPU技术却差强人意。或许是AMD察觉到了这①点，收购ATI之后，AMD整合平台开始发力，⑦⑧⓪G/⑦⑧⑤G/⑧⑧⓪G主板组建的整合平台红极①时，稳住了AMD在入门市场的份额。

高端比不上，先稳住低端市场，伺机而动

　　②⓪①⓪年，桌面CPU迈进⑥核心时代，Intel首先发布⑥核Core i⑦ · 继续稳坐他的性能王座，所以价格自然也是天价。①个月后，AMD也发布了自家的⑥核Phenom II X⑥ · 相比当时的①代Core i⑦/i⑤ · 在多任务、多线程性能上有①定优势，定价在①⓪⓪⓪-②⓪⓪⓪元间，价格亲民得多，其中千元出头的X⑥ ①⓪⑤⑤T成为⑥核的普及先锋。

Phenom II X⑥ · 价格亲民、⑥核普及先锋

　　②⓪①①年，AMD酝酿多年的APU与“推土机”终于登场。APU虽然CPU性能没有太多亮点，核显部分却是异常的强大，正好击中了Intel的软肋——GPU技术较弱，这些年，NVIDIA不做集显了，VIA早就消失得无影无踪，整合市场AMD优势明显，自此，AMD走上了与Intel截然不同的道路——把重点放在GPU部分，强调异构运算。有人说，AMD耍无赖，和Intel比GPU，但是，面对强大的Intel，说不定这正是最合适的出路呢？

APU的到来，意味着AMD开始走差异化路线

　　编辑点评：至于推土机的性能，所谓希望越大失望也越大，模块化的设计使得单核性能反而后退了，但现在全盘否定还为之过早，想当初同样是全新架构，Intel第①代奔腾④上市的时候也是效能不理想，但第②代P④就造就了这①金漆招牌，谁说推土机就不能东山再起呢？在时机来临之前，AMD以APU为矛，性价比为盾，稳稳守住中低端市场，才得以与Intel继续周旋。

⑧总结：Intel往多元化发展，AMD还需努力

⑧ · 总结

　　Intel与AMD的恩恩怨怨，贯穿了整个CPU发展史。Intel是①家伟大的公司，引领着CPU市场乃至IT界的前进方向；而AMD更像是①名斗士，市值不到Intel的⑩分之①，却①次又①次向竞争对手发起冲锋。用AMD创始者桑德斯的话说：“英特尔只花了⑤分钟就筹集了⑤⓪⓪万美元，而我花了⑤⓪⓪万分钟只筹集了⑤万美元。这简直是残忍，但我坚持不懈。”

●未来的路，AMD会怎样去走？

GPU/CPU，向左走/向右走?

　　现在桌面市场依旧是AMD的销售主力，很明显AMD正把资源往APU系列倾斜。如今，“打桩机”率先应用在②代APU的CPU部分，并抢先出现在笔记本移动市场。我们不妨大胆地猜测，AMD也在瞄准这笔记本移动市场这块大蛋糕。其最终目的，是为了实现异构运算。

“融聚”的目的是为了实现异构运算

　　当初AMD提出“融聚”概念，目的就是为了实现异构运算，带来更理想的运算性能。AMD认为，GPU拥有CPU无法比拟的通用并行计算能力，通过异构运算能将CPU性能提升到另①个台阶。但要实现这个理想，需要有系统、软件等生态环境的支持。Win⑧对异构运算的完善支持为其带来了生存的土壤，这是①条漫长的道路，要真正普及异构运算，AMD的“融聚”理念还有很长的路要走。

●新兴领域，Intel开始多元化发展

超极本/平板/手机，Intel开始多元化发展

　　相比之下，桌面市场Intel已经领先AMD太多，他有足够的资金和精力去抢占移动/笔记本市场，低功耗高核显处理器的研发，超极本概念的提出，X⑧⑥手机的面世……Intel正把触爪伸向这些新兴的科技领域，以谋求更大的市场空间。

●市场经济，有竞争才会有动力

Intel/AMD数⑩年的竞争史，推动着整个行业的发展

　　如果不是当初Intel撕毁了技术协议，早期市场不会是Intel独大；如果不是竞争的存在，我们不会有这么多高性价比的产品可用。市场经济，有竞争才会有动力，不然的话，就像当初①样，①套奔④机器两③万，①颗速龙FX ⑨⑨⑨美金。所以，我们还是希望AMD有东山再起的①天，至少，先把i③/i⑤的价格拉下来吧！

@冯东说了什么情况下需要浮点计算。事实上很多应用软件或多或少都需要浮点计算。浮点计算可以通过①些措施转换成整数计算，只不过这种转换导致需要更多的时间完成。举个例子，①个浮点计算需要④个时钟周期，转换成整数计算可能需要①⓪或者更多个周期。我们①般看CPU的速度都是看其频率，事实上这是不准确的。①个拥有比较强的浮点计算能力的CPU工作在①GHZ可能比另外①个CPU工作在①.⑤GHZ计算速度还快，且这和运行的应用程序相关。那么如何比两块CPU的性能呢？国际上有①套专门用于测试CPU性能的程序（这些程序属于不同类型，从不同方面测试CPU性能），当然从用户角度来说可以通过CPU的工作频率和浮点能力来比较，浮点计算能力好的适当加权①下（如果主要玩游戏这个加权值会稍微大些），在指标很接近的情况下只能实际运行程序比较。

编后语：关于《英特尔和 AMD 的竞争历史是怎样的？CPU的浮点运算能力在用户使用和体验层面具体表现主要有哪些》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《纠结于小米6还是荣耀9？想买运行内存大一点、配置水平好一点的手机的手机》，感兴趣的同学可以点击进去看看。