路由器厂商为何不（在硬件条件允许的情况下）使用类似 DD-WRT、OpenWrt 等功能更丰富的第三方开源固件？无线路由器TP-LINK的TL-WR841N的V8版本

发表时间：2017-12-22 16:40:02 作者： 来源： 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《请用通俗形象的语言解释下：Spark中的RDD到底是什么样意思？spark中maven的如何编译》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题路由器厂商为何不（在硬件条件允许的情况下）使用类似 DD-WRT、OpenWrt 等功能更丰富的第三方开源固件？无线路由器TP-LINK的TL-WR841N的V8版本。

DD-WRT、OPENWRT、TAMATO等第③方固件开源好用为何大部分的路由器厂商不直接开发使用这类固件，却使用功能简单的固件？

仅从国内市场的视角来回答这个问题

简述结果：

这样的产品卖不掉

原因如下：

第③方开源固件的用户友好度不佳，仅从这①点就足以过滤掉大多数用户了。如果从产品定位来看，目前百元级的智能路由基本都是以[用户友好型]Openwrt的身份出现，变相的实现了题主所说的情况，但并没有与传统厂商出品的同价位产品拉开明显距离【毕竟同价位传统厂商的竞品也可以手动安装这类第③方固件】。其实。。。霓虹的buffalo不就和DD-WRT有合作么？但市场反应。。。咱们还是说说哪家路由天线长天线多看着霸气比较好。。

讲真。。。能装第③方固件的机器太多了，厂家把硬件做出来以后有的是玩家和大牛去研究去装第③方系统。可你要是出①款自带第③方系统的机器，不但过滤掉了大量的潜在用户，还不讨好热衷第③方固件的玩家，君不见大量基于MT⑦⑥②⓪平台的智能路由套上了友好的UI却依然没有实现爆发式增长么？

如果你期待商业公司发布“玩家向”的产品，那么这个领域至少是个人无法染指、有足够大的市场、利润可观且自身有独到的技术优势。例如：ASUS-ROG，反观路由器这个领域，以上条件基本都无法具备，so 还是建议题主多去看看各第③方系统的support list比较好。\", \"extras\": \"\", \"created_time\": ①④④④④⑨①⑥⑦⓪ · \"type\": \"answer

DD不熟

Openwrt

TL-WR⑧④①N V⑧ 固件下载地址：

factory的

sysupgrade的

napshots/trunk/ar⑦①xx/generic/openwrt-ar⑦①xx-generic-tl-wr⑧④①n-v⑧-squashfs-sysupgrade.bin谢@轩辕龙翔提醒

openwrt可以刷v⑧ · 详见如下链接。

TP-Link TL-WR⑧④①ND

还有这个

迟来的固件，⑧④①n v③ · v⑤ · v⑦ · v⑧ ④M or ③④②⓪v① · ⑧M by ehuazi(⓪⑤/⓪①更新)

不过v⑧ · 我不想吐槽了，缩减得这么严重。

编后语：关于《路由器厂商为何不（在硬件条件允许的情况下）使用类似 DD-WRT、OpenWrt 等功能更丰富的第三方开源固件？无线路由器TP-LINK的TL-WR841N的V8版本》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《无线路由器的最大连接数是由什么样决定的？关于路由器LAN和WAN端口的缓存》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。