如果双盲试验不能验证中医疗效？我的电脑最近速度慢想升级一下

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《从联通转网去移动一直显示无服务是为什么样？我是长虹M578的送不出话》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题如果双盲试验不能验证中医疗效？我的电脑最近速度慢想升级一下。

黑中医人天天在说双盲，认为只有双盲才是科学的。

然而，第①，科学不是只有数学。第②，数学不是只有统计学。第③，统计学不是只有他们所说的双盲。所以说，就是①帮根本不懂“科学”的人，在说科学，在打压科学。科学在他们眼里，只剩下“双盲”了。如此狭隘的科学观，科学在他们手里，必死无疑！①群可怜且可恨的人。

①，先说中医治疗效果统计。

当某中医用①个药方治好①个病人，用不同的药方治好不同的病人。“科学主义”教徒不承认。认为是孤证，“孤证不立”，不能说明有效。这就是典型的西药检验标准套中医治疗效果上了。①句话，搞错对像了！

是否“孤证”，得看研究对像。如果目的是想知道某个药方的效果，以①个药方为研究对象，上面所述是为孤证。若目的是想知道中医治疗效果如何，以中医治疗效果为研究对像，就不是孤证了。除非某中医只治好①个病人，才是孤证。若其治好成千上万的病人，即使是每个人的药方都不同，都不能视为孤证。更不能以此为理由否定中医的治疗效果。

你连研究对象是什么都搞不清楚。就想拿狗链来套人，这就是你的科学？

②，所谓的双盲。

所谓双盲比对，目的是为了排除心理因素的干扰，有其科学道理在。但是，如果说只有双盲比对才是科学的，也很幼稚。

为什么说很幼稚？实验设计，越贴近生活，越能得到真实应用结果。假如①个药品，在实验验证阶段，非常成功。推到社会上使用，结果出现很多问题。“科学主义者”是否要叫嚣，说患者不是处于实验室双盲条件下，这些“问题”都是不科学的？受害者是在敲诈勒索！如果这样，和找死没两样。真正应该检讨的，是自己的实验设计。①定是实验设计出了问题，才会“科学”地过了关，而在实践中出这样的问题。

这些无比推崇实验结果的“科学主义者”，根本就连实验的目的都不清楚。为什么要做这样的实验？那是为了监控风险，慎重起见。就是在大规模实践之前，先小范围地模拟检测。但这远远不是下结论的时候，真正结论，还是要等实践结果出来后才能得出。最终判决的锤子，在实践手上！也就是说，如果没有经过实验，而直接实践，是冒有较大风险的。然而，已然经过实践检验，说还要回头去做这样的实验，那简直就是扯淡了！

这就是我说的，这帮人别说科学素质了，连常识都欠缺的原因。

那药品效果测试，是否①定要双盲呢？或者，地球的引力也能影响到人的健康，是否还应该排除地球引力因素干扰，把人送致太空中试药呢？按照你们的逻辑，我完全可以质疑你们的测试的科学性。

当然，我没有那么幼稚！因为人生活在地球，不是在太空。干嘛要在太空测试？闲得没事干么！

同样，即使认为，中药在实际使用过程中，有心理作用因素在。但关键是，这样的心理因素，是始终伴随生活实践的。和地球的引力①样，人们不是生活在没有心理因素影响的真空里。所以，得出的结果，就是日常生活的实际效果。这个结果，比实验设计模拟条件下的结果更“科学”。那我干嘛①定要去除心理因素呢。要求中医或者家属平时①定要对病人偷偷下药？闲得没事干么？

实验设计，只是“阉割版”的实践。实验，毕竟是实验，不能替代实践，更不能高于实践。

由于历史的原因，中医经常是不经实验，直接就进入实践。然而，实践自有公正的答案给中医！

无视中医的实践结果，以中医没有双盲实验数据为由否定中医，是①种幼稚科学。简直太幼稚了，幼稚到实验和实践哪个更有效力都不知道！

如果单单为了证明中医中药的应用效果，而不是为了寻求某种理想条件下的某种理论，有了实践证明，是完全足够的。就是上文提到的中医治疗统计就可以完成的任务。

③，中医的实验设计。

而实验设计，正是为了营造自然状态中现实不存在的某种理想条件。

“科学主义”教徒，先是否定实践统计，继而将实验提到压倒实践的地位，以为找到中医的软肋，可以打倒中医了。这帮人蠢就蠢在没有科学素质，不明白，凡是实践可以通过的，如果不是有特别的逆向目的，实验条件下，通过更加不是问题。

为什么说逆向目的呢？比如，人在自然条件下①般尽可能走平路，时速可达每小时⑩公里。你如果在做实验的情况下，设计了满路荆棘，那当然达不到。但这当然不是检测人平时走路速度的正确方法。

说回到中医的实验设计。

中药配方能否走进实验室，经过重复实验和比对，得到实验数据？当然能！

引用某网友说的:“如果是针对西医所说的病，中医任何良方可能都经不起统计学处理；如果是针对中医所说的证，中医无数方药的疗效不仅经得起亿万次的统计学处理，而且精确的辨证论治可以取得百分之⑨⑩以上的有效率，例如《伤寒论》中的两百余首经方，重复了①千⑧百余年，至今仍然疗效卓著。请问，有哪①种西药比得上中医古方的这种统计和重复呢？”

所以首先要解决，病症划分标准的问题。

第①，中医西医病的病名及划分不①样。

以感冒为例，如果只要是感冒，统统抓进实验室，那就闹笑话了。感冒，西医看来是①种病，中医看来是N种病。风寒感冒和风热感冒，是用药完全不同的病。

第②，中医是对症用药，不是对病用药。

同样是风寒感冒，统统抓进实验室，用同①种药，行不行？还是要闹笑话。这个事，必须要中医来做。比如，把所有小柴胡汤证的病人归为①类，桂枝汤证的病人归为①类，麻黄汤证的病人归为①类。

只要解决这个病症划分标准问题，比吧，随你怎么比！

“科学主义”教徒，因为无知，所以傲慢！

现在我也给你们①个任务，去抓①百个小柴胡汤证的病人来。能不能做这个实验，就看你们这帮脑残了。中医不需要这种实验来证明，你们①条筋的强调要这个。好吧，你们行动吧！

可以升级CPU,AMD双核，④核都支持的，不过要升级①下bios就可以了，我也是华硕M②N-MX SE。景松显卡⑧⑥⓪⓪GT,高频板。②G内存，⑥⑥⑦的，CPU，amd②⑤⓪ · 超频③.⑥在用，⑥⑥⑦超频在⑧⓪⓪用，极品飞车①③.使命召唤⑥先代战争② · 打起来不错的。③D⓪⑥测分⑦⑦⓪⓪分。

您好！感谢您选择英特尔产品。

根据您的描述，建议您参考下列信息：

重做系统，再加②G 条子即可。

以上回复希望对您有所帮助，感谢您对英特尔产品的支持与关注。英特尔因您而精彩！

当时算是高配了如果是我，重做系统，再加②G 条子，如果可行的话，换CPU 更好，显卡还是不错的

速度慢不是配置差了，而是系统垃圾过多导致的，建议你先清理①下系统垃圾，如果不行。重装①遍系统。

编后语：关于《如果双盲试验不能验证中医疗效？我的电脑最近速度慢想升级一下》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《为什么样香蕉里看不到种子？组装电脑配置价格在2700左右》，感兴趣的同学可以点击进去看看。