Mac 下有什么样好用的屏幕录像软件？VMware Fusion 7 for Mac 跟 Parallels Desktop 10 对比如何

发表时间：2017-12-11 20:56:01 作者： 来源： 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《win10自带的输入法突然开始频繁出现出现一个问题？现在win10稳定么可以作为日常使用么》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题Mac 下有什么样好用的屏幕录像软件？VMware Fusion 7 for Mac 跟 Parallels Desktop 10 对比如何。

iShowU HD还不错

摘录介绍：

如果你想录制你操作系统时的画面，像是你要出某套软件的教学时，你可以把你操作软件的过程全部录下来，不过曾用过这类软件的人应该会碰到①个问题，那就是当你鼠标移动时，或是移动到外面的窗口的时候，你到底要拍全部画面，还是只要拍局部？ iShowU HD 可以解决你这样的问题，当你录制某个框框范围，但是当你要移出去按某个按钮的时候，他会自动帮你移动。

而且还支持 Youtube、键盘的按键记录、浮水印、摄像头、支持 Final Cut、低 CPU 运算、还有混音功能等等..

Adobe官方教学视频，也是用此软件～

Quick Time, ①开始以后，同事录入inBuild Mic 和 Screen，好吓人，①min 涨上去②⓪⓪M, 虽然最后能压缩到很小，因为我要连续录①-②个小时的东西，就没敢尝试，貌似是mic 和 computer sound没法分离，舍弃了，还是用了screen flow.

謝邀。承蒙題注錯愛，我對VMware Fusion的性能并沒有太多發言權。

因為：

① 我沒有買過Fusion產品，只是在之前版本中試用過。

② 性能對比這個事情，其實針對於你的應用差異，會有顯著的不同。

③ 目前FUSION剛剛發佈，還沒有看到測試數據。

在我看來，VMware Fusion的性能是比不上Parallels Desktop的。因為：

① 起步晚。在OSX虛擬化領域，VMware開始比Parallels晚了很多。

② 投入力量不同。在OSX虛擬化領域上，VMware并不⑩分重視，因為這不是它的主營業務，而且收入也明顯低。而Parallels Desktop則是它公司的最主要的產品。

③ 價格差異。VMware Fusion的價格比Parallels Desktop低的多。貴不①定是好的，但是便宜①定有它的道理。

④ 架構差異。VMware的產品設計要求它每個產品的虛擬機文件在VMware的完整產品線中有良好的兼容性，而Parallels不需要這樣。而且VMware的主要產品是工作在Windows與裸機上，而不是OSX中。為此VMware需要引入比Parallels複雜的多的抽象層，而且這些抽象層還不是為了OSX量身定做的。因此除非Parallels技術太差，否則VMware是沒理由在運行綜合性能上追趕它的。

⑤ 歷史數據。幾年內任何同代產品的評測數據中，VMware Fusion在性能測試上都不如Parallels Desktop。

以上是我的猜測，但是如果您對這個事情比較關注，何不安裝兩個系統的試用版來親自感受①下？試用都是免費的，兩個軟件可以共存，而且我相信測試期也足夠長讓您得出自己的結論。

﹣﹣﹣﹣

補充測試數據：

编后语：关于《Mac 下有什么样好用的屏幕录像软件？VMware Fusion 7 for Mac 跟 Parallels Desktop 10 对比如何》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《surface book有必要存在么？Surface Book 的显卡热插拔技术厉害在何处》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。