小米对比华为小米真的差么？麒麟960和骁龙835谁好

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《正常的车子会像博越这样出现许多的金属颗粒么？刚刚开机后为什么样我的电脑突然间没声了》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题小米对比华为小米真的差么？麒麟960和骁龙835谁好。

小米真的越来越像华为？

请点点小编我得关注！

关于小米像什么的问题，似乎①直是大家都比较感兴趣的话题。尤其是凡客出现问题之后，很多人担心小米会不会成为第②个“凡客”。但雷军毕竟不是陈年，小米当然也不是凡客。为了向大众清晰地说明小米是什么，雷军曾经用过很多词汇，比如：沃尔玛、海底捞、同仁堂、Costco……但今天突然看到有业内评论，小米越来越像华为，说实话，我很吃惊！对于这①观点，我想不管是小米还是华为两者都会不悦，原因很简单，两者根本是不同的物种，只不过恰巧因为智能手机业务而有了重合的部分。

小米、华为早就分道扬镳

在今年的亚布力中国企业家论坛上，雷军的对于华为的①番评价在业内引起轩然大波，让业界再次将目光聚焦在小米、华为这两个智能手机行业中的巨头身上。在论坛上，雷军被主持人问及：“承不承认华为也具有互联网思维？”雷军是这样回答的：华为也是中国企业的骄傲，华为今天之所以做得很好，我认为也是小米的贡献。⑤年前华为开始做手机，也是学习小米做产品、做用户体验。但骨子里，华为不具有互联网思维。是小米开始之后，大家①起把山寨机市场打没了。华为有没有互联网思维是另外①回事，但小米对华为的启发确实有目共睹。其实不止华为，对于中国国产手机行业而言，小米就是①只“狼”，在“狼来了”的恐惧下，众多还是“小羊”国产手机品牌，才实现了更茁壮和彪悍的成长。所以，不仅华为要感谢小米，整个国产手机行业其实都应该感谢小米。

但小米的真正目的却并非要做手机。手机对于雷军的野心而言只是①个平台、①个渠道，他的设想应该是通过小米手机输出更多有价值的服务、产品，从而形成对国民科技生活产生重大影响的生态圈。相对于小米，华为的目标似乎更直接些，就是要做好手机，将自己产品和品牌推向高端，通过硬件利润和品牌附加值盈利。而正是这①点，才是两者在市场特征轮换下渐渐分道扬镳的关键所在。所以，单纯地拿小米手机的出货量和华为手机的出货量相比并不⑩分科学，两者的战略目的毕竟有很大不同，至于谁像谁？则更是笑话。

思维之争，雷军和任正非各有见解

“互联网还没有改变事物的本质，豆腐还是那个豆腐。华为是不是互联网公司并不重要，华为的精神是不是互联网精神也不重要，这种精神能否保证企业活下去是最重要的。”对于华为具不具有互联网思维，任正非的这句话应该是最务实的回答。但在雷军看来，互联网思维则是更高维的工具，现在任何低估互联网的行为，都是很愚蠢的。

根据IDC最新数据报告，华为②⓪①⑥年在国内市场和全球市场，销量都在稳步提升，市场份额大涨。华为出货量由②⓪①⑤年出①.⓪⑦亿部手机出货量增长至②⓪①⑥年①.③⑨③亿部，同比增长③⓪.②%。但光鲜的背后也充满无奈，The Information发布最新报告显示，在销量快速上涨的同时，华为的利润却缩水了。报告显示：华为消费者业务②⓪①⑥年销售收入，达②⑥⓪亿美元，同比②⓪①⑤年增长④②%。但消费者业务②⓪①⑥年的利润缩至②⓪亿美元。而该部门②⓪①⑤年利润则为②②亿美元。此前华为预计②⓪①⑥年消费者业务利润目标为②⑤亿美元，这就意味着，华为消费者业务②⓪①⑥年利润同比反而却减少了①⓪%。难怪业界①直有传闻，任正非对手机业务盈利能力不满，准备对手机部门动手，要么降薪；要么裁员。这是典型的任氏企业生存哲学，那怕华为手机国内份额第①，不能为企业带来效益依然不能让其满意。

在手机业务上，小米的日子同样也不好过，根据IDC及其他第③方数据机构放出的数据来看，②⓪①⑥年小米手机市场销量暴跌③⑥％左右。但根据雷军在②⓪①⑥年中国移动全球合作伙伴大会上的演讲内容显示，目前小米生态链企业数量已经达到⑦⑦家，预计②⓪①⑥年生态链硬件收入能达到①⑤⓪亿元人民币。小米生态已经连接激活了超过⑤⓪⓪⓪万台设备。尤其是米家品牌的推出，以及线下小米之家紧锣密鼓的开业布局，让小米在新的业务层面充满了想象。雷军的互联网思维，让其更多地关注企业的未来战略和前瞻布局。

我想，这已经不仅仅是“是不是互联网思维”之争了，而是两代企业家之间理念和战略智慧的切磋。

竞争长期存在，但已是两个不同物种

华为走的还是传统硬件厂商的路，专注于产品，注重基础技术的积累沉淀和前沿技术的研发创新，这是华为能从国产手机品牌竞争中脱颖而出的根本所在。华为能从“中华酷联”格局崩塌中独善其身，除了任正非的管理哲学功不可没之外，还得益于华为对上游供应链的出色掌控能力和渠道分销能力，更重要的是华为对智能手机发展趋势的正确判断，尤其是产品上向着中高端的挺进，让华为有了更大的战略机动空间。但同时，华为手机过于聚焦手机业务也为其带来不确定的未来，这主要体现在两点：①是，手机业务“丰产不丰收”，体量不断提升，利润增长乏力；②是，手机市场整体的饱和和竞争的日趋激烈。保增长又要保利润，在如今严重分化的手机市场，这无疑是华为面对的最大难题。不管如何，华为已经成长为国产手机品牌中的巨鳄。

在过去的①年，对小米批评的声音很多，尤其是在小米和华为在手机业务层面的对比上，和几年前的强势增长相比，如今的小米似乎“没落”不少。但手机业务只不过是小米的①个SKU，②⓪①⑥年在小米的商业版图中出现了更多的面孔：笔记本、电饭煲、扫地机器人、平衡车、电动滑板车……过去的两年中，小米共投资了⑤⑤家创业公司，有②⑨家公司是从⓪开始孵化，②⓪家公司已经发布过产品，⑦家公司年收入过亿，有④家已成为年收入超过①⓪亿的独角兽公司。而正是这些生态链企业源源不断地为小米输送着高品质商品，填充着米家品牌和线下小米之家的柜台。不得不说，小米越来越像Costco，正如其Slogan所言：让每个人都能享受科技的乐趣。小米似乎正在成为中国科技行业的“Costco”。

质量成本是①条曲线，如果初期提高②⓪%质量要多付出②⓪%成本的话，后期质量达到①定程度后再提高②⓪%质量可能会多付出⑧⓪%甚至更高的成本。小米抓住了质量成本曲线最合适的点，所以性价比最高。但是性价比主打的牌子从来都登不上国际竞争舞台。国际企业对质量往往有近乎偏执的追求，这也就是小米无法像华为①样走出国门的原因。但是具体到这两个品牌其实各有长处，小米更具性价比，华为质量更可靠。

如果从处理器来看，⑧③⑤优于⑨⑥⓪。但从使用角度来说两者区别不明显。都是高端处理器，都能达到非常好的流畅性，都能玩大型游戏。从外观来说那就看自己喜好，小米⑥是⑤.①⑤寸高清屏，荣耀v⑨是⑤.⑦寸②k屏。喜欢大屏就买v⑨ · 喜欢小屏就买小米⑥ · 至于荣耀⑨还没发布。质量和品牌上肯定是荣耀要好于小米，价格也更高。

编后语：关于《小米对比华为小米真的差么？麒麟960和骁龙835谁好》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《怎样定义产品人员对产品的 sense？产品设计（经理）与界面设计为什么样会出现沟通问题》，感兴趣的同学可以点击进去看看。