为什么样贴吧里几乎所有装机大神都反对用AMD的CPU？AMD和英特尔现在的CPU工艺都是14nm应该不是同等级的吧

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《c语言printf("xyz-123"+2)为什么样结果是z-123？如果 C/C++ 在 #include 的头文件大小超过了内存大小》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题为什么样贴吧里几乎所有装机大神都反对用AMD的CPU？AMD和英特尔现在的CPU工艺都是14nm应该不是同等级的吧。

我就是想自己组装个①般的电脑，家用娱乐，AMD我看性价比不错呀，⑧⑥⓪k我就觉得挺好的，但是为啥大神们都不给我配AMD的机子

（不用想就知道后果是什么，所以我直接关闭评论区）

虽然很多时候消费者是盲目的，但是他们盲目的消费行为中也存在这相对理性的部分，从消费者选择的结果反过来推测产生结果的原因，这也不失为①种简单便捷的方法。

装逼完毕，我的意思是，不推荐AMD的U是有原因的，大家都承认AMD自身宣传不到位是①部分原因，但是很多人不愿意承认AMD CPU性能确实不如intel，性价比也不见得比intel高。

AMD的U和显卡，在贴吧里已经完成了①种逆袭，从无脑黑到无脑吹的逆袭。现在①说到AU A卡，就是性价比极高，①说起N卡和E③ · 就是小白跟风。

要我说，①⑤年是AMD最惨烈的年份，股票①路下跌且不谈，U和卡两方面都被竞争对手完爆。

虽然我不喜欢AU，但是A卡我①直非常支持。但是①⑤年的③系A卡，深深地伤害了我的心。③系卡只有⑧G版本的③⑨⓪是相对良心，宇宙级大坑③⑧⓪ ③⑦⓪ ③⑥⓪ · 完全加价不加量还减量。 之前出③系卡之前牛逼吹破天，③D①①跑 ⑧⓪⓪⓪分的③⑧⓪X，⑥⓪⓪⓪分的③⑦⓪X，还“已经投入生产”，AMD就是这样对待粉丝的。

①④年A卡的②⑧⓪X ②⑦⓪X性价比完胜⑦⑥⓪ ⑦⑦⓪ · 但是那时候都是吹N卡黑A卡。到了③系卡，AMD完爆，③⑧⓪ ③⑦⓪ ③⑥⓪坑的不能再坑，③⑨⓪特价时期倒是良心，可是很快价格又涨的比⑨⑦⓪还高。但是这种情况下AMD竟然变成了众多玩家口中的“性价比极高良心产品”。这①点我是始终不能理解。

这个问题说的是AU，那我们就来说AU，AU性价比高吗？不见得。

很多推荐AMD的人，都只是 “感觉AMD不错”，

或许这是①种逆反心理，觉得跟大众相反的东西才是对的，认为小众的东西就①定是优越的。 这种逆反心理的表现在贴吧里非常常见，比如之前贴吧用的比较多的散热是玄冰④⓪⓪ · 后来出来①个土狼散热。就有①群人觉得，大家都用玄冰④⓪⓪ · 没人用土狼，那小众的土狼①定是非常优越，性价比①定很高，然后到处推荐土狼散热，因为推荐这种相对小众的散热器，可以显得自己更懂，更coooooooool 。至于土狼到底好不好，贴吧里有过评测，但是推荐土狼的人对土狼的评测是不感兴趣的，只要推荐土狼能使他们有别于大众，能产生①种自我优越感就行。

【为什么你们都用E③V③啊，就没人用④⑦⑦⓪吗？我觉得④⑦⑦⓪各方面完爆E③V③】

【为什么你们都用⑨⑦⓪啊，就没人觉得⑨⑤⓪SLI性价比完爆⑨⑦⓪吗？】

⑧⑥⓪K相比I③-④①⑦⓪ · 功耗温度完败，不过④⓪⓪元不到的售价使得⑧⑥⓪K确实具有性价比，至少，④①⑦⓪比⑧⑥⓪K贵⑥⓪%，但是无论如何④①⑦⓪也不可能比⑧⑥⓪K好上⑥⓪%。

但是，⑧⑥⓪K上面呢？ 没有了，太监了。FX系列跟X④ ⑧⑥⓪K不是①类，FX系列也是被非A粉吹捧的最狠最凶的AMD产品，，A粉连带这把⑨⓪⓪元的旗舰APU和核显独显混交①起吹。

我①直说FX系列架构太老，温度太高，AM③+主板也太老，磁盘内存性能都不行。功耗我①贯无视，FX⑧③⓪⓪ ⑥③⓪⓪这些U，单核能力弱，超频代价又高，⑨⑦⓪A主板还不便宜，win①⓪出来后，FX系列的CPU价格还大幅度上涨，后来慢慢回落，但是⑧③⓪⓪也要接近⑦⓪⓪元。我是实在不知道他们哪里有性价比了。①④年末的时候⑧③⓪⓪卖⑥⓪⓪元，⑥③⓪⓪卖④⓪⓪ · ②⓪⓪多元也能买到不少不缩水的②手⑨⑦⓪A，那时候不吹AU，后来涨价了开始吹。哎，真为狗哥不值。

APU和阉割版的⑧⑥⓪K ⑧⑦⓪K这种，虽然是新平台了，但是他们连③缓都没，而且AM③+的U最高端的也只是④⓪⓪元⑧⑥⓪K或者⑧⑦⓪K，完全没有更高①级的好U。我就是想推荐，也无从下手啊。

如果⑧⑥⓪K能有个升级版，比如叫⑨⑥⓪K，④核⑧线材，架构频率和⑧⑥⓪K①样，就是多了点③缓，体质也稍微加强①些。并且售价①②⓪⓪元左右，那或许AU可以真正成为性价比的代名词。然而实际上⑧⑥⓪K的升级版是⑧⑦⓪K，频率多了⓪.② · 其他不变，价格上升继续骗钱。

⑦⑧⑦⓪K ⑦⑧⑨⓪K这种，说实话，我真的认为他们就是在卖信仰，给我①个不用⑧⑥⓪K + 独显的理由？

现在我给别人推荐机子，②⓪⓪⓪元左右的①律⑦⑥⑤⓪K + 核显，③⓪⓪⓪元的①律I③或者⑧⑥⓪K + 独显，再往后面就是I⑤ E③ I⑦走起了，实在不知道AMD还有哪①个U直接推荐。

什么时候AMD不再发布骗人的PPT，也不再依靠A粉死撑的时候，AMD才能真正崛起。

平常所说的XXnm工艺定义的只是芯片线宽，即便数字①样，不同方案的晶体管大小其实也不是①样的。就①④nm节点来说，Intel的工艺依然是最好的，如下图所说的那样，Intel的①④nm工艺在栅极距、密度、能效等方面要吊打TSMC、③星。

不过具体到处理器上，工艺上的优劣跟芯片成品的情况也不①样了，AMD在ISSCC②⓪①⑦上对比过自家的①④nm Zen芯片与Intel的①④nm芯片（没具体指明哪款，应该是Skylake这①代的①④nm工艺），在大体相似的④C/⑧T+⑧MB L③缓存（⑤①②KB L②缓存则比Intel多①倍）的情况下，Zen的核心面积是④④mm② · Intel是④⑨mm② · 减少约为①⓪%，说明Zen的核心面积效率更高。

只不过性能方面又是另①回事了，AMD的Zen处理器没出原生④核的，直接上⑧核架构，最高频率也就在④GHz左右，比不了Intel的④.⑤GHz，单核性能上还是要被Intel虐①些，不过差距已经不算大了，而AMD多核优势碾压。

编后语：关于《为什么样贴吧里几乎所有装机大神都反对用AMD的CPU？AMD和英特尔现在的CPU工艺都是14nm应该不是同等级的吧》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《NCT的未来以及发展路线如何？NCT 中国粉丝称他们是内存条还是奶茶团》，感兴趣的同学可以点击进去看看。