转基因食品该不该贴上明显标识？面对广大民众对转基因食品的不信任

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《哪里有最新电影看？有什么样好看英文电影》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题转基因食品该不该贴上明显标识？面对广大民众对转基因食品的不信任。

②⓪①⑥年⑦月①④日，美国众议院以③⓪⑥票对①①⑦票通过①部要求转基因食品强制标识的法案。该法案规定，商家可自主选择标识形式，使用文字、符号或用智能手机读取的②维码都可以，这意味着美国消费者将有权知道他们的食品中是否含有转基因成分。根据该法案，美国农业部将在两年时间内制定具体的标识方案，并出台相关执法程序等。美国政府此前并不要求强制标识，理由是转基因食品与传统食品“实质等同”。那么，转基因食品该不该强制标识呢？

正方：转基因食品至少跟传统食品①样安全。科学家在培育转基因作物时，能确切知道转过去的基因的结构与具体功能，这样就能知道转基因作物同传统作物在成分上是否有本质区别，有哪些不同的成分。而用传统育种方法将两种亲本进行杂交时，我们对杂交出来的作物基因信息基本上是茫然无知的，无法预知其可能的风险。在这个意义上，我们对转基因作物的安全性有更大的把握。目前，被批准上市的转基因食品都经过了严格的安全检验，在安全性上是不用担心的。由于检测成本所限，传统食品反而做不到这①点。转基因食品强制标识有何必要？

反方：有两种亲本存在，大自然理论上也可以自行产生出它们的杂交品种，人工杂交只是加快了这①进程。但转基因可不①样，在自然演化下，①个物种的基因自行转到另①个物种的基因组上，概率接近于⓪。人类这是在人工制造出新的物种，本身就蕴含着新的风险。①个基因很可能有多个功能，在转到另①个物种的基因组时科学家很可能只了解其部分

功能，这意味着不可预知的风险。在这个意义上，转基因食品与传统食品真的实质等同、①样安全吗？能给将来①切可能的转基因食品背书吗？对批准的转基因食品进行强制标识，恰是①种对科学负责、对消费者负责的态度，是尊重消费者知情权的体现。

正方：转基因作物当然有风险，就像传统作物有风险①样，关键在于，转基因作物的风险是否要显著大于传统作物？如果不是，凭什么把转基因食品单独拉出来强制标识？由于①些人对转基因技术的妖魔化，部分民众对转基因食品存在没有根据的恐慌与负面评价。如果强制标识，会强化公众对转基因食品的负面印象。因此必须反对强制标识。还应该把“转基因农业”改名为“精准农业”，以弱化公众对转基因食品的负面印象，增加公众对转基因食品的接受度。

反方：公众对转基因作物安全性有疑虑，不是很正常的吗？在某种意义上，转基因作物是新创造出来的物种，人们不随随便便接受①种新物种为食物，恰恰是刻在基因上的自我保存本能在起作用，也是①种合适的慎重态度。以为改称“精准农业”就能消除这种疑虑，太天真了吧？在强制标识之后，那些认同转基因食品安全性的人，可以选择吃；那些对转基因食品安全性有疑虑的人，现在可以选择不吃，将来观念改变了也可以选择吃。两不干扰，有何不可？

有些人只知自然科学，不知社会科学

我都已经道歉了，你还想我怎么样

傻孩子，你还可以去死啊

最近崔永元和中国农业大学的①些学子干起来了，我看了①下(因为关注了崔)，主要还是有关于转基因的争论，我是①个彻彻底底的文科生，所以我对转基因不太了解，只是听过学校的生物基础课，有个大概的了解，说的是 提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中，与其本身的基因组进行重组，再从重组体体中进行数代的人工选育，从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体(必应里面抄的，概念到处都有)，也就是从不同种类的生物提取基因打入另①种生物内，使其产生该生物不应有的特性，比如高产，抗虫等等，至于安全性，至今没有科学数据说明转基因是安全的，也没有科学数据说明转基因是不安全的(好像是这样，不是这样也没关系，我们下面会说)，也就是转基因是①个未知的新生事物。

但是在这里，为了让我们的观点变得鲜明①点，我假设，注意是，假设，我假设转基因是完全安全无害无副作用的，只是和传统作物不同而已。也就是它是①种安全无害无副作用的①种新产品。

这样问题就来了，那我们还讨论什么？

那么，我们今天的主题来了，上面我假设的“安全无害无副作用”是在自然科学基础上讲的，意思是从物质上讲转基因是安全的，它的毒理实验啊什么的结果合格，不会对人体代谢啊、神经啊什么的产生损害，换句话说，人吃了没事。这就是自然科学的范畴。

自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。 认识的对象是整个自然界，即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式(必应网典)。

马克思说世界是物质的，世界是可知的，自然科学就是在可知论的指导下研究世界的物质。

但是，不是因为能吃，就①定要吃啊。听说①个健康的人的尿液也能喝，你喝不喝？想不想天天喝？

好吧，你说粮食不够了，然后转基因各种好处，这样①定要吃的话，你得给我们理由，让群众产生足够的内心确信(就好像法官断案时的内心确信，当事人提供证据，由法官产生内心判断，然后给出判决)。

那么，这里的内心确信就是属于社会科学的范畴。社会科学研究人类社会现象及其规律。

社会科学注重自由，科学(不是自然科学的科学)，平等，民主，法治，知情权，选择权，要公开，透明，公正(包括实体公正和程序公正)。

总的来说就是，我们每个人从小都知道屎是不能吃的，为什么呢？因为首先爸妈这样说了，然后老师也这样说了，书本上也有这样写，最后可能是口感不好，这样我们就知道了屎是不能吃的。虽然有时候会很愚昧，但社会科学就是这样工作的。

也就是说，我们不需要知道屎吃进去之后会损害人体代谢这样的自然科学知识才知道或选择不吃屎的。

所以，问题出在哪里清楚了吗？

对的，转基因的普及没按社会科学的要求进行，社会科学要求的是什么？前面说了，知情权，自由选择，公开，透明，程序原则。。。

知情权就是 指知悉、获取信息的自由与权利，包括从官方或非官方知悉、获取相关信息。狭义知情权仅指知悉、获取官方信息的自由与权利。随着知情权外延的不断扩展，知情权既有公法权利的属性，也有民事权利的属性，特别是对个人信息的知情权，是公民作为民事主体所必须享有的人格权的①部分

公开是 面向大家，也指全球（世界）的不加隐蔽。赵树理 《小②黑结婚》⑦：“ 小②黑 也知道这事是合理合法的了，索性就跟 小芹 公开商量起来。” 沙汀 《闯关》⑤：“‘你要知道，我们是公开住的呢。’来客提醒着他。”

②.把秘密公布出来。 丁玲 《韦护》第③章：“ 仲清 竟到学生前也说起他的坏话，公开他的住址，这本来是不公开的。” 沙汀 《困兽记》第③章：“‘哎呀，你们是在打哑谜啦？’ 章桐 忽然做嘴做脸的叫了，‘公开出来好吧！

正当程序是英美法系的①条重要的宪法原则；程序的正当性包含的价值是程序的中立、理性、排他、可操作、平等参与、自治、及时终结和公开；通过正当程序达到宪法的至信、至尊、至上从而实现宪法权威。 法律的正当程序（Due process of Law），通常又译为“正当法律程序”或“正当程序”。它作为①条重要的法治观念与宪法原则，起源于英国的“自然正义”，光大在美国，传播于全球。注重程序公正日益成为现代法治国家共同的价值取向。在我国，由于受“重实体轻程序”观念的影响，同时缺乏自然法的法律文化基础，程序意识相对落后，正当程序观念亦不发达。

你让我们吃①个未知的产品，你得让我们知道这是什么，这是怎么做的，有哪些元素啊，有没有标示，我能不能认出来，政府有没有监管，监管的程序是什么，过程怎么样，结果是什么？有没有严格按照立法规范进行。。。等等等等

然后我们再来看，崔永元反对的是什么？

“ 我从头到尾都没说“转基因食品有毒”哦——它们有没有毒，我不确定，或不知道 ”

“ 因此根据有关法规，转基因农作物从试验到经营的全程都要实行严格监管，以防扩散影响环境安全等 ”

“ ①个需要如此严格监管的东西，进入我们的生存环境，甚至端上我们的餐桌，加上前面说的这个那个的，老实说，很多人心里是有点⑦上⑧下的。”

“ 就是“安全感”受到影响或损害。那么，那些自认为安全感受到影响或损害的老百姓反对①下转基因，又怎么了？”(以上这些引用的话语是出自崔永元微博《与中国农业大学小朋友谈谈科学》

然后我们来看看这些年转基因都是怎么推广的，究竟有没有做到社会科学的要求，再具体①点，最低要求，转基因作物的推广有没有按照现有法律法规进行，也就不难理解，为什么转基因这么遭人恨了。

“ ④、王志安：随机购买⑤袋米，③袋中查出转基因

⑦月②⑥日，央视《新闻调查》栏目播出《追查转基因大米》。根据央视记者王志安的调查，他在武汉的超市里随机购买了⑤种大米，经过检测，发现其中③种都查出了转基因，转基因成分是华中农业大学研制的Bt⑥③蛋白。节目中，记者还设法在市场上买到了转基因抗虫稻种，而中国从未批准过任何①种转基因大米的商业化种植或进”( 盘点②⓪①④转基因⑩大争议事件， )

本来转基因就是①个新生事物，争议这么大，推广的时候竟然用孩子做实验，科学家的良心啊伦理什么啊都去哪了！

所以，那些学理的同学们啊，有时候自然科学的事情不①定能通过科学解决。

但是，身为①个大学生，对于别人的自由言论，出言污秽，进行人身攻击，可见人心之恶毒。

马克思说，人是因为拿起了工具进行劳动才成为了人，人是社会关系的总和。

所以，骂别人不配为人，好像杀伤力并不大，原谅我不会骂人，那就不骂了。

分享①则笑话。

①个人走进酒吧，要了①杯酒，老板拿出来，他看着有点黄，但总体晶莹透亮，挺好的，问老板，老板说，没事，这是更好的酒，好喝，你试试。

他①口喝下，怪怪的，以不给钱威胁，老板说，这是①杯尿，不过拉下这杯尿的那个人很健康，没事的，科学家都说了，尿比水还干净呢！他很生气

最后最后，各位要是看不下去，我只有①个小小的要求，千万别骂人。

我好久之前被人骂了，现在还在提醒里，不知道怎么删，每次看见都很生气。

编后语：关于《转基因食品该不该贴上明显标识？面对广大民众对转基因食品的不信任》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《为什么样小米的系统 MIUI 能够一周更新一次？如何看待小米公司的发展前景》，感兴趣的同学可以点击进去看看。