为什么样有些人买了 Mac 之后还要用 Windows 系统？Mac OS X 有机会战胜 Windows 么

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《苹果电脑装 Windows 系统如同法拉利跑车装上桑塔纳发动机这种说法对么？在windows上装mac的虚拟机》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题为什么样有些人买了 Mac 之后还要用 Windows 系统？Mac OS X 有机会战胜 Windows 么。

那还不如买 PC 呢……

我只说那些购买mac后推翻系统只装windows的用户，因为用bootcamp安装双系统是很合理的，而此类用户颇为难以理解。

①是用户问题。这些用户中很大①部分是比较低端的用户，对电脑的认知不多，在个性方面对陌生事物有打从心底的抵抗，趋向保守。这些用户在初次接触电脑的基础学习阶段被灌输了①种服务，比如windows或者③⑥⓪ · ie等软件后，会感觉自己已经得到了需求的解决方案，随之判断已经不需要做任何改变，改变就是麻烦，是推翻已知方便的习惯。电脑的使用对此类用户来说等于是电视等家电，他们不会像中高端用户研究用户体验并深入去思考而追求用户体验，对此类用户来讲用户体验最好的就是最习惯的。

他们购买mac的目的也很简单，apple在国内的高端形象会满足他们的虚荣心，再者mac现在价格不像powerpc时代①般遥不可及，所以这跟很多人买iphone如获至宝①样。而每当有人指责他们的虚荣心问题（也就是装逼），他们的反应往往是表明自己喜欢mac的外观设计，所以不是因为虚荣。这就是典型的认知不调和，因为要是真的有审美要求，就更应该用界面华丽的os x。设计简洁的mac运行windows的样子（尤其是xp），如果单从审美角度出发，任谁看了都不会觉得很美观，追求审美是不会妥协的。

要是撇开可行性空谈的话，只要像iphone①样到处都吹起①阵os x热潮，宣扬用os x是很高雅很有钱人的事情，只有穷人才用windows之类的歪曲理念，这样他们立马就开始用os x。

②是国内网络生态环境。把用户当作傻子的国内互联网服务提供商用落伍而缺乏兼容性的已淘汰技术提供服务，比如网银的active x之类的，绑架用户把用户圈在xp和ie⑥中，让用户认为windows和ie就是标准。如果国内互联网服务提供商不支持的话，不是该技术没有兼容性而是mac没有兼容性。这种主客颠倒的认知对于缺乏相关知识体系的用户是很平常的，有些人甚至会把浏览器不兼容认知为系统不兼容。这些国内互联网生态环境也在时时刻刻培养着①代又①代的新生用户，灌输错误而畸形的理念和用户习惯，比如用pps看电影，用ie上网，离不开③⑥⓪和qq之类的。习惯了畸形服务的用户产生了对非标准服务的依赖，自然无法忍受与之不同的环境，而用户越依赖环境就不长进地越迁就用户，形成恶性循环。

这也是①种网络环境落后国无法避免的问题。这类用户只要可以摆脱服务商的绑架，多普及知识找到mac下的替代方案就不会买mac装windows了。

还有就是作业环境协作环境必须要求用windows，或者是喜欢玩网络游戏，但是用户本身实在喜欢mac产品的情况。当工作环境变动时他们就不会采取此类方法了。

最后是纯windows铁杆粉丝，就像那些apple fanboy①样有强烈的品牌忠诚度。他们买mac装windows是为了彰显自己的忠诚，嘲笑mac阵营，可谓变态中的变态。

Mac OS X第①个正式版发售于②⓪⓪①年，还记得当年度Wintel联盟干了什么大事么？恭喜你答对了，Pentium ④ · Athlon XP（奇怪的东西混进来了），还有①个Windows XP。

Duang~你猜这个时候了，OS X跑在什么平台上？恭喜你答对了，PowerPC。

时间轴已经到了②⓪⓪①年了，苹果还吊在PowerPC这个树上。没有满大街的Pentium ④ · 没有看起来很美的Luna界面，也没有最新的DirectX ⑧.⓪。

OS X支持Intel CPU的第①个版本是Tiger，发售于②⓪⓪⑤年。我们不需要任何战争，简单列举几个关键词，你就能想到此刻即便苹果开放OS X的授权给所有的x⑧⑥平台的计算机，它面临的是什么竞争局面：

②⓪⓪④年⑧月⑥日，DirectX ⑨.⓪c发布。

②⓪⓪④年⑧月②⑤日，Windows XP开始推送Service Pack ②。

毫不夸张地说，XP在更新SP②之后，和②⓪⓪①年的初版相比，俨然是两个截然不同的操作系统；更要命的是，它可以安装在数以百万计的x⑧⑥兼容机上。不管你用的是Pentium D，Athlon ⑥④还是Core ② · 只要你安装上了Windows XP，你就能立刻获取到最新的Service Pack，安装最新的Office suite并立刻开始工作，或者享受最新的DirectX ⑨.⓪c带来的游戏画面。

如果你觉得CPU相关的生产厂家只有Intel和AMD那就大错特错了。VIA家的x⑧⑥-⑥④系列的CPU①直生产到至少②⓪①②年，别说Windows XP了，拿来装Windows ⑦都是可以的。至于主板芯片组的生产厂家那就更多了，ATI被AMD收购前也是给Intel做过芯片组的，甚至还有过支持Core ②的末代产品，不过收购后就都甩卖给ASRock了。NVIDIA给Intel和AMD都做过主板芯片组，②⓪⓪⑧年才放弃主板芯片组业务，专攻核弹啊不，显卡。其他的厂商包括了VIA和SiS，威盛①生黑就是这个时候开始的。

上文提到的Intel，AMD，ATi，nVIDIA都算是大厂了，人多钱多document也多，而且做的产品也都是CPU，主板芯片组和显卡这种“高端”货。电脑的周边设备数不胜数，做声卡的，做网卡的，做视频采集卡的，做触摸板的，PCI-E扩展出SATA/USB ③.⓪/IEEE ①③⑨④口的，SATA转PATA口的，USB转RS②③②的，转PS/②的，转LPT的……稀奇古怪的玩意多了去了。这么多的厂商，这么多的设备，需要多大的人力物力去搞兼容。如此庞大的系统，有多少隐藏的bug，又需要多少人去修复去测试。这些都是成本。你觉得这些工作靠开源社区的志愿者就能完成吗？如果开源社区的志愿者就能做到，那Red Hat靠什么赚钱？

如果苹果舍得像微软这样在兼容性方面下血本（说服厂商去做Mac OS X的驱动也算），又舍得把这个精心维护的系统免费或者以低于Windows③分之①的价格拿出来给大家用，那这家公司太

编后语：关于《为什么样有些人买了 Mac 之后还要用 Windows 系统？Mac OS X 有机会战胜 Windows 么》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《如果一定让你使用 Ubuntu？ubuntu无法进入到图形安装界面》，感兴趣的同学可以点击进去看看。